Bekijk volle/desktop versie : Asielzoekers niet langer als groep beschermd


Pagina's : [1] 2 3
14-12-2009, 14:01
Rotterdam, 14 dec. De speciale bescherming voor asielzoekers uit landen waar de situatie extreem slecht is, wordt opgeheven. Dat schrijft staatssecretaris Albayrak (Justitie, PvdA) in een brief aan de Kamer. Volgens haar heeft de speciale bescherming voor specifieke groepen asielzoekers een „ongewenst aanzuigende werking” en werkt ze fraude in de hand.

De meeste Europese landen kennen het ‘categoriale beschermingsbeleid’ niet. Daardoor komen asielzoekers uit deze landen het liefst naar Nederland. Albayrak wil naar een eenduidig Europees asielbeleid waarbij de landen in Europa dezelfde regels hebben.

Momenteel krijgen asielzoekers uit Ivoorkust en Soedan in Nederland relatief eenvoudig bescherming. Tot voor kort waren dat asielzoekers uit Irak en Somalië. De veiligheidssituatie in Irak zou inmiddels verbeterd zijn, Irakezen met een tijdelijke verblijfsvergunning moeten binnenkort terug.

Bij Somaliërs werd fraude geconstateerd. Sommige Somaliërs bleken bijvoorbeeld hun vingertoppen af te vijlen waardoor het onmogelijk werd om in de databank na te gaan via welk land ze Europa waren binnengekomen. Alleen in dat land mogen ze asiel aanvragen.

VluchtelingenWerk Nederland waarschuwt voor het afschaffen van de groepsgewijze bescherming. Directeur E. Huizing: „Consequentie van dit beleid is dat mensen teruggestuurd kunnen worden naar levensbedreigende situaties of in Nederland op straat komen te staan.” Bedreiging bewijzen is voor een individuele asielzoeker soms moeilijk.

Volgens de staatssecretaris kunnen vluchtelingen uit gebieden waar sprake is van willekeurig geweld ook bij een individuele asielaanvraag de situatie in het land van herkomst aanvoeren als reden om toegelaten te worden.

http://www.nrc.nl/binnenland/article2437269.ece/Asielzoekers_niet_langer_als_groep_beschermd
14-12-2009, 15:17



Citaat door Canary:
We gaan de goede kant op, maar oh wat duurt het lang.

We? Jij en voor jezelf spreken, duurt een eeuwigheid.
Ach, met starre, domme mensen moeten 'WE' wat meer geduld hebben.
14-12-2009, 15:32

Citaat door timioto:
Rotterdam, 14 dec. De speciale bescherming voor asielzoekers uit landen waar de situatie extreem slecht is, wordt opgeheven. Dat schrijft staatssecretaris Albayrak (Justitie, PvdA) in een brief aan de Kamer. Volgens haar heeft de speciale bescherming voor specifieke groepen asielzoekers een „ongewenst aanzuigende werking” en werkt ze fraude in de hand.

De meeste Europese landen kennen het ‘categoriale beschermingsbeleid’ niet. Daardoor komen asielzoekers uit deze landen het liefst naar Nederland. Albayrak wil naar een eenduidig Europees asielbeleid waarbij de landen in Europa dezelfde regels hebben.

Momenteel krijgen asielzoekers uit Ivoorkust en Soedan in Nederland relatief eenvoudig bescherming. Tot voor kort waren dat asielzoekers uit Irak en Somalië. De veiligheidssituatie in Irak zou inmiddels verbeterd zijn, Irakezen met een tijdelijke verblijfsvergunning moeten binnenkort terug.

Bij Somaliërs werd fraude geconstateerd. Sommige Somaliërs bleken bijvoorbeeld hun vingertoppen af te vijlen waardoor het onmogelijk werd om in de databank na te gaan via welk land ze Europa waren binnengekomen. Alleen in dat land mogen ze asiel aanvragen.

VluchtelingenWerk Nederland waarschuwt voor het afschaffen van de groepsgewijze bescherming. Directeur E. Huizing: „Consequentie van dit beleid is dat mensen teruggestuurd kunnen worden naar levensbedreigende situaties of in Nederland op straat komen te staan.” Bedreiging bewijzen is voor een individuele asielzoeker soms moeilijk.

Volgens de staatssecretaris kunnen vluchtelingen uit gebieden waar sprake is van willekeurig geweld ook bij een individuele asielaanvraag de situatie in het land van herkomst aanvoeren als reden om toegelaten te worden.

http://www.nrc.nl/binnenland/article2437269.ece/Asielzoekers_niet_langer_als_groep_beschermd

Per geval bekijken, hoewel ze dat volgens mij eigenlijk te moeilijk vinden bij de IND.
14-12-2009, 16:06
asielaanvragen moeten snel en op individuele basis gebeuren.
Chantages als collectieve hongerstakingen (zoals we in België meerdere hebben gehad) moeten bestraft worden uitwijzing.
Je wil je leven in een andere land opbouwen maar besluit met zulke acties en bezettingen zomaar direct de rechtregels van de nieuwe gaststaat te overtreden.
14-12-2009, 16:15


Wat mij betreft asielaanvragen een tijdje niet meer behandelen, maar dat kan eigenlijk ook niet.
Asielaanvragen alleen nog behandelen voor mensen uit echte oorlogsgebieden. En natuurlijk op individuele basis.
14-12-2009, 16:17
Lijkt me terecht, dat de regels in Nederland, hetzelfde worden als in rest van de EU.

Anders krijgt Nederland veel meer asielzoekers als de rest van de landen, al die asielzoekers kost heel wat geld voor de Nederlandse belasting betaler.
14-12-2009, 17:13
Albayrak is gestoord geworden! Eerst gooit ze minderjarige asielzoekers het land uit. En nu komt ze met dit..ZE IS NOG ERGER DAN VERDONK!
14-12-2009, 17:45

Citaat door rja:
Lijkt me terecht, dat de regels in Nederland, hetzelfde worden als in rest van de EU.

Anders krijgt Nederland veel meer asielzoekers als de rest van de landen, al die asielzoekers kost heel wat geld voor de Nederlandse belasting betaler.

Hollanders en die vieze belasting smoesjes alsof ze liever zien dat het geld naar dom kunst gaat of een mislukt speelplein waar honden uiteindelijk hun behoefte doen.

Belasting moet je sowiezo betalen. Dat die mensen daarmee geholplen worden, wordt jij persoonlijk niet minder van hoor
14-12-2009, 17:53

Citaat door De_goeiste:
Hollanders en die vieze belasting smoesjes.
Belasting moet je sowiezo betalen. Dat die mensen daarmee geholplen worden, wordt jij persoonlijk niet minder van hoor

Werkelijk ?

De lasten gaan gewoon omhoog, als de kosten de pan uit reizen.

De overheid is zeer goed in het afwentelen van kosten aan de burgers, ook de gemeenten zijn daar goed in, ze verhogen gewoon de gemeente belastingen.
14-12-2009, 18:11

Citaat door rja:
Werkelijk ?

De lasten gaan gewoon omhoog, als de kosten de pan uit reizen.

De overheid is zeer goed in het afwentelen van kosten aan de burgers, ook de gemeenten zijn daar goed in, ze verhogen gewoon de gemeente belastingen.

Ach please, alsof het binnenhalen van asielzoekers ooit de oorzaak is geweest voor verhoging van belasting
14-12-2009, 18:20

Citaat door De_goeiste:
Ach please, alsof het binnenhalen van asielzoekers ooit de oorzaak is geweest voor verhoging van belasting

Zeker wel,

Elke asielzoeker kost Nederland handen veel geld, die krijgen allemaal huisvesting, eten en zakgeld.

En als ze definitief blijven, komen ze meestal in uitkering situatie terecht, omdat ze zeer weinig opleiding hebben, de taal niet spreken, etc.
14-12-2009, 18:22

Citaat door rja:
Zeker wel,

Elke asielzoeker kost Nederland handen veel geld, die krijgen allemaal huisvesting, eten en zakgeld.

En als ze definitief blijven, komen ze meestal in uitkering situatie terecht, omdat ze zeer weinig opleiding hebben, de taal niet spreken, etc.


Zij leveren dan ook hun bijdrage aan de samenleving en verspillen hun geld in Nederland toch?

Dus dat ze alleenmaar geld kosten is onzin!
14-12-2009, 18:22



Citaat door pukkepuk25:
Wat mij betreft asielaanvragen een tijdje niet meer behandelen, maar dat kan eigenlijk ook niet.
Asielaanvragen alleen nog behandelen voor mensen uit echte oorlogsgebieden. En natuurlijk op individuele basis.



Dat is dus nu afgeschaft......
14-12-2009, 18:25

Citaat door maffia_utrecht:
Zij leveren dan ook hun bijdrage aan de samenleving en verspillen hun geld in Nederland toch?

Dus dat ze alleenmaar geld kosten is onzin!

Hoezo?

Nemen ze BAKKEN met geld mee dan hier naar Nederland?

Of is het zo dat we belastinggeld rondpompen, behalve dan dat er steeds meer asielzoekers komen die ook graag willen rondpompen, en het liefste de uitkering sturen naar het land van herkomst ...
14-12-2009, 18:25

Citaat door pukkepuk25:
Wat mij betreft asielaanvragen een tijdje niet meer behandelen, maar dat kan eigenlijk ook niet.
Asielaanvragen alleen nog behandelen voor mensen uit echte oorlogsgebieden. En natuurlijk op individuele basis.

Wanneer spreken we van een 'echt' oorlogsgebied? Als jij moet worden verschoond?
Pagina's : [1] 2 3