Bekijk volle/desktop versie : De islam tegenover het islamisme



Pagina's : [1] 2

17-11-2009, 01:05
Een marokkaans gezegde luidt "dat je met een leugenaar moet meelopen tot de deur van zijn huis." Laten we met het Islamisme meelopen tot de deur van zijn onderkomen. Dit blijkt in tegenstelling tot de leugens van de fundamentalisten niet veel voor te stellen: een wankel krot, niet erg stevig en belachelijk krap.

Laten we de begrippen aan de kant schuiven die het islamisme op ongewenste wijze probeert te verbinden met het geloof: wetenschap, verstand, geschiedenis, seksualiteit, politiek, geografie, gemeenschap, het dagelijks leven…
Laten we deze begrippen vergeten.

Maar wat blijft er dan nog over?
Niets, dat wil zeggen zuiver geloof.
Het enige wat telt.

‘Waarover men niet spreken kan, daarover moet men zwijgen’. Als er een onderwerp is waar deze uitspraak op gaat, is dat wel het geloof. Er is echter één ding waarover je wel kunt spreken, waarover gesproken moet worden. Dat is het gevaar dat gevormd wordt door de fundamentalist.

Het islamisme. Het politiek benutten van de islam. Het geloof zijn karakter ontnemen. Het is precies het tegenovergestelde van de Islam. Het is een constructie die degelijk lijkt, maar nergens op berust.

Laten we een onderscheid maken tussen het geloof en de godsdienst. Het geloof is het strikt individuele verlangen naar het onbegrijpelijke. Godsdienst daarentegen is dat wat bindt, wat een ‘wij’ onderscheidt van een ‘zij’. Godsdienst veronderstelt een groep, in tegenstelling tot het geloof. Wij tegen hen. En daarmee beginnen de problemen, wantrouwen, haat, oorlog.

Laten we het geloof en de godsdienst gescheiden houden. Laten we ophouden met het voor elkaar bepalen hoe een moslim moet leven. Laat elke keus een individuele zijn.

Laten we onze eigen keuzes maken. Allah is de enigste die daarover kan oordelen, niemand anders. Niet de imam die denkt te spreken in de naam van Allah, niet de fundamentalist die zegt hoe een moslim moet leven.

Jij alleen bepaalt hoe je leeft. Jij die niet als moslim, maar als mens zijn eigen keuzes maakt.

Laten we ophouden de boel door elkaar te houden.

17-11-2009, 01:08


Allah is de boom die ik omhels, zoals mevrouw Irene van Lippe-Biesterfeld. Mee eens?

17-11-2009, 01:53
Wat een onzin allemaal.

17-11-2009, 04:06

Citaat door gilagaruda:
Een marokkaans gezegde luidt "dat je met een leugenaar moet meelopen tot de deur van zijn huis." Laten we met het Islamisme meelopen tot de deur van zijn onderkomen. Dit blijkt in tegenstelling tot de leugens van de fundamentalisten niet veel voor te stellen: een wankel krot, niet erg stevig en belachelijk krap.

Laten we de begrippen aan de kant schuiven die het islamisme op ongewenste wijze probeert te verbinden met het geloof: wetenschap, verstand, geschiedenis, seksualiteit, politiek, geografie, gemeenschap, het dagelijks leven…
Laten we deze begrippen vergeten.

Maar wat blijft er dan nog over?
Niets, dat wil zeggen zuiver geloof.
Het enige wat telt.

‘Waarover men niet spreken kan, daarover moet men zwijgen’. Als er een onderwerp is waar deze uitspraak op gaat, is dat wel het geloof. Er is echter één ding waarover je wel kunt spreken, waarover gesproken moet worden. Dat is het gevaar dat gevormd wordt door de fundamentalist.

Het islamisme. Het politiek benutten van de islam. Het geloof zijn karakter ontnemen. Het is precies het tegenovergestelde van de Islam. Het is een constructie die degelijk lijkt, maar nergens op berust.

Laten we een onderscheid maken tussen het geloof en de godsdienst. Het geloof is het strikt individuele verlangen naar het onbegrijpelijke. Godsdienst daarentegen is dat wat bindt, wat een ‘wij’ onderscheidt van een ‘zij’. Godsdienst veronderstelt een groep, in tegenstelling tot het geloof. Wij tegen hen. En daarmee beginnen de problemen, wantrouwen, haat, oorlog.

Laten we het geloof en de godsdienst gescheiden houden. Laten we ophouden met het voor elkaar bepalen hoe een moslim moet leven. Laat elke keus een individuele zijn.

Laten we onze eigen keuzes maken. Allah is de enigste die daarover kan oordelen, niemand anders. Niet de imam die denkt te spreken in de naam van Allah, niet de fundamentalist die zegt hoe een moslim moet leven.

Jij alleen bepaalt hoe je leeft. Jij die niet als moslim, maar als mens zijn eigen keuzes maakt.

Laten we ophouden de boel door elkaar te houden.


Dat is heel leuk allemaal.

Mag ik nu van jou het Arabische woord weten voor islamisme
En daarna gelijk het Arabische woord voor islam.

thanks

17-11-2009, 04:09



Citaat door gilagaruda:
Een marokkaans gezegde luidt "dat je met een leugenaar moet meelopen tot de deur van zijn huis." Laten we met het Islamisme meelopen tot de deur van zijn onderkomen. Dit blijkt in tegenstelling tot de leugens van de fundamentalisten niet veel voor te stellen: een wankel krot, niet erg stevig en belachelijk krap.

Laten we de begrippen aan de kant schuiven die het islamisme op ongewenste wijze probeert te verbinden met het geloof: wetenschap, verstand, geschiedenis, seksualiteit, politiek, geografie, gemeenschap, het dagelijks leven…
Laten we deze begrippen vergeten.

Maar wat blijft er dan nog over?
Niets, dat wil zeggen zuiver geloof.
Het enige wat telt.

‘Waarover men niet spreken kan, daarover moet men zwijgen’. Als er een onderwerp is waar deze uitspraak op gaat, is dat wel het geloof. Er is echter één ding waarover je wel kunt spreken, waarover gesproken moet worden. Dat is het gevaar dat gevormd wordt door de fundamentalist.

Het islamisme. Het politiek benutten van de islam. Het geloof zijn karakter ontnemen. Het is precies het tegenovergestelde van de Islam. Het is een constructie die degelijk lijkt, maar nergens op berust.

Laten we een onderscheid maken tussen het geloof en de godsdienst. Het geloof is het strikt individuele verlangen naar het onbegrijpelijke. Godsdienst daarentegen is dat wat bindt, wat een ‘wij’ onderscheidt van een ‘zij’. Godsdienst veronderstelt een groep, in tegenstelling tot het geloof. Wij tegen hen. En daarmee beginnen de problemen, wantrouwen, haat, oorlog.

Laten we het geloof en de godsdienst gescheiden houden. Laten we ophouden met het voor elkaar bepalen hoe een moslim moet leven. Laat elke keus een individuele zijn.

Laten we onze eigen keuzes maken. Allah is de enigste die daarover kan oordelen, niemand anders. Niet de imam die denkt te spreken in de naam van Allah, niet de fundamentalist die zegt hoe een moslim moet leven.

Jij alleen bepaalt hoe je leeft. Jij die niet als moslim, maar als mens zijn eigen keuzes maakt.

Laten we ophouden de boel door elkaar te houden.


Dit is heel leuk allemaal.

Ik heb nog nooit gehoord van dit gezegde.Dus.

Mag ik van jou even het Arabische woord weten voor islamisme
En als je toch bezig bent het Arabische woord voor islam.

17-11-2009, 04:12

Citaat door gilagaruda:
Een marokkaans gezegde luidt "dat je met een leugenaar moet meelopen tot de deur van zijn huis." Laten we met het Islamisme meelopen tot de deur van zijn onderkomen. Dit blijkt in tegenstelling tot de leugens van de fundamentalisten niet veel voor te stellen: een wankel krot, niet erg stevig en belachelijk krap.

Laten we de begrippen aan de kant schuiven die het islamisme op ongewenste wijze probeert te verbinden met het geloof: wetenschap, verstand, geschiedenis, seksualiteit, politiek, geografie, gemeenschap, het dagelijks leven…
Laten we deze begrippen vergeten.

Maar wat blijft er dan nog over?
Niets, dat wil zeggen zuiver geloof.
Het enige wat telt.

‘Waarover men niet spreken kan, daarover moet men zwijgen’. Als er een onderwerp is waar deze uitspraak op gaat, is dat wel het geloof. Er is echter één ding waarover je wel kunt spreken, waarover gesproken moet worden. Dat is het gevaar dat gevormd wordt door de fundamentalist.

Het islamisme. Het politiek benutten van de islam. Het geloof zijn karakter ontnemen. Het is precies het tegenovergestelde van de Islam. Het is een constructie die degelijk lijkt, maar nergens op berust.

Laten we een onderscheid maken tussen het geloof en de godsdienst. Het geloof is het strikt individuele verlangen naar het onbegrijpelijke. Godsdienst daarentegen is dat wat bindt, wat een ‘wij’ onderscheidt van een ‘zij’. Godsdienst veronderstelt een groep, in tegenstelling tot het geloof. Wij tegen hen. En daarmee beginnen de problemen, wantrouwen, haat, oorlog.

Laten we het geloof en de godsdienst gescheiden houden. Laten we ophouden met het voor elkaar bepalen hoe een moslim moet leven. Laat elke keus een individuele zijn.

Laten we onze eigen keuzes maken. Allah is de enigste die daarover kan oordelen, niemand anders. Niet de imam die denkt te spreken in de naam van Allah, niet de fundamentalist die zegt hoe een moslim moet leven.

Jij alleen bepaalt hoe je leeft. Jij die niet als moslim, maar als mens zijn eigen keuzes maakt.

Laten we ophouden de boel door elkaar te houden.



Ik ken dit gezegde niet maar ja, bij ons nemen ze altijd afstand van leugenaars.
Je vergelijkt de islam met een leugenaar.Dit is vrij uniek, want islam is een werkwoord.Hoe kan een werkwoord een leugenaar zijn.
Stel je voor ik zeg: rennen is een leugenaar of lopen is een leugenaar of reizen is een leugenaar of praten is een leugenaar.
ik snap het even niet.
Is er een taal op aarde waar je een werkwoord voor leugenaar kan uitmaken?

Als je tijd hebt wil ik graag de Arabische naam voor islamisme en die van islam weten.

17-11-2009, 04:37

Citaat door gilagaruda:
Een marokkaans gezegde luidt "dat je met een leugenaar moet meelopen tot de deur van zijn huis." Laten we met het Islamisme meelopen tot de deur van zijn onderkomen. Dit blijkt in tegenstelling tot de leugens van de fundamentalisten niet veel voor te stellen: een wankel krot, niet erg stevig en belachelijk krap.

Laten we de begrippen aan de kant schuiven die het islamisme op ongewenste wijze probeert te verbinden met het geloof: wetenschap, verstand, geschiedenis, seksualiteit, politiek, geografie, gemeenschap, het dagelijks leven…
Laten we deze begrippen vergeten.

Maar wat blijft er dan nog over?
Niets, dat wil zeggen zuiver geloof.
Het enige wat telt.

‘Waarover men niet spreken kan, daarover moet men zwijgen’. Als er een onderwerp is waar deze uitspraak op gaat, is dat wel het geloof. Er is echter één ding waarover je wel kunt spreken, waarover gesproken moet worden. Dat is het gevaar dat gevormd wordt door de fundamentalist.

Het islamisme. Het politiek benutten van de islam. Het geloof zijn karakter ontnemen. Het is precies het tegenovergestelde van de Islam. Het is een constructie die degelijk lijkt, maar nergens op berust.

Laten we een onderscheid maken tussen het geloof en de godsdienst. Het geloof is het strikt individuele verlangen naar het onbegrijpelijke. Godsdienst daarentegen is dat wat bindt, wat een ‘wij’ onderscheidt van een ‘zij’. Godsdienst veronderstelt een groep, in tegenstelling tot het geloof. Wij tegen hen. En daarmee beginnen de problemen, wantrouwen, haat, oorlog.

Laten we het geloof en de godsdienst gescheiden houden. Laten we ophouden met het voor elkaar bepalen hoe een moslim moet leven. Laat elke keus een individuele zijn.

Laten we onze eigen keuzes maken. Allah is de enigste die daarover kan oordelen, niemand anders. Niet de imam die denkt te spreken in de naam van Allah, niet de fundamentalist die zegt hoe een moslim moet leven.

Jij alleen bepaalt hoe je leeft. Jij die niet als moslim, maar als mens zijn eigen keuzes maakt.

Laten we ophouden de boel door elkaar te houden.


gij zijt gehersenspoeld door de media...
weet gij wel wat fundamentalisme betekent, terugkeren naar de fundamenten van de islam. en niet criminelen zoals de media geslaagd is u dat wijs te maken.

wat in vet gedrukt staat: dat is toch de bedoeling van het geloof? een betere mens zijn...door de wetten van Allah te volgen.

17-11-2009, 04:40

Citaat door gilagaruda:
Een marokkaans gezegde luidt "dat je met een leugenaar moet meelopen tot de deur van zijn huis." Laten we met het Islamisme meelopen tot de deur van zijn onderkomen. Dit blijkt in tegenstelling tot de leugens van de fundamentalisten niet veel voor te stellen: een wankel krot, niet erg stevig en belachelijk krap.

Laten we de begrippen aan de kant schuiven die het islamisme op ongewenste wijze probeert te verbinden met het geloof: wetenschap, verstand, geschiedenis, seksualiteit, politiek, geografie, gemeenschap, het dagelijks leven…
Laten we deze begrippen vergeten.

Maar wat blijft er dan nog over?
Niets, dat wil zeggen zuiver geloof.
Het enige wat telt.

‘Waarover men niet spreken kan, daarover moet men zwijgen’. Als er een onderwerp is waar deze uitspraak op gaat, is dat wel het geloof. Er is echter één ding waarover je wel kunt spreken, waarover gesproken moet worden. Dat is het gevaar dat gevormd wordt door de fundamentalist.

Het islamisme. Het politiek benutten van de islam. Het geloof zijn karakter ontnemen. Het is precies het tegenovergestelde van de Islam. Het is een constructie die degelijk lijkt, maar nergens op berust.

Laten we een onderscheid maken tussen het geloof en de godsdienst. Het geloof is het strikt individuele verlangen naar het onbegrijpelijke. Godsdienst daarentegen is dat wat bindt, wat een ‘wij’ onderscheidt van een ‘zij’. Godsdienst veronderstelt een groep, in tegenstelling tot het geloof. Wij tegen hen. En daarmee beginnen de problemen, wantrouwen, haat, oorlog.

Laten we het geloof en de godsdienst gescheiden houden. Laten we ophouden met het voor elkaar bepalen hoe een moslim moet leven. Laat elke keus een individuele zijn.

Laten we onze eigen keuzes maken. Allah is de enigste die daarover kan oordelen, niemand anders. Niet de imam die denkt te spreken in de naam van Allah, niet de fundamentalist die zegt hoe een moslim moet leven.

Jij alleen bepaalt hoe je leeft. Jij die niet als moslim, maar als mens zijn eigen keuzes maakt.

Laten we ophouden de boel door elkaar te houden.


So much BS!

17-11-2009, 18:47
Ik vind het jammer dat er zo op deze tekst wordt gereageerd. Iedereen mag natuurlijk zijn eigen mening hebben. Maar wat ik het ergste vind is dat mensen niet weten van wie deze tekst komt. En ik denk dat mensen de tekst nog een keer moeten lezen. Dit is absoluut geen aanval op de islam, maar op het islamisme. Ook vind ik het jammer dat mensen blijkbaar niet begrijpen wat de verschillen zijn tussen de islam en het islamisme. De fundamentalist hoeft geen extremist te zijn om een gevaar te vormen. Jammer dat mensen zo weinig weten over het geloof. Er zijn vele verschillende islamitische leerscholen met verschillende ideeen en interpretaties, en toch sluiten velen zich aan bij deze tekst. Allah is vergevingsgezind en barmhartig.

17-11-2009, 18:52

Citaat door gilagaruda:
Ik vind het jammer dat er zo op deze tekst wordt gereageerd. Iedereen mag natuurlijk zijn eigen mening hebben. Maar wat ik het ergste vind is dat mensen niet weten van wie deze tekst komt. En ik denk dat mensen de tekst nog een keer moeten lezen. Dit is absoluut geen aanval op de islam, maar op het islamisme. Ook vind ik het jammer dat mensen blijkbaar niet begrijpen wat de verschillen zijn tussen de islam en het islamisme. De fundamentalist hoeft geen extremist te zijn om een gevaar te vormen. Jammer dat mensen zo weinig weten over het geloof. Er zijn vele verschillende islamitische leerscholen met verschillende ideeen en interpretaties, en toch sluiten velen zich aan bij deze tekst. Allah is vergevingsgezind en barmhartig.


Je bazelt maar wat.

17-11-2009, 18:59

Citaat door gilagaruda:
Een marokkaans gezegde luidt "dat je met een leugenaar moet meelopen tot de deur van zijn huis." Laten we met het Islamisme meelopen tot de deur van zijn onderkomen. Dit blijkt in tegenstelling tot de leugens van de fundamentalisten niet veel voor te stellen: een wankel krot, niet erg stevig en belachelijk krap.

Laten we de begrippen aan de kant schuiven die het islamisme op ongewenste wijze probeert te verbinden met het geloof: wetenschap, verstand, geschiedenis, seksualiteit, politiek, geografie, gemeenschap, het dagelijks leven…
Laten we deze begrippen vergeten.

Maar wat blijft er dan nog over?
Niets, dat wil zeggen zuiver geloof.
Het enige wat telt.

‘Waarover men niet spreken kan, daarover moet men zwijgen’. Als er een onderwerp is waar deze uitspraak op gaat, is dat wel het geloof. Er is echter één ding waarover je wel kunt spreken, waarover gesproken moet worden. Dat is het gevaar dat gevormd wordt door de fundamentalist.

Het islamisme. Het politiek benutten van de islam. Het geloof zijn karakter ontnemen. Het is precies het tegenovergestelde van de Islam. Het is een constructie die degelijk lijkt, maar nergens op berust.

Laten we een onderscheid maken tussen het geloof en de godsdienst. Het geloof is het strikt individuele verlangen naar het onbegrijpelijke. Godsdienst daarentegen is dat wat bindt, wat een ‘wij’ onderscheidt van een ‘zij’. Godsdienst veronderstelt een groep, in tegenstelling tot het geloof. Wij tegen hen. En daarmee beginnen de problemen, wantrouwen, haat, oorlog.

Laten we het geloof en de godsdienst gescheiden houden. Laten we ophouden met het voor elkaar bepalen hoe een moslim moet leven. Laat elke keus een individuele zijn.

Laten we onze eigen keuzes maken. Allah is de enigste die daarover kan oordelen, niemand anders. Niet de imam die denkt te spreken in de naam van Allah, niet de fundamentalist die zegt hoe een moslim moet leven.

Jij alleen bepaalt hoe je leeft. Jij die niet als moslim, maar als mens zijn eigen keuzes maakt.

Laten we ophouden de boel door elkaar te houden.


ik denk niet dat een geleerde dit gaat zeggen.

geloof en godsdienst gescheiden houden? wat voor onzin is dit man?

17-11-2009, 19:28
علم الكلام .الفلسف&#157 7; مفلسون

17-11-2009, 20:10



Citaat door gilagaruda:

......
Allah is de enigste die daarover kan oordelen, niemand anders.
........
Jij alleen bepaalt hoe je leeft
....



allah bepaald en oordeeld !! als je daar niet in gelooft kan je gewoon geen moslim zijn !!

18-11-2009, 01:12
ik wacht nog steeds het antwoord af op mijn reeds gestelde vraag.

ik wil van jou weten wat het Arabische woord is voor islamisme en die van islam.

18-11-2009, 01:13

Citaat door gilagaruda:
Ik vind het jammer dat er zo op deze tekst wordt gereageerd. Iedereen mag natuurlijk zijn eigen mening hebben. Maar wat ik het ergste vind is dat mensen niet weten van wie deze tekst komt. En ik denk dat mensen de tekst nog een keer moeten lezen. Dit is absoluut geen aanval op de islam, maar op het islamisme. Ook vind ik het jammer dat mensen blijkbaar niet begrijpen wat de verschillen zijn tussen de islam en het islamisme. De fundamentalist hoeft geen extremist te zijn om een gevaar te vormen. Jammer dat mensen zo weinig weten over het geloof. Er zijn vele verschillende islamitische leerscholen met verschillende ideeen en interpretaties, en toch sluiten velen zich aan bij deze tekst. Allah is vergevingsgezind en barmhartig.


Wat is het arabische woord voor islamisme en voor islam?

Pagina's : [1] 2