'Mens kan uitsterven door opeenvolging van rampen'

[Horus]

'Mens kan uitsterven door opeenvolging van rampen'

Uitgegeven: 12 november 2009 11:06
Laatst gewijzigd: 12 november 2009 11:06
AMSTERDAM - De mensheid kan waarschijnlijk alleen uitsterven door een opeenvolging van catastrofes. Dat heeft een Amerikaans onderzoek uitgewezen.

Onderzoekers van de Universiteit van Colorado Denver ontwikkelden een model om in te schatten welke rampen er moeten plaatsvinden om de gehele mensheid uit te roeien.

Voor elke ramp die aan het model werd toegevoegd, berekenden ze eerst de mogelijke impact, zoals bijvoorbeeld het aantal doden dat zou kunnen vallen bij een pandemie en de tijd die er overheen zou gaan om een kernoorlog te ontketenen.

Uit het onderzoeksmodel bleek dat alleen een combinatie van meerdere catastrofes zou kunnen leiden tot een totale vernietiging van de mensheid, zo meldt Discovery News.

Meteorietinslag

De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Futures.

De onderzoekers noemen enkele voorbeelden van series van rampen die de mens fataal kunnen worden. Zo zouden een pandemie, een oorlog, de opwarming van de aarde én een meteorietinslag mogelijk kunnen leiden tot het uitsterven van de mensheid als ze in relatief korte tijd plaatsvinden.

Eén of twee catastrofes zijn volgens het onderzoeksmodel niet voldoende om alle mensen op aarde uit te roeien.

Aanpassing

De mensheid heeft haar lot volgens de wetenschappers dan voor een groot deel in eigen hand.

“De capaciteit om nieuw gedrag aan te leren in nieuwe omgevingen zorgt ervoor dat mensen bijna altijd in staat zullen zijn om te overleven.”, zo verklaart hoofdonderzoeker Tobin Lopes op Discovery News.

Evolutie

“Ik denk dat het vermogen tot snelle aanpassing uniek is voor de mens”, aldus Lopes. “Andere soorten evolueren ook wel om hun kansen tot overleving te vergroten, maar daar is veel meer tijd voor nodig.”
© NU.nl/Dennis Rijnvis

Bron

[Hominid]

Het is eerder gebeurd (nee, niet de zondvloed) dus het kan zeker weer gebeuren. De mens zal uitsterven en plaatsmaken voor een nieuwe golf aan soorten. De vraag is alleen wanneer

[an3sdej]

De wereld met al zijn schoonheid der natuur is beter af zonder de mens

[sjourt]

Mooie woorden

[sjourt]

Citaat door Hominid:

Het is eerder gebeurd (nee, niet de zondvloed) dus het kan zeker weer gebeuren. De mens zal uitsterven en plaatsmaken voor een nieuwe golf aan soorten. De vraag is alleen wanneer

Dat hangt er dus ook een beetje vanaf of ze zich een beetje vlot kunnen adapteren

The ten top 2012 doomsday scenarios:

10. Changes in the Sun's magnetic field will lead to powerful flares.

So what else is new under the sun? The sun goes though a well-documented 11-year sunspot cycle that is driven by its magnetic field entangling, reforming and flipping polarity. Yes, the peak of the next cycle is in 2012 (or 2013), and some predictions suggest it might be 30 to 50 percent stronger than the last peak.

But experts say it will certainly not be the biggest peak ever recorded.

The bottom line is that no dragon's breath of flame will stretch across 100 million miles of space and blowtorch Earth. The largest solar flare recorded to date, on Nov. 4, 2003, spewed several billions of tons of plasma in Earth's direction. The flare's X-ray radiation that impacted our protective atmosphere had the equivalent radiation of 5,000 suns.

We're still here.

9. The Earth's magnetic field will reverse.

Don't hold you breath. The last field reversal happened nearly 800,000 years ago. Fred Flintstone and our other ancestor cavemen survived. Geological evidence shows that the field has reversed its orientation tens of thousands of times over Earth history. Yet there is no definitive evidence that a magnetic field reversal has ever caused any mass extinction due to increased cosmic ray influx.

8. The Earth's rotation axis will tip.

This isn't nearly as easy as tipping cows. Unlike Mars, which does go though wide excursions in it axial tilt, Earth's tilt is kept steady by the gravitational influence of the moon. An object the size of Mars would have to hit Earth to transfer enough momentum to knock us out of kilter. But Mars-sized protoplanets were kicked into interstellar space over 4 billion years ago. The solar system doesn't make "planets-gone-wild" anymore.

7. A grand alignment of Jupiter and Saturn will gravitationally perturb Earth.

For the past several decades there have been doomsday claims that the combined gravity from grand planetary alignments will cause geologic and meteorological upheavals on Earth.

None are scheduled for 2012.

In 1962 an extremely rare grand conjunction of the classical naked-eye planets drove astrologers crazy. The conjunction happened on Feb. 4-5 and was accompanied by a solar eclipse! The most infamous grand conjunction was in 1982 and popularized in a book called "The Jupiter Effect," which predicted earthquakes and massive tides. Life went on as usual both years. The moon has a vastly greater gravitational influence on Earth than Jupiter. It's called location, location, location! At a whopping distance of 400 million miles from Earth, Jupiter's tug is pretty wimpy.

6. The Sun will align with the galactic equator on the winter solstice.

So what? These are simply coordinates in the sky. It has no physical reality any more than the intersection of Broadway and 7th Avenue at Times Square influences the geology of Manhattan Island. This is greatly confused with the fact that the sun's position actually oscillates up and down as it orbits the galaxy, like a horse on a carousel.

We pass through the galactic plane every 35 to 40 million years. It's possible that an increased number of comets might be hurled towards the Earth because of gravitational interaction with the densest parts of our galaxy during this passage. But we are talking about the consequences spanning many thousands of years, not crashing down on our heads in any one specific year.

5. The black hole in the galactic center will affect us.

The Milky Way's black hole has no influence on the galactic disk. The black hole is three million solar masses. The Milky Way is several trillion solar masses when we add the tug of dark matter. Any gravitational influence of the black hole over the galaxy would be like the tail wagging the dog. The Milky Way's collision with the Andromeda galaxy will dump gas into the black hole and it will blaze as a quasar. But that's several billion years away.

4. An asteroid will smash into Earth.

A threatening near-Earth asteroid that's gotten the most press is the 900-foot wide Apophis. But its chances of collision have been downgraded to 1 in 250,000 at its next close approach in 2029. In theory, an uncharted asteroid or comet could come out of the blue tomorrow. But if we don't know about it today, the Mayans certainly didn't know about it 1,200 years ago. Earth-killer impacts are tens of millions of years apart. So there's no reason to be a doomsday clock-watcher.

3. The rogue planet Nibiru will swing by Earth.

There isn't such a planet any more than the planet Naboo from the Star Wars trilogy is real. Purported Internet pictures of the interloper are photographic lens flares or hoaxes. Don't believe every dot you see photographed in the sky.

2. Supernovae or hypernovae will irradiate Earth.

There are no stars that are so close to Earth that radiation from their supernova demise would seriously affect us. The nearest candidate, the red giant Betelgeuse, is predicted to explode in the next 1,000 years. The monster star Eta Carinae is also on a short fuse. Neither doomed star has a spin axis precisely aimed at Earth, so we don't have to worry about being fried by a narrow beam of gamma rays ejected from the core's implosion. In fact the kinds of stars that shoot out these Death Star beams are uncommon in the Milky Way. Earth has a one percent chance of getting zapped over 10 billion years. Scratch gamma ray bursts off of your homeowner's insurance policy.

1. A cloud of negative energy engulfs the solar system.

Wow! A dark cloud with a bad attitude! This sound suspiciously like a Star Trek episode. Dark energy is all around us already, but it is not packaged into clouds. The same goes for dark matter.

[Hominid]

Citaat door sjourt:

Dat hangt er dus ook een beetje vanaf of ze zich een beetje vlot kunnen adapteren

Zekers.., en van het formaat van de asteroïde

[aplat]

Citaat door Horus:

'Mens kan uitsterven door opeenvolging van rampen'

Uitgegeven: 12 november 2009 11:06
Laatst gewijzigd: 12 november 2009 11:06
AMSTERDAM - De mensheid kan waarschijnlijk alleen uitsterven door een opeenvolging van catastrofes. Dat heeft een Amerikaans onderzoek uitgewezen.

Onderzoekers van de Universiteit van Colorado Denver ontwikkelden een model om in te schatten welke rampen er moeten plaatsvinden om de gehele mensheid uit te roeien.

Voor elke ramp die aan het model werd toegevoegd, berekenden ze eerst de mogelijke impact, zoals bijvoorbeeld het aantal doden dat zou kunnen vallen bij een pandemie en de tijd die er overheen zou gaan om een kernoorlog te ontketenen.

Uit het onderzoeksmodel bleek dat alleen een combinatie van meerdere catastrofes zou kunnen leiden tot een totale vernietiging van de mensheid, zo meldt Discovery News.

Meteorietinslag

De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Futures.

De onderzoekers noemen enkele voorbeelden van series van rampen die de mens fataal kunnen worden. Zo zouden een pandemie, een oorlog, de opwarming van de aarde én een meteorietinslag mogelijk kunnen leiden tot het uitsterven van de mensheid als ze in relatief korte tijd plaatsvinden.

Eén of twee catastrofes zijn volgens het onderzoeksmodel niet voldoende om alle mensen op aarde uit te roeien.

Aanpassing

De mensheid heeft haar lot volgens de wetenschappers dan voor een groot deel in eigen hand.

“De capaciteit om nieuw gedrag aan te leren in nieuwe omgevingen zorgt ervoor dat mensen bijna altijd in staat zullen zijn om te overleven.”, zo verklaart hoofdonderzoeker Tobin Lopes op Discovery News.

Evolutie

“Ik denk dat het vermogen tot snelle aanpassing uniek is voor de mens”, aldus Lopes. “Andere soorten evolueren ook wel om hun kansen tot overleving te vergroten, maar daar is veel meer tijd voor nodig.”
© NU.nl/Dennis Rijnvis

Bron

Citaat:

Ik denk dat het vermogen tot snelle aanpassing uniek is voor de mens”, aldus Lopes. “Andere soorten evolueren ook wel om hun kansen tot overleving te vergroten, maar daar is veel meer tijd voor nodig

Een volslagen onjuist beeld van evolutie.

Het vermogen tot aanpassen in het grootst dwz het meest succesvol bij kleine organismen (zoals bacterieen en virussen MET EEN KORTE LEVENSCYSLUS) in GROTE POPULATIES. Dit omdat juist daar ongunstige afwijkingen in het genoom de minste kans hebben tot overleven.

Dit houdt in dat de mens met bijna 7 miljard individuen toch wel enige overlevingskansen heeft.

[Fatiine]

Daar hoef je toch geen onderzoek naar te doen, iedere gek kan daar op komen.

[Hominid]

Citaat door Fatiine:

Daar hoef je toch geen onderzoek naar te doen, iedere gek kan daar op komen.

Gekken denken dat de dag des oordeels binnenkort komen gaat en leven ernaar. Laten we blij zijn met nuchtere wetenschap.

[Fatiine]

Citaat door Hominid:

Gekken denken dat de dag des oordeels binnenkort komen gaat en leven ernaar. Laten we blij zijn met nuchtere wetenschap.

Dat eerste is onmogelijk. Oke, zo goed?

[Karima_X]

en door homo's

[Freeze]

Citaat door Horus:

'Mens kan uitsterven door opeenvolging van rampen'

Uitgegeven: 12 november 2009 11:06
Laatst gewijzigd: 12 november 2009 11:06
AMSTERDAM - De mensheid kan waarschijnlijk alleen uitsterven door een opeenvolging van catastrofes. Dat heeft een Amerikaans onderzoek uitgewezen.

Onderzoekers van de Universiteit van Colorado Denver ontwikkelden een model om in te schatten welke rampen er moeten plaatsvinden om de gehele mensheid uit te roeien.

Voor elke ramp die aan het model werd toegevoegd, berekenden ze eerst de mogelijke impact, zoals bijvoorbeeld het aantal doden dat zou kunnen vallen bij een pandemie en de tijd die er overheen zou gaan om een kernoorlog te ontketenen.

Uit het onderzoeksmodel bleek dat alleen een combinatie van meerdere catastrofes zou kunnen leiden tot een totale vernietiging van de mensheid, zo meldt Discovery News.

Meteorietinslag

De resultaten van het onderzoek zijn gepubliceerd in het wetenschappelijk tijdschrift Futures.

De onderzoekers noemen enkele voorbeelden van series van rampen die de mens fataal kunnen worden. Zo zouden een pandemie, een oorlog, de opwarming van de aarde én een meteorietinslag mogelijk kunnen leiden tot het uitsterven van de mensheid als ze in relatief korte tijd plaatsvinden.

Eén of twee catastrofes zijn volgens het onderzoeksmodel niet voldoende om alle mensen op aarde uit te roeien.

Aanpassing

De mensheid heeft haar lot volgens de wetenschappers dan voor een groot deel in eigen hand.

“De capaciteit om nieuw gedrag aan te leren in nieuwe omgevingen zorgt ervoor dat mensen bijna altijd in staat zullen zijn om te overleven.”, zo verklaart hoofdonderzoeker Tobin Lopes op Discovery News.

Evolutie

“Ik denk dat het vermogen tot snelle aanpassing uniek is voor de mens”, aldus Lopes. “Andere soorten evolueren ook wel om hun kansen tot overleving te vergroten, maar daar is veel meer tijd voor nodig.”
© NU.nl/Dennis Rijnvis

Bron

Joh! dat had ik je ook wel kunnen vertellen zonder al dat geld te storten in een onderzoek.

Debielen ook ...

[sjourt]

Citaat door Karima_X:

en door homo's

Homo's geven gemiddeld minder genen door dan hetero's..
Dat overleven ze dus wel

[Freeze]

Citaat door Hominid:

Gekken denken dat de dag des oordeels binnenkort komen gaat en leven ernaar. Laten we blij zijn met nuchtere wetenschap.

Je moet zoiezo leven alsof het je laatste dag op aarde is, anders leef je niet

[Abudais]

Why is this happen!