Bekijk volle/desktop versie : Studie Vrijheid vs Veiligheid Bachelorscriptie vragenlijst



Pagina's : [1] 2

10-11-2009, 12:13
Hoi,

Voor mijn Bachelorscriptie sociologie ben ik in een groepje bezig met een onderzoek bezig. We onderzoeken hoe het komt dat mensen bereid zijn burgerrechten, zoals privacy, in te ruilen voor ‘veiligheid’ en vrijheidsbeperkende maatregelen zoals bijvoorbeeld cameratoezicht of fouilleeracties op straat.
Ik kan me voorstellen dat je als Marokkaan eerder last hebt van zulke maatregelen, dus het lijkt me interessant om te zien wat jullie ervan vinden.


Hij duurt maximaal tien minuten, ik hoop dat jullie die voor ons over hebben (:
De vragenlijst is hier te vinden: http://respondents.netq.nl/nq.cfm?q=dda6eaf7-c67b-dc52-91e7-1d6f138ac660

Met vriendelijke groet,

David Kuiper

10-11-2009, 13:09



Citaat door DavidK:
Hoi,

Voor mijn Bachelorscriptie sociologie ben ik in een groepje bezig met een onderzoek bezig. We onderzoeken hoe het komt dat mensen bereid zijn burgerrechten, zoals privacy, in te ruilen voor ‘veiligheid’ en vrijheidsbeperkende maatregelen zoals bijvoorbeeld cameratoezicht of fouilleeracties op straat.
Ik kan me voorstellen dat je als Marokkaan eerder last hebt van zulke maatregelen, dus het lijkt me interessant om te zien wat jullie ervan vinden.

Hij duurt maximaal tien minuten, ik hoop dat jullie die voor ons over hebben (:
De vragenlijst is hier te vinden: http://respondents.netq.nl/nq.cfm?q=dda6eaf7-c67b-dc52-91e7-1d6f138ac660

Met vriendelijke groet,

David Kuiper


Licht dat vetgedrukte eens toe.

Ik vul 'm in voor je....

10-11-2009, 13:54
Dat kan ik wel toelichten.

De nederlandse politie discrimineert, vaak althans. Bij fouilleeracties worden allochtonen beter gecontroleerd; allochtonen worden vaker om hun ID bewijs gevraagd. Het invoeren van nieuwe maatregelen zal waarschijnlijk door de profilering in het hoofd van de uitvoerders zich al snel meer richten op allochtonen.
Laat staan als we het over anti terrorisme maatregelen hebben..
Maargoed, dit is maar een aanname; ik heb geen idee of deze redenen meespelen als het gaat om steun voor vrijheidsbeperkende maatregelen. (interesesant dus )

En thanks voor't invullen.

11-11-2009, 22:14
Antwoord bevredigend?

11-11-2009, 22:24


vrijheidsbeperkende maatregelen zoals bijvoorbeeld cameratoezicht of fouilleeracties op straat.

deze klopt niet helemaal

11-11-2009, 22:32

Citaat door DavidK:
Dat kan ik wel toelichten.

De nederlandse politie discrimineert, vaak althans. Bij fouilleeracties worden allochtonen beter gecontroleerd; allochtonen worden vaker om hun ID bewijs gevraagd. Het invoeren van nieuwe maatregelen zal waarschijnlijk door de profilering in het hoofd van de uitvoerders zich al snel meer richten op allochtonen.
Laat staan als we het over anti terrorisme maatregelen hebben..
Maargoed, dit is maar een aanname; ik heb geen idee of deze redenen meespelen als het gaat om steun voor vrijheidsbeperkende maatregelen. (interesesant dus )

En thanks voor't invullen.


Dat zijn inderdaad aannames van jou ja. Waar overigens best iets voor te zeggen is; allochtonen (voornamelijk Marokkanen) komen relatief gezien vaker in aanraking met justitie dan autochtonen.

Soms lijkt iets discriminatie maar deze gerichte handeling wordt gegrond door ervaringen en cijfers uit het verleden!

Succes met je onderzoek!

11-11-2009, 22:37

Citaat door mijnalias:
Dat zijn inderdaad aannames van jou ja. Waar overigens best iets voor te zeggen is; allochtonen (voornamelijk Marokkanen) komen relatief gezien vaker in aanraking met justitie dan autochtonen.

Soms lijkt iets discriminatie maar deze gerichte handeling wordt gegrond door ervaringen en cijfers uit het verleden!

Succes met je onderzoek!



Ik snap jou punt, maar toch klopt het nog niet helemaal. Fouilleringen worden gedaan op grond van de WWM, wet wapens en munitie. Deze locatie meot dan door een officier van justitie aangewezen worden als onveilig. Marokanen komen vaak in aanraking met justitie voor vermogens delicten. Dus ik kan het brugetje niet plaatsen

11-11-2009, 22:51

Citaat door zdakzdak:
Ik snap jou punt, maar toch klopt het nog niet helemaal. Fouilleringen worden gedaan op grond van de WWM, wet wapens en munitie. Deze locatie meot dan door een officier van justitie aangewezen worden als onveilig. Marokanen komen vaak in aanraking met justitie voor vermogens delicten. Dus ik kan het brugetje niet plaatsen



Het gaat hier niet om het terugdringen van vermogensdelicten. Het gaat om verschillende delicten; alles telt. Geweldsdelicten komen ook regelmatig voor en daarbij moet je niet vergeten dat deze methode, ook al is deze gebaseerd op de WWM, dat ze hier ook profijt hebben als het gaat om drugsvangsten.

Sinds een paar jaar mag de burgemeester (wijzing in de GW) een gebied uit roepen tot risicogebied (en dan mag er daarna eventueel preventief gefouilleerd worden op last van de OVJ). Een risicogebied kent meestal meerdere vormen van overlast; geweld, drugs, overlast, overvallen etc.

Is mijn bruggetje al iets duidelijker?

11-11-2009, 22:57

Citaat door mijnalias:
Het gaat hier niet om het terugdringen van vermogensdelicten. Het gaat om verschillende delicten; alles telt. Geweldsdelicten komen ook regelmatig voor en daarbij moet je niet vergeten dat deze methode, ook al is deze gebaseerd op de WWM, dat ze hier ook profijt hebben als het gaat om drugsvangsten.

Sinds een paar jaar mag de burgemeester (wijzing in de GW) een gebied uit roepen tot risicogebied (en dan mag er daarna eventueel preventief gefouilleerd worden op last van de OVJ). Een risicogebied kent meestal meerdere vormen van overlast; geweld, drugs, overlast, overvallen etc.

Is mijn bruggetje al iets duidelijker?



Dat is idd wat ik bedoelde qua OVj. Alleen je ziet toch dat marokkanen er in het algemeen vaker uit worden gepikt ! En als je met een wwm fouillering bezig bent en je stuit op opium, ja dan is de basis makkelijk gelegd idd om over te gaan op een fouillering jegens de opiumwetgeving.
Ja ik snap je punt zeerzeker !! alleen agenten maken misbruik van die bevoegdheid. Waarom zou ik een marokkaanse jongen van 15 gaan fouilleren en een volwassen hollandse man van 30 door laten gaan ? zit toch een kleinbeetje kiesbeleid in. het beoogde doel word niet behaald !
En om in zijn vakjargon te blijven, op deze manier schend je idd burgerrechten

11-11-2009, 23:10

Citaat door zdakzdak:
Dat is idd wat ik bedoelde qua OVj. Alleen je ziet toch dat marokkanen er in het algemeen vaker uit worden gepikt ! En als je met een wwm fouillering bezig bent en je stuit op opium, ja dan is de basis makkelijk gelegd idd om over te gaan op een fouillering jegens de opiumwetgeving.
Ja ik snap je punt zeerzeker !! alleen agenten maken misbruik van die bevoegdheid. Waarom zou ik een marokkaanse jongen van 15 gaan fouilleren en een volwassen hollandse man van 30 door laten gaan ? zit toch een kleinbeetje kiesbeleid in. het beoogde doel word niet behaald !
En om in zijn vakjargon te blijven, op deze manier schend je idd burgerrechten


Stel, jij werkt 10 jaar als agent. Jij merkt dat in de wijk waar jij werkt voornamelijk Marokkaanse jongeren met justitie te maken hebben. Jij pakt ze regelmatig op en dat komt bij de Nederlanders in die omgeving sporadisch voor.

Kies jij dan voor de Nederlandse man van 30 jaar of voor de Marokkaanse van 15 jaar?

Behaalde resultaten uit het verleden bieden soms wel garantie voor het heden en de toekomst.

(Ik wil overigens de bestaande discriminatie van agenten niet ontkennen, verzwakken of goedpraten).

11-11-2009, 23:17

Citaat door mijnalias:
Stel, jij werkt 10 jaar als agent. Jij merkt dat in de wijk waar jij werkt voornamelijk Marokkaanse jongeren met justitie te maken hebben. Jij pakt ze regelmatig op en dat komt bij de Nederlanders in die omgeving sporadisch voor.

Kies jij dan voor de Nederlandse man van 30 jaar of voor de Marokkaanse van 15 jaar?

Behaalde resultaten uit het verleden bieden soms wel garantie voor het heden en de toekomst.

(Ik wil overigens de bestaande discriminatie van agenten niet ontkennen, verzwakken of goedpraten).



Ik ga niet stigmatiseren, echt niet ! Ik kan keuzes maken, dus waarom zou ik er voor kiezen om op grond van aannamens mijn handelen te baseren ?
Zo een agent kan er ook voor kiezen om objectief te blijven
maar wat jij zegt, het gebeurd jammer genoeg nog te vaak. Tuurlijk marokkaanse jongeren roepen het wel opzci haf, maar hoeveel is dat in verhouding tot de absolute bevolking ? Aan die gasten moet je niet de overhand geven.

11-11-2009, 23:28

Citaat door zdakzdak:
Ik ga niet stigmatiseren, echt niet ! Ik kan keuzes maken, dus waarom zou ik er voor kiezen om op grond van aannamens mijn handelen te baseren ?
Zo een agent kan er ook voor kiezen om objectief te blijven
maar wat jij zegt, het gebeurd jammer genoeg nog te vaak. Tuurlijk marokkaanse jongeren roepen het wel opzci haf, maar hoeveel is dat in verhouding tot de absolute bevolking ? Aan die gasten moet je niet de overhand geven.



Je zou er voor kiezen omdat dit vaak wordt bevestigd. Dat lijkt mij meer dan logisch. Is zoiets discriminatie of inzicht in je vak?
Objectief blijven in dit geval houdt in dat je als agent je "agentenbril" afzet en te werk gaat als een naïeve burger?

Onze Marokkaanse jeugd verpest het gewoon behoorlijk. Relatief gezien komen ze naast Antillianen het meest in aanraking met justitie.

" Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam in de leeftijd van 18 tot 24 is bijna 55 procent met de politie in aanraking gekomen op verdenking van een delict. "

11-11-2009, 23:30



Citaat door mijnalias:
Je zou er voor kiezen omdat dit vaak wordt bevestigd. Dat lijkt mij meer dan logisch. Is zoiets discriminatie of inzicht in je vak?
Objectief blijven in dit geval houdt in dat je als agent je "agentenbril" afzet en te werk gaat als een naïeve burger?

Onze Marokkaanse jeugd verpest het gewoon behoorlijk. Relatief gezien komen ze naast Antillianen het meest in aanraking met justitie.

" Van de Marokkaans-Nederlandse jongemannen in Rotterdam in de leeftijd van 18 tot 24 is bijna 55 procent met de politie in aanraking gekomen op verdenking van een delict. "



Nu noem je mij ook een stad
Maar ja verdachte zijn is nog geen veroordeling hebben h.....

11-11-2009, 23:33

Citaat door zdakzdak:
Nu noem je mij ook een stad
Maar ja verdachte zijn is nog geen veroordeling hebben h.....


Haha, ja maar preventief fouilleren komt meestal ook alleen in risicogebieden voor.

Ja, maar het zegt wel iets.

Allah Ihdiena wa Yedie Aldjamie3 Almuslimeen!

11-11-2009, 23:33

Citaat door mijnalias:
Dat zijn inderdaad aannames van jou ja. Waar overigens best iets voor te zeggen is; allochtonen (voornamelijk Marokkanen) komen relatief gezien vaker in aanraking met justitie dan autochtonen.

Soms lijkt iets discriminatie maar deze gerichte handeling wordt gegrond door ervaringen en cijfers uit het verleden!

Succes met je onderzoek!



Relatief gezien plegen autochtonen zwaardere misdrijven dan allochtonen..

Pagina's : [1] 2