Citaat door poppylove:poppylove;67636416][B]Hoe toets je die "echte kennis" waar jij het al eerder over had?
Dus een eigen mening = filosofie?[/B]
Zina lees het opnieuw en succes met je "echte kennis".
De moslims maakte door hun vele veroveringen kennis met volken die een hogere cultuur kenden inclusief wetenschap.
De moslims stonden in die begin eeuwen, open voor andere culturen, volken en wetenschappen.
Zij zogen die wetenschappen en cultuur van andere volken op, bestuurden die en voegden op hun beurt daar weer veel nieuwe zaken aan toe. Zoals dat altijd gaat. Geen volk begint vanaf een nul punt, maar maakt gebruik van wetenschap/kennis van volken die op bepaaalde punten verder zijn dan zij, om daar dan weer hun kennis aan toe te voegen.
Eeuwenlang bloeiden kunsten en wetenschappen enorm in de moslim wereld.
Op een slechte dag echter, stond een man, een filosoof op, met de naam Al-Ghazali. Hij vond die open wereld van de moslims maar niets! Veel te werelds! Men moest terug naar slechts één zaak; God, de islam!
In zijn boek “De verwarring der filosofen” gaf hij de doodsteek aan de zo rijk bloeiende moslim wetenschappen. Hij stelde o.a. dat de causaliteit – de wetten van oorzaak en gevolg – onzin was. Volgens hem geschiedde toch alles alleen door de wil en de hand van God en is causaliteit slechts schijn en onderzoek ernaar verspilling van intellect. Terwijl uitaard oorzaak en gevolg enorm belangrijk zijn om wetenschappelijke bevindingen te kunnen doen!
Volgens deze man moest alle intellect alleen aangewend worden om de goddelijke wetten uit de koran en de hadith af te leiden en was onderzoek van de natuur verpillen van intellect!
Het is een ramp geworden voor de moslimwereld, omdat religieuze leiders – die nooit verder kijken dan hun eigen kraampje – die gedachte natuurlijk met gejuich ontvingen.
Heel geleidelijk, werd in de moslimwereld alle mensen gedwongen, deze gedachte over te nemen; alles alleen in diens van de godsdienst!
Hierdoor verloor langzaam maar zeker de eens zo bloeiende wetenschappelijk leven in de moslim wereld zijn vooraanstaande plaats in de wereld.
Volken die op wetenschappelijk gebied gaan achterlopen, niet meer een open venster hebben op de rest van de wereld, zullen vroeger of later hun vooraanstaande plaats in de wereld verliezen. Dat is ook precies wat er gebeurd is.
Dit langzame verval werd nog versterkt, omdat in Europa juist het omgekeerde proces aan de gang was!
Daar had men eeuwen geleden onder het juk van de Katholieke kerk, die ook meende dat alles, kunsten, wetenschappen, in dienst moesten staan van het christelijke geloof.
Oneindig schilderde en beeldhouwden kunstenaars de verplichte Maria’s met kind, Jezus aan het kruis en andere bijbelse taferelen. Wetenschappers werden voortdurend voor de voeten gelopen, uitkomsten van onderzoek die haaks stonden op hetgeen de bijbel stelde, waren gevaarlijk. Anatomie b.v. verboden. En wie toch doorging; de brandstapel!
Maar in Europa begonnen mensen zich heel langzaam maar heel zeker, op het moment dat de moslimwereld al in verval begon te raken door genoemde houding van de leidende geestelijken, vrij te vechten van de Kerk. Men wilde niet langer een gezichtloze zijn in de massa; kunstenaars hebben lang b.v. niet hun schilderijen gesigneerd. Het individu was niet belangrijk, ook alleen God de eer, werd hen ingeprent.
In de Renaissance vocht men zich los, waardoor kunst en wetenschappen als nooit te voren bloeiden! Men ging uit op onderzoek in de wereld; b.v. Amerika “ontdekt”.
Dus terwijl Europa enorm op alle gebieden in opmars was, omdat men het juk van de Kerk op veel punten had afgeworpen, was de moslimwereld dus langzaam maar zeker op zijn retour, omdat zij “dankzij” Al-Ghazali en de geestelijken en leiders juist de vensters op de wereld hadden dichtgeslagen en wetenschap anders dan van de islam, in de taboesfeer werd geplaatst.
Ik las ook op een moslimwebstek, dat de moslim de plicht heeft zich geestelijk te verrijken, kennis, wetenschap op te doen. Daarbij werd wel direct gezegd, natuurlijk wel wetenschap van de islam!
Het kan dan ook geen verwondering wekken, dat het op de lijsten van winnaars van de Nobelprijs niet bepaald druk is met moslimgeleerden.
Bestuderen van de natuur is immers maar verspilling van intellect? Maar zelfs wat betreft de enige nuttige studie, die van de koran, hadith, kent natuurlijk ook nog de beperking, dat de bevindingen onder geen beding mogen afwijken, van hetgeen eeuwengeleden reeds is vastgesteld! Terwijl wetenschap juist is, “eeuwig” onderzoek blijven doen, steeds weer bekijken of hetgeen ooit is vastgesteld, nog steeds klopt!
Overigens schreef de eminente moslim jurist, rechter en filosoof Averroes (IbnRushd) een uitgebreide repliek op Al-Ghazali’s boek, genaamd “De verwarring van de verwarring).
Hij stond juist wel open voor andere visies. Hem komt o.a. de eer toe, Aristoteles te hebben herontdekt, toen deze in Europa in de vergetelheid was geraakt.
De werken van Averroes werden echter in de Arabische gebieden gecensureerd en verbrand en hijzelf werd verbannen naar Marokko.
Maar ook Al-Ghazali zelf, probeerde wel met gebruik van de Aristotelische logica de systhematische islamitische theologie (Kalam) te verbeteren, maar wees Plato, Socrates en Aristoteles af als ongelovigen en mensen die van hun ideeen uitgingen waren volgens hem mensen die het islamitische geloof corrumpeerden!
Ook vandaag, de koran enz bestuderen, maar natuurlijk wel met de plicht, om precies uit te komen, wat de tafsiropstellers eeuwengeleden hebben geschreven! Want tafsir opstellers zijn de enige wetenschappers ter wereld, die voor eeuwig 100 % gelijkhebben. Verder onderzoek is derhalve ook niet nodig, want alles dat afwijkt van deze eeuwenoude bevindingen is a-priori onzin!