Bekijk volle/desktop versie : Anton Zijderveld: 'PVV net NSB'



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

27-04-2009, 21:29
De opkomst van Geert Wilders vertoont gelijkenissen met die van de NSB in de jaren dertig van de vorige eeuw.

Dat zegt de Rotterdamse hoogleraar Anton Zijderveld tegen RTV Rijnmond.

'De Partij voor de Vrijheid en de NSB zijn allebei geen democatische partijen, maar een beweging' en 'sympathisanten kunnen geen lid worden of invloed uitoefenen op het partijprogramma', aldus Zijderveld. Hij vindt dit 'een gevaarlijke ontwikkeling'.

Zijderveld heeft onlangs zijn lidmaatschap van het CDA opgezegd, waaraan hij sinds 1988 verbonden was, schrijft de regionale zender op haar website. Hij doet dat, omdat de partij verkrampt zou reageren op de islam in de Nederlandse samenleving. Zijderveld viel vooral over het feit dat de partijvoorzitter van het CDA niet uitsloot na de verkiezingen samen te willen werken met Geert Wilders, aldus telegraaf.nl.

http://nieuws.marokko.nl/index.php?nav=nieuws&nid=13144

27-04-2009, 21:36


Komt er ook 1 achter

27-04-2009, 21:40

Citaat door Redactie:
De opkomst van Geert Wilders vertoont gelijkenissen met die van de NSB in de jaren dertig van de vorige eeuw.

Dat zegt de Rotterdamse hoogleraar Anton Zijderveld tegen RTV Rijnmond.

'De Partij voor de Vrijheid en de NSB zijn allebei geen democatische partijen, maar een beweging' en 'sympathisanten kunnen geen lid worden of invloed uitoefenen op het partijprogramma', aldus Zijderveld. Hij vindt dit 'een gevaarlijke ontwikkeling'.

Zijderveld heeft onlangs zijn lidmaatschap van het CDA opgezegd, waaraan hij sinds 1988 verbonden was, schrijft de regionale zender op haar website. Hij doet dat, omdat de partij verkrampt zou reageren op de islam in de Nederlandse samenleving. Zijderveld viel vooral over het feit dat de partijvoorzitter van het CDA niet uitsloot na de verkiezingen samen te willen werken met Geert Wilders, aldus telegraaf.nl.



Tuurlijk kunnen ze invloed uitoefenen, niet op die partij stemmen.

27-04-2009, 21:45

Citaat door varken:
Tuurlijk kunnen ze invloed uitoefenen, niet op die partij stemmen.

Maar dat nu juist veel mensen volgens de peilingen. Die stemmen uit ontevredenheid over het naar hun mening te grote aantal buitenlanders in Nederland en het feit dat de blanke Nederlanders niet meer gewoon zichzelf mogen zijn in Nederland, althans dat vinden ze. Stond laatst in Vrij Nederland.

27-04-2009, 21:49



Citaat door Karbargenbok:
Ik ben heel tevreden dat er eindelijk een tegengeluid is tegen de Grettas, Anjas, Tariks, Ramadans, Femkes en Agnessen die jarenlang de joden verkettert en de terroristen a la Hamas en de Taliban toegejuicht hebben.

Dit is onzin. Femke Halsema is niet te vergelijken met Anja Meulenbelt, zelfs Agnes Kant niet.

27-04-2009, 21:51
Zo'n enorme foute club was de NSB in den beginne niet. Verloor juist populariteit toen deze steeds meer pro-Duits en anti-Joods werd. Het meest besmette deel van de NSB blijft de collaboratie.

27-04-2009, 21:53

Citaat door jayanta:
Maar dat nu juist veel mensen volgens de peilingen. Die stemmen uit ontevredenheid over het naar hun mening te grote aantal buitenlanders in Nederland en het feit dat de blanke Nederlanders niet meer gewoon zichzelf mogen zijn in Nederland, althans dat vinden ze. Stond laatst in Vrij Nederland.


Ja, en dat verbaast je?

27-04-2009, 22:06
Nederlandse politiek? Je bent niet de eerste jood die stelt dat ze van nature links zijn maar wat betreft israel en moslims rechts stemmen.

27-04-2009, 22:08

Citaat door Karbargenbok:
Daar ben ik het absoluut niet mee eens. Buitenlanders ( mits uiteraard legaal) zijn voor mij ( en velen met mij) meer dan welkom en hun positie dient verbeterd te worden. De gevluchte arts uit Afghanistan en de ingenieur uit Iran dienen met open armen ontvangen te worden.
Ik ben pro Wilders omdat hij, zoals zo velen, ziet hoe de oorlog die de Islam tegen het Westen voert steeds dreigender wordt en dat daar eindelijk een halt aan toegeroepen dient te worden.
Het is dom om diegenen die je willen onderwerpen een overheidsbaan te geven en toe te staan in ons land te komen wonen ( als ze hier al zitten en een nederlands paspoort hebben mogen ze uiteraard blijven) en hier moslimfundamentalistische cellen te stichten met als doel terreur en grootschalige vernietigingsakties.
Dat doen ze maar in Iraq en, zoals de media ons laten weten, doen ze dat heel bekwaam.


Wat vind je van het feit dat de economische begroting van de PVV op gebakken lucht is gebaseerd, niet is doorgerekend en men geen dedicated economisch functionaris heeft en men diverse malen met de meest stompzinnige plannen op de proppen is gekomen (€ 400,- bonus bv.)

27-04-2009, 22:10

Citaat door palestijntje:
Nederlandse politiek? Je bent niet de eerste jood die stelt dat ze van nature links zijn maar wat betreft israel en moslims rechts stemmen.


Daar hoef je geen jood voor te zijn, maar gezien jouw nick ben je wellicht wat bevooroordeeld.

27-04-2009, 22:12

Citaat door Karbargenbok:
Ik begrijp niet helemaal waarom je rechts moet zijn als je je vijanden, die keer op keer proberen jou te vernietigen, eindelijk eens wil aanpakken. We kunnen veel leren van Israel en dat land verdiend in de nabije toekomst onze steun. Zij gaan doen wat we zelf moeten doen.....


Jij wenst dat Balkie ook een terroristenleider wordt zoals vele Israelische premiers in het verleden zijn geweest? Oh, dat wist je waarschijnlijk niet.

27-04-2009, 22:19
Je doet alsof je geen binding hebt met israel. Maar komt wel met een reeks namen die je associeert met anti-israel. Vervolgens sluit je af met de kreet "ik ben links, maar alleen wat betreft DE nederlandse politiek je rechts bent". Doet me denken aan de menig joodse blogger die onder bijvoorbeeld de alias teeboom (in werkelijkheid teebaum) op diverse forums actief haat zaaien tegen alles wat anti-israel is (islam en links = anti-israel in hun vertroebelde kijk) Wat ze vaak stiekem niet melden is dat ze joods zijn. Hun kretologie dient geen nederlands belang maar is een wanhopige uitvlucht om de bezetting van palestijns land te prolongeren. Ik sluit trouwens niet uit dat je een van de zoveelste verloren gristelijke zielen bent, die denkt zijn gristelijkheid te moeten bewijzen door zich vierkant achter israel te scharen.

27-04-2009, 22:29


ff een stomme vraag tussendoor...

Is de Islam ook geen beweging waarbij sympathisanten geen invloed kunnen uitoefenen op het partij programma?

27-04-2009, 22:29
Wishfull dreaming. Voor nu moet je het doen met een handje vol virtuele zetels toegekend door een joodse kwakzalver die onlangs vanwege smaad veroordeeld is. Wilders wordt omringt door joden, is in amerika zelfs bij een een joodse "koran"school geweest om geld in te zamelen voor zijn strijd tegen de islam. Wordt volgens van aartsen door de israelische mossade en ambassade gestuurd enz enz. Je moet of een domme tokkie zijn, of je moet een gristelijke huichelaar zijn, of je moet een overmoedige jood zijn wil je in de fabels van de rattenvanger van hamelen geloven. Zijn eerste aanhang werd naar eigen zeggen gevormt door christenen uit het achterland, daarnaast neoconservatieve joden uit israel en VS die hem adviseerden en financieel bijstaan. In nederland heeft hij dankzij de voornamelijk rechtse media de rol van fortuyn toegedicht gekregen waardoor de massa hersenloze tokkies er nu als ratten achter na neigen te gaan. Maar dit gezegd hebbende, hebben we het nog altijd over een minderheid schreeuwers die geen oplossingen hebben en alles behalve democratisch ingesteld zijn. Een groot deel van de kuddedieren zal trouwens binnenkort verdwijnen wanneer wilders berecht wordt vanwege racisme en haatzaaien.

De rest van de beschaving in nederland zal vroeg of laat beseffen dat je wilders hype zo kunt doorprikken. Stelt grondwettelijk vast dat alle nederlanders van welke komaf dan ook, die langer dan de helft van hun leven in nederland leven, nimmer uitgezet kunnen worden. Je neemt daarmee gelijk wilders onmogelijke voorgespiegelde oplossing weg. En dat is namelijk de tokkies de hoop geven dat ze nederland weer kunnen zuiveren en wit maken.

27-04-2009, 22:34
Anton Zijderveld? Is dat niet die hoogleraar van het CDA, die als eerste een dhimmy was? Is een hoogleraar niet bij uitstek iemand die weet heeft van geschiedenis? Dan ken ik nog een vergelijking die opgaat. Toen enkele jaren lang Fortuijn gedemoniseerd was, nam iemand een wapen ter hand en veronderstelde hiermede een ' goede daad' te verrrichten. Opgezweept door demoniserende, volslagen falende politici, die weigerden zich te verdiepen in zaken als ' criminaliteit en de invloed op de goedwillende en hardwerkende burger', op zaken als ' positieve discriminatie' oftwel als klagende NLburger gewoon je bek moeten houden waar allochtonen in alles worden voorgetrokken.
Kijk, meneer Zijderveld. Ik durf met u de discussie wel aan.
In Duitsland kwam het door u gehate fascisme op met een SA als weerbaarheidsgroep, omdat de zittende politici het te druk hadden met elkaars belangen te verdedigen en de Duitse burger in de kou lieten staan. Door politici die alle ruimte gaven aan de toenmalige communisten om de samenleving verder uit te hollen en een machtsvacuum lieten ontstaan, waarin de toenmalige NSDAP in het gat sprong en orde, rust en veiligheid bracht in wijken waar ze floreerden.
De NSB is in de jaren '30 ontstaan als reactie op de laffe gereformeerde kliek rond Colijn, die niets beter wist te doen dan een crisis te bestrijden met moderne dwangarbeid voor de werkeloze arbeider. Terwijl de economische opleving werd wegbezuinigd en in NL in de kiem werd gesmoord, mochten de arbeiders moderne dwangarbeid verrichten in ruil voor een grijpstuiver steun. Terwijl de hele Europese samenleving veranderde, hielden de gristelijke herenboeren de hand op de knip en hielpen elkaar aan baantjes en dikke plakken brood met dik spek.
De regering steunde hen, de socialisten kregen weinig vat en de NSB gedijde op de puinhopen, politiek en geestelijk, die de heren regering en politici ervan maakten. Evenmin als nu stak ook maar 1 politicus de hand in eigen boezem en durfde hardop uit te spreken wat een NSB openlijk zei.
De parallellen zijn inderdaad griezelig, maar de oorzaak ook. Wie trapt nu opnieuw in die valkuil? De zittende politiek die blijkens gedrag, houding en resulaten meer aandacht voor elkaar en elkaar leuke baantjes heeft dan voor de noden van Jan in de Straat? Of Jan met de Pet, die decennialang door de zittende politiek is verraden, verkwanseld en voor ' dom' versleten? Behalve als het op het legitieme rode potlood aankwam om de heren in het pluche te houden/helpen..
Ik heb geschiedenis als hobby, meneer Zijderveld. Leuke dingen en minder leuke periodes. Maar wel allemaal behoorlijk verklaarbaar. Ik had iemand met uw positie als hoogleraar toch intelligenter ingeschat..

Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16