Bekijk volle/desktop versie : Is er hoop voor de islamitische wetenschap?



23-04-2009, 12:43
Dat de Islam in wetenschappelijk opzicht al eeuwenlang geen potten meer kan breken is een feit dat professor Pervez Hoodbhoy (leerstoel fysica aan de Quaid-i-Azam Universiteit in Islamabad, Pakistan) vaststelt. Zijn artikel “Science and the Islamic world—The quest for rapprochement” geeft voorbeelden en wijst oorzaken aan..

http://scitation.aip.org/journals/doc/PHTOAD-ft/vol_60/iss_8/49_1.shtml

Hier wat citaten:


Citaat:
Een studie, uitgevoerd door academici van de internationale islamitische universiteit van Maleisië liet zien dat de 57 landen van de OIC (Organization of the Islamic Conference) gemiddeld 8.5 wetenschappers, ingenieurs en technici hebben per 1000 inwoners tegen een globaal gemiddelde van 40.7 en een gemiddelde van 139.3 voor de 30 landen (inclusief Turkije) van de the OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development)
Over de gouden tijd van de islam:


Citaat:
Een over het algemeen tolerante en pluralistische, islamitische cultuur stond het moslims, christenen en joden toe om samen vernieuwingen op het gebied van kunst en wetenschap te bewerkstelligen. Maar met de tijd werden de theologische discussies tussen liberale en fundamentalistische interpretatie feller en bloedig. Een opnieuw opkomende, religieuze orthodoxie wist de mutazilieten uiteindelijk een vernietigende nederlaag toe te brengen. Daarna verdwenen objectieve filosofie, wiskunde en wetenschap meer en meer naar de marge van de islam.

Citaat:
Pakistan heeft in de afgelopen 43 jaar slechts 8 patenten geproduceerd.
Over zijn eigen universiteit:


Citaat:
De campus heeft 3 moskeeën en een vierde is gepland. Maar er is geen bibliotheek.

Citaat:
Geen enkele Pakistaanse universiteit stond Abdus Salam toe om op de campus te komen, alhoewel hij in 1979 de Nobelprijs had ontvangen voor zijn rol in de formulering van het standaardmodel van deeltjesfysica. De Ahmadisekte waartoe hij behoorde was in 1974 officieel tot ketters verklaard door de Pakistaanse regering

Citaat:
In de islamitische massamedia zijn discussies over “islam en wetenschap” gemeengoed, maar dan wel slechts in zoverre dat het geloof in de status-quo erdoor wordt bevestigd, niet bekritiseerd.



Citaat:
Wetenschap is fundamenteel een ideeënsysteem dat gegroeid is rond het draadframe van de wetenschappelijke methode. De doelgericht gecultiveerde wetenschappelijke denkwijze is voorwaarde voor succes in alle wetenschap en aanverwanten velden waar kritische beoordeling essentieel is. Wetenschappelijke vooruitgang eist dat feiten en hypothesen worden gecontroleerd en opnieuw gecontroleerd en trekt zich niets aan van autoriteit. Maar daar ligt het probleem voor de islam: de wetenschappelijke methode is wezenlijk vreemd aan traditioneel, niet hervormd, religieus denken.
Slechts de uitzonderlijke geest kan een wetenschappelijke denkwijze aanhouden in een samenleving waar absolute autoriteit van boven komt, vragen slechts met moeite worden gesteld, de straf op ongeloof hardvochtig is, intellect belachelijk wordt gemaakt en de zekerheid bestaat dat alle antwoorden al bekend zijn en slecht moeten worden ontdekt

Citaat:
Pogingen om te komen tot een ware “islamitische wetenschap” leidden tot vele dure islamitische wetenschappelijke conferenties. Sommige geleerden berekenden daarbij de temperatuur van de hel, anderen de chemische samenstelling van djins. Geen enkele produceerde een nieuw machine of instrument, voerde enig experiment uit of formuleerde enige toetsbare hypothese.

Citaat:
Wetenschap kan weer floreren onder de moslims, maar alleen als de wil er is om zekere veranderingen in filosofie en gedrag te accepteren: een wereldbeeld dat de dode hand van de traditie afwerpt, fatalisme en absoluut geloof in autoriteit verwerpt, de legitimiteit van tijdelijke wetten aanvaardt, intellectuele inspanning en wetenschappelijke integriteit waardeert en culturele en persoonlijke vrijheid respecteert.

23-04-2009, 13:43



Citaat:
Wetenschap kan weer floreren onder de moslims, maar alleen als de wil er is om zekere veranderingen in filosofie en gedrag te accepteren: een wereldbeeld dat de dode hand van de traditie afwerpt, fatalisme en absoluut geloof in autoriteit verwerpt, de legitimiteit van tijdelijke wetten aanvaardt, intellectuele inspanning en wetenschappelijke integriteit waardeert en culturele en persoonlijke vrijheid respecteert.
Als die heropleving van de islamitische wetenschap er al ooit gaat komen, dan gaat dat nog héél lang duren volgens mij. Ik ben in elk geval weinig hoopvol gestemd wat dat betreft.

Het is tragisch dat het zover heeft kunnen komen, maar zolang de moefties, mullahs en andere zgn. 'geleerden' in die contreien de touwtjes in handen blijven houden zal er waarschijnlijk weinig veranderen.

Het gemiddelde opleidingsniveau in veel van die landen is zo laag dat iemand die alleen al (arabisch) kan lezen&schrijven al snel als 'geleerde' wordt beschouwd, terwijl de persoon in kwestie over het algemeen van niet-religieuze onderwerpen (zoals wiskunde, biologie, scheikunde, natuurkunde etc. etc.) nagenoeg niets af weet.

Deze 'geleerden' bevinden zich in een spreekwoordelijke ivoren toren en worden gezien als bron van alle wijsheid en tegenspraak is vaak ondenkbaar.
Het is een typisch geval van land der blinden en koning één-oog.

De fatalistische inslag en de hang naar het verleden, ipv vooruit te kijken, zoals ik die bij veel moslims zie, is een bijkomende belemmering.

Dus nee, ik zie het op korte termijn niet meer goed komen met de islamitische wetenschap.

23-04-2009, 14:19
ik ga dat zo niet lezen

23-04-2009, 14:25

Citaat door Pi3p3l03ntj3:
ik ga dat zo niet lezen


Dat geeft niks meid, totdat je begrijpend lezen onder de knie hebt kan je altijd nog op het onzinhoekje terecht.

23-04-2009, 14:27


ok bedankt voor je begrip

23-04-2009, 19:01
Een bekende schrijver als de moslim Ziauddin Sardar meent dat de islamitische wetenschap niet ophield na de 13e eeuw maar dat hij is vernietigd door de koloniale machten van Europa, die bijvoorbeeld islamitische universiteiten in bezette landen sloten. Daar zetten anderen weer tegenover dat de islamitische gebieden al lang in verval waren en dat ze, toen de koloniale machten op bezoek kwamen, ze niet eens meer in staat waren om nog echte wetenschap te bedrijven.
Tja.
Ziauddin Sardar meent wel dat er binnen de islam een hervorming nodig is, willen moslims weer gaan meedraaien in de wetenschappelijke wereld.

23-04-2009, 19:20

Citaat door Pi3p3l03ntj3:
ok bedankt voor je begrip



Droog!

23-04-2009, 23:01
Een zeer interessant artikel is dit:

http://www.history-science-technology.com/Articles/articles 8.htm

Het vertelt dat wetenschap alleen kan floreren in een stabiele, economisch sterke omgeving. Gezien het feit dat
- de islam in militair-strategisch kwestbare gebieden aanwezig was en leed onder invasies van kruisvaarders en mongolen;
- er in het Midden-Oosten en Noord-Afrika per vierkante kilometer veel minder mensen konden wonen dan in het vruchtbare Europa, dat getalsmatig de moslims verre overtrof;
- Europa profiteerde van de rijkdom van de nieuwe wereld die het had ontdekt;
- Europa handelsvoordelen wist af te dwingen in islamitische gebieden;
- Europa uiteindelijk aan een koloniale expansie begon;
werden de islamitische gebieden economisch steeds meer teruggeworpen en ging de wetenschap navenant achteruit.

De hoop voor de bijdrage van de islamitische wereld aan de wetenschap zit hem dus onder meer in het opbouwen van een sterke economische positie.

23-04-2009, 23:14

Citaat door Djeny:
Droog!

haha ik ga mee met t weer

24-04-2009, 23:00

Citaat door Strewt:
Als die heropleving van de islamitische wetenschap er al ooit gaat komen, dan gaat dat nog héél lang duren volgens mij. Ik ben in elk geval weinig hoopvol gestemd wat dat betreft.

Het is tragisch dat het zover heeft kunnen komen, maar zolang de moefties, mullahs en andere zgn. 'geleerden' in die contreien de touwtjes in handen blijven houden zal er waarschijnlijk weinig veranderen.

Het gemiddelde opleidingsniveau in veel van die landen is zo laag dat iemand die alleen al (arabisch) kan lezen&schrijven al snel als 'geleerde' wordt beschouwd, terwijl de persoon in kwestie over het algemeen van niet-religieuze onderwerpen (zoals wiskunde, biologie, scheikunde, natuurkunde etc. etc.) nagenoeg niets af weet.

Deze 'geleerden' bevinden zich in een spreekwoordelijke ivoren toren en worden gezien als bron van alle wijsheid en tegenspraak is vaak ondenkbaar.
Het is een typisch geval van land der blinden en koning één-oog.

De fatalistische inslag en de hang naar het verleden, ipv vooruit te kijken, zoals ik die bij veel moslims zie, is een bijkomende belemmering.

Dus nee, ik zie het op korte termijn niet meer goed komen met de islamitische wetenschap.
Een mentaliteitsverandering zal nodig zijn in de islamitische wereld. Niet meer klagen over kolonialisme maar gewoon de handen uit de mouwen steken en niet steeds eerst in de Koran kijken om te weten wat men wel of niet mag denken.
,