Bekijk volle/desktop versie : klop dit........



Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7

09-03-2009, 11:01
LEES EN BEGRIJP!

Citaten uit de Talmoed - Het Heiligste Boek der Joden

(ZIE VOORBEWIJSVOERING ONDERAAN)


Leerstelling van de Talmoed: Niet-Joden zijn niet menselijk

[/size]
1. Een Jood slaan is hetzelfde als God slaan
2. Joden hebben superieure wettelijke status
3. Het is in orde. als men niet-Joden bedriegt
4. Joden mogen stelen van niet-Joden
5. Joden mogen niet-Joden beroven en doden
6. Joden mogen liegen tegen niet-Joden
7. Niet-Joodse kinderen zijn sub-menselijk
8. Leugens over een Romeinse Holocaust
9. De Talmoed(Torah) pleit voor volkenmoord

De Talmoed (תלמו&#1491 (= mondelinge leer) is na de Tenach (Wet, Profeten en Geschriften - het "Oude Testament&quot het belangrijkste boek binnen het Jodendom.

zie:

"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b
"De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30
"Zelfs hoewel God de niet-Jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een Jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante. "
Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855
"Een zwangere niet-Jood is niet beter dan een zwanger dier."
Coschen hamischpat 405
"De zielen van niet-Joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd."
Jalkut Rubeni gadol 12b
"Hoewel de niet-Jood dezelfde lichaamsbouw heeft als de Jood, verhouden ze zich tot de Jood als een aap tot een mens."Schene luchoth haberith, p. 250 b
"Als u eet met een niet-Jood, het is hetzelfde als eten met een hond. "
Tosapoth, Jebamoth 94b
"Als een Jood een niet-Joodse dienaar of dienstmeid heeft die sterft, moet men geen sympathie voor de Jood betonen.
U behoort tegen de Jood te zeggen: "God zal 'uw verlies' vervangen, net zoals een van zijn ossen of ezels zou zijn gestorven"."
Jore dea 377, 1
"Geslachtsgemeenschap tussen Ongelovigen is als geslachtsgemeenschap tussen dieren."
Talmud Sanhedrin 74b
Met "Ongelovigen" (Engels: 'Gentiles', Hebreeuws: 'Goyim of Goijim) wordt bedoeld: niet-Joden, met name Christtenen en Moslims.
"Het is toegestaan het lichaam en het leven van een Ongelovige te nemen."
Sepher ikkarim III c 25
"Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De Christenen behoren tot de ontkenners van de Torah. "
Coschen hamischpat 425 Hagah 425. 5
"Een ketterse Ongelovige mag u met uw eigen handen doden. "
Talmud, Abodah Zara, 4b
"Iedere Jood die het bloed verspilt van de goddelozen (niet-Joden), doet hetzelfde als het brengen van een offerande aan God."
Talmud: Bammidber raba c 21 & Jalkut 772


Hoe bereidt een Jood zich voor op zijn misdaad?

Als een Jood in de verleiding komt om kwaad te doen moet hij naar een stad gaan waar men hem niet kent en daar het kwaad doen.
Moed Kattan 17a .

Een Jood slaan is hetzelfde als God slaan

Als een heiden (Ongelovige) een Jood slaat, moet de Ongelovige worden gedood.
Sanhedrin 58b.

Het is in orde. als men niet-Joden bedriegt!!!

Een Jood hoeft geen Ongelovige te betalen voor het loon dat hij hem voor werk schuldig is.
Sanhedrin 57a .

Joden hebben superieure wettelijke status !!!

"Als een os van een Israëliet een os van een Kanaäniet verwondt is er geen aansprakelijkheid; maar als een os van een Kanaäniet een os van een Israëliet verwondt... de betaling moet geheel voldaan worden. "
Baba Kamma 37b.

Joden mogen stelen van niet-Joden !!!!

Als een Jood een voorwerp vindt dat verloren is door een Ongelovige ("heiden&quot hoeft het niet te worden teruggegeven. (Ook bevestigd in Baba Kamma 113b).
Baba Mezia 24a .
God zal niet een Jood sparen die "zijn dochter uithuwelijkt aan een oude man, of de vrouw neemt voor zijn zoontje, of een verloren artikel aan een Ongelovige teruggeeft..."
Sanhedrin 76a.


Joden mogen niet-Joden beroven en doden

Als een Jood een Ongelovige vermoordt, zal er geen doodstraf zijn.
Wat een Jood steelt van een Ongelovige, mag hij houden.
Sanhedrin 57a .

De Ongelovigen zijn buiten de bescherming van de wet en God heeft "hun geld aan Israël ter beschikking gesteld."
Baba Kamma 37b.

Joden mogen liegen tegen niet-Joden

Joden mogen gebruik maken van leugens ("uitvluchten&quot om een Ongelovige te misleiden.
Baba Kamma 113a.

Niet-Joodse kinderen zijn sub-menselijk

Alle kinderen van Ongelovigen zijn dieren.
Yebamoth 98a.
Ongelovigen-meisjes zijn in een staat van niddah (vuil, smerigheid) vanaf de geboorte.
Abodah Zarah 36b.
Ongelovigen verkiezen seks met koeien.
Abodah Zarah 22a-22b .

Beledigingen tegen de Heilige Maria

Zegt dat Maria een xxxx was: "Zij, die de afstammelinge was van vorsten en regeerders, deelde het bed met timmerlieden." Ook in voetnoot no. 2 bij Shabbath 104b van de Soncino-uitgave, wordt gesteld dat in de "ongecensureerde" tekst van de Talmoed geschreven staat dat de moeder van Jezus, "Miriam de kapster," seks bedreef met vele mannen.
Sanhedrin 106a .

Gruwelijke godslastering jegens Jezus Christus

Zegt dat Jezus werd gekookt in "hete uitwerpselen."
Gittin 57a.
Jezus verdiende terechtstelling: "Op de vooravond van het (Joodse) paasfeest, werd Yeshu (Jezus) opgehangen... Vermoed je dat hij iemand was die zou worden verdedigd? Was hij niet een Mesith (verleider)?"
Sanhedrin 43a.

Talmoed valt niet-Joodse geloofsvormen aan

Ziekelijke en krankzinnige leerstellingen van de Talmoed

Stelt dat Adam geslachtsgemeenschap had met alle dieren in de Tuin van Eden.
Yebamoth 63a.
Een Jood mag een drie jaar oud meisje trouwen (specifiek, drie jaar "en een dag" oud).
Sanhedrin 55b.
Een Jood mag seks hebben met een kind, zolang als het kind jonger is dan negen jaar oud.
Sanhedrin 54b.
"Als een volwassen man geslachtsgemeenschap heeft met een klein meisje, is het niets."
Kethuboth 11b.
Stelt dat er geen xxxx in de wereld is waar de Talmoed-geleerde Rabbi Eleazar geen seks mee heeft gehad.
Abodah Zarah 17a.
Stelt dat geen rabbijn ooit naar de hel kan gaan.
Hagigah 27a.
Een rabbijn debatteert met God en verslaat Hem. God geeft toe dat de rabbijn het debat won.
Baba Mezia 59b.
Een Joodse man is verplicht om elke dag het volgende gebed te zeggen: Dank u, God, dat gij mij geen Ongelovige hebt gemaakt, een vrouw of een slaaf.Menahoth 43b-44a.

Leugens van een Romeinse Holocaust

Hier zijn twee "Holocaust" verhalen uit de Talmoed:

Gittin 57b. Beweert dat vier miljard Joden gedood werden door de Romeinen in de stad Bethar.

Gittin 58a Beweert dat 16 miljoen Joodse kinderen in (boek)rollen werden gewikkeld en levend verbrand werden door de Romeinen.
Oude demografie wijst uit dat zelfs in de gehele wereld er geen 16 miljoen Joden waren in die tijd, laat staan 16 miljoen Joodse kinderen of vier miljard Joden... dat vertelt ons van de leugens van de moderne Joden van deze tijd over die 6 miljoen Joden die door de Nazi's gedood zijn.Abodah Zarah 70a. De vraag werd gesteld door de rabbijn of wijn die gestolen was in Pumbeditha mocht worden gebruikt of dat die was ontheiligd, vanwege het feit dat de dieven mogelijk Ongelovigen konden zijn (een Ongelovige die wijn aanraakt maakt de wijn daarmee onrein). De rabbijn zegt niet bezorgd te zijn, dat de wijn toegestaan is voor Joods gebruik, omdat de meerderheid van de dieven in Pumbeditha, de plaats waar de wijn werd gestolen, Joden zijn. (Zie ook Gemara Rosh Hashanah 25b).

De Talmoed pleit voor volkenmoord

Kleine Traktaten. Soferim 15, Regel 10. Dit is het gezegde van Rabbi Simon ben Yohai: Tob shebe goyyim harog ("Zelfs de besten van de Ongelovigen moeten allemaal worden gedood&quot.
Deze passage is uit het originele Hebreeuws van de Babylonische Talmoed zoals geciteerd door de Jewish Encyclopedia, van 1907, uitgegeven door Funk en Wagnalls, en samengevat door Isidore Singer, onder de aantekening "Ongelovige," (p. 617).
Deze originele Talmoed passage is verborgen in vertaling. De Joodse Encyclopedie stelt dat, "...in de verschillende versies de lezing is veranderd, 'De besten onder de Egyptenaren' wordt over het algemeen vervangen." In de Soncino versie: "de besten van de heidenen" (Kleine Traktaten, Soferim 41a-b].
Israëliërs nemen jaarlijks deel aan een nationale pelgrimstocht naar het graf van Simon ben Yohai, om deze rabbijn te eren die gepleit heeft voor de uitroeiing van niet-Joden.(Joodse Pers,9 juni 1989, pag. 56B).
Op Poerim, 25 febr. 1954, heeft de Israëlische legerofficier Baruch Goldstein 40 Palestijnse burgers afgeslacht, inclusief kinderen, terwijl ze in gebed neergeknield zaten in een moskee. Goldstein was een discipel van wijlen Rabbi Meir Kahane uit Brooklyn, die CBS-News vertelde dat zijn leerstelling dat Arabieren "honden" zijn, is afgeleid "van de Talmoed" (CBS 60 Minutes, "Kahane&quot. Er is in Israël een cultus rond Goldstein wiens graf jaarlijks als een pelgrimsoord duizenden bezoekers telt.
Prof. Ehud Sprinzak van de Universiteit van Jeruzalem beschreef Kahane en Goldstein's filosofie: "Ze geloven dan het Gods wil is dat ze geweld plegen tegen goyim, een Hebreeuwse term voor niet-Joden." (NY Daily News, Feb. 26, 1994, p. 5).
Rabbi Yitzhak Ginsburg verklaarde: "Wij moeten erkennen dat Joods bloed en het bloed van een goy niet hetzelfde zijn." (New York Times,6 juni 1989, pag.5).
Rabbi Yaacov Perrin zei: "Een miljoen Arabieren zijn minder waard dan een vingernagel van een Jood." (New York Daily News, 28 februari 1994, pag.6).

09-03-2009, 12:09


Herschreven boeken

09-03-2009, 12:17
Nee. Dit zijn oude vervalsingen, om joden in een kwaad daglicht te stellen.

Zie voor meer van hetzelfde op:

Ja hoor, daar komen de Talmoed-vervalsingen weer.

Zie ook
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=474095
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1032075
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1190120
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1328901
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1529344
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1715161
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1750682
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1772381
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1772468
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1843063
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=1883450
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2393184
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2393882
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=2397817
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=256537
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=256546
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=275581
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=393635
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=429630
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=430341
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=458396
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=484513
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=489749
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=723169
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=786309
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=876272 en
http://forums.marokko.nl/showthread.php?t=993836

Zie voor een goede uitleg hoe het echt zit op http://www.geocities.com/Athens/Cyprus/8815/

en

http://talmud.faithweb.com/

09-03-2009, 12:22
Overigens is de bovenstaande tekst afkomstig van de nazi-site http://www.der-stuermer.org/dutch/talmud.htm

09-03-2009, 12:59



Citaat door supermo:
LEES EN BEGRIJP!

Citaten uit de Talmoed - Het Heiligste Boek der Joden

(ZIE VOORBEWIJSVOERING ONDERAAN)


Leerstelling van de Talmoed: Niet-Joden zijn niet menselijk

[/size]
1. Een Jood slaan is hetzelfde als God slaan
2. Joden hebben superieure wettelijke status
3. Het is in orde. als men niet-Joden bedriegt
4. Joden mogen stelen van niet-Joden
5. Joden mogen niet-Joden beroven en doden
6. Joden mogen liegen tegen niet-Joden
7. Niet-Joodse kinderen zijn sub-menselijk
8. Leugens over een Romeinse Holocaust
9. De Talmoed(Torah) pleit voor volkenmoord

De Talmoed (תלמו&#1491 (= mondelinge leer) is na de Tenach (Wet, Profeten en Geschriften - het "Oude Testament&quot het belangrijkste boek binnen het Jodendom.

zie:

"De Joden worden mensen genoemd, maar niet-Joden zijn geen mensen. Het zijn beesten."
Talmoed: Baba mezia, 114b
"De Akum (niet-Jood) is als een hond. Ja, de geschriften leren ons aan de hond meer eer te betonen dan aan de niet-Jood."
Ereget Raschi Erod. 22 30
"Zelfs hoewel God de niet-Jood schiep zijn het nog altijd dieren in menselijke gedaante. Het is niet gepast voor een Jood om te worden gediend door een dier. Daarom zal hij worden gediend door dieren in mensengedaante. "
Midrasch Talpioth, p. 255, Warsaw 1855
"Een zwangere niet-Jood is niet beter dan een zwanger dier."
Coschen hamischpat 405
"De zielen van niet-Joden komen van onzuivere geesten en worden varkens genoemd."
Jalkut Rubeni gadol 12b
"Hoewel de niet-Jood dezelfde lichaamsbouw heeft als de Jood, verhouden ze zich tot de Jood als een aap tot een mens."Schene luchoth haberith, p. 250 b
"Als u eet met een niet-Jood, het is hetzelfde als eten met een hond. "
Tosapoth, Jebamoth 94b
"Als een Jood een niet-Joodse dienaar of dienstmeid heeft die sterft, moet men geen sympathie voor de Jood betonen.
U behoort tegen de Jood te zeggen: "God zal 'uw verlies' vervangen, net zoals een van zijn ossen of ezels zou zijn gestorven"."
Jore dea 377, 1
"Geslachtsgemeenschap tussen Ongelovigen is als geslachtsgemeenschap tussen dieren."
Talmud Sanhedrin 74b
Met "Ongelovigen" (Engels: 'Gentiles', Hebreeuws: 'Goyim of Goijim) wordt bedoeld: niet-Joden, met name Christtenen en Moslims.
"Het is toegestaan het lichaam en het leven van een Ongelovige te nemen."
Sepher ikkarim III c 25
"Het is de wet om iedereen te doden die de Torah ontkent. De Christenen behoren tot de ontkenners van de Torah. "
Coschen hamischpat 425 Hagah 425. 5
"Een ketterse Ongelovige mag u met uw eigen handen doden. "
Talmud, Abodah Zara, 4b
"Iedere Jood die het bloed verspilt van de goddelozen (niet-Joden), doet hetzelfde als het brengen van een offerande aan God."
Talmud: Bammidber raba c 21 & Jalkut 772


Hoe bereidt een Jood zich voor op zijn misdaad?

Als een Jood in de verleiding komt om kwaad te doen moet hij naar een stad gaan waar men hem niet kent en daar het kwaad doen.
Moed Kattan 17a .

Een Jood slaan is hetzelfde als God slaan

Als een heiden (Ongelovige) een Jood slaat, moet de Ongelovige worden gedood.
Sanhedrin 58b.

Het is in orde. als men niet-Joden bedriegt!!!

Een Jood hoeft geen Ongelovige te betalen voor het loon dat hij hem voor werk schuldig is.
Sanhedrin 57a .

Joden hebben superieure wettelijke status !!!

"Als een os van een Israëliet een os van een Kanaäniet verwondt is er geen aansprakelijkheid; maar als een os van een Kanaäniet een os van een Israëliet verwondt... de betaling moet geheel voldaan worden. "
Baba Kamma 37b.

Joden mogen stelen van niet-Joden !!!!

Als een Jood een voorwerp vindt dat verloren is door een Ongelovige ("heiden&quot hoeft het niet te worden teruggegeven. (Ook bevestigd in Baba Kamma 113b).
Baba Mezia 24a .
God zal niet een Jood sparen die "zijn dochter uithuwelijkt aan een oude man, of de vrouw neemt voor zijn zoontje, of een verloren artikel aan een Ongelovige teruggeeft..."
Sanhedrin 76a.


Joden mogen niet-Joden beroven en doden

Als een Jood een Ongelovige vermoordt, zal er geen doodstraf zijn.
Wat een Jood steelt van een Ongelovige, mag hij houden.
Sanhedrin 57a .

De Ongelovigen zijn buiten de bescherming van de wet en God heeft "hun geld aan Israël ter beschikking gesteld."
Baba Kamma 37b.

Joden mogen liegen tegen niet-Joden

Joden mogen gebruik maken van leugens ("uitvluchten&quot om een Ongelovige te misleiden.
Baba Kamma 113a.

Niet-Joodse kinderen zijn sub-menselijk

Alle kinderen van Ongelovigen zijn dieren.
Yebamoth 98a.
Ongelovigen-meisjes zijn in een staat van niddah (vuil, smerigheid) vanaf de geboorte.
Abodah Zarah 36b.
Ongelovigen verkiezen seks met koeien.
Abodah Zarah 22a-22b .

Beledigingen tegen de Heilige Maria

Zegt dat Maria een xxxx was: "Zij, die de afstammelinge was van vorsten en regeerders, deelde het bed met timmerlieden." Ook in voetnoot no. 2 bij Shabbath 104b van de Soncino-uitgave, wordt gesteld dat in de "ongecensureerde" tekst van de Talmoed geschreven staat dat de moeder van Jezus, "Miriam de kapster," seks bedreef met vele mannen.
Sanhedrin 106a .

Gruwelijke godslastering jegens Jezus Christus

Zegt dat Jezus werd gekookt in "hete uitwerpselen."
Gittin 57a.
Jezus verdiende terechtstelling: "Op de vooravond van het (Joodse) paasfeest, werd Yeshu (Jezus) opgehangen... Vermoed je dat hij iemand was die zou worden verdedigd? Was hij niet een Mesith (verleider)?"
Sanhedrin 43a.

Talmoed valt niet-Joodse geloofsvormen aan

Ziekelijke en krankzinnige leerstellingen van de Talmoed

Stelt dat Adam geslachtsgemeenschap had met alle dieren in de Tuin van Eden.
Yebamoth 63a.
Een Jood mag een drie jaar oud meisje trouwen (specifiek, drie jaar "en een dag" oud).
Sanhedrin 55b.
Een Jood mag seks hebben met een kind, zolang als het kind jonger is dan negen jaar oud.
Sanhedrin 54b.
"Als een volwassen man geslachtsgemeenschap heeft met een klein meisje, is het niets."
Kethuboth 11b.
Stelt dat er geen xxxx in de wereld is waar de Talmoed-geleerde Rabbi Eleazar geen seks mee heeft gehad.
Abodah Zarah 17a.
Stelt dat geen rabbijn ooit naar de hel kan gaan.
Hagigah 27a.
Een rabbijn debatteert met God en verslaat Hem. God geeft toe dat de rabbijn het debat won.
Baba Mezia 59b.
Een Joodse man is verplicht om elke dag het volgende gebed te zeggen: Dank u, God, dat gij mij geen Ongelovige hebt gemaakt, een vrouw of een slaaf.Menahoth 43b-44a.

Leugens van een Romeinse Holocaust

Hier zijn twee "Holocaust" verhalen uit de Talmoed:

Gittin 57b. Beweert dat vier miljard Joden gedood werden door de Romeinen in de stad Bethar.

Gittin 58a Beweert dat 16 miljoen Joodse kinderen in (boek)rollen werden gewikkeld en levend verbrand werden door de Romeinen.
Oude demografie wijst uit dat zelfs in de gehele wereld er geen 16 miljoen Joden waren in die tijd, laat staan 16 miljoen Joodse kinderen of vier miljard Joden... dat vertelt ons van de leugens van de moderne Joden van deze tijd over die 6 miljoen Joden die door de Nazi's gedood zijn.Abodah Zarah 70a. De vraag werd gesteld door de rabbijn of wijn die gestolen was in Pumbeditha mocht worden gebruikt of dat die was ontheiligd, vanwege het feit dat de dieven mogelijk Ongelovigen konden zijn (een Ongelovige die wijn aanraakt maakt de wijn daarmee onrein). De rabbijn zegt niet bezorgd te zijn, dat de wijn toegestaan is voor Joods gebruik, omdat de meerderheid van de dieven in Pumbeditha, de plaats waar de wijn werd gestolen, Joden zijn. (Zie ook Gemara Rosh Hashanah 25b).

De Talmoed pleit voor volkenmoord

Kleine Traktaten. Soferim 15, Regel 10. Dit is het gezegde van Rabbi Simon ben Yohai: Tob shebe goyyim harog ("Zelfs de besten van de Ongelovigen moeten allemaal worden gedood&quot.
Deze passage is uit het originele Hebreeuws van de Babylonische Talmoed zoals geciteerd door de Jewish Encyclopedia, van 1907, uitgegeven door Funk en Wagnalls, en samengevat door Isidore Singer, onder de aantekening "Ongelovige," (p. 617).
Deze originele Talmoed passage is verborgen in vertaling. De Joodse Encyclopedie stelt dat, "...in de verschillende versies de lezing is veranderd, 'De besten onder de Egyptenaren' wordt over het algemeen vervangen." In de Soncino versie: "de besten van de heidenen" (Kleine Traktaten, Soferim 41a-b].
Israëliërs nemen jaarlijks deel aan een nationale pelgrimstocht naar het graf van Simon ben Yohai, om deze rabbijn te eren die gepleit heeft voor de uitroeiing van niet-Joden.(Joodse Pers,9 juni 1989, pag. 56B).
Op Poerim, 25 febr. 1954, heeft de Israëlische legerofficier Baruch Goldstein 40 Palestijnse burgers afgeslacht, inclusief kinderen, terwijl ze in gebed neergeknield zaten in een moskee. Goldstein was een discipel van wijlen Rabbi Meir Kahane uit Brooklyn, die CBS-News vertelde dat zijn leerstelling dat Arabieren "honden" zijn, is afgeleid "van de Talmoed" (CBS 60 Minutes, "Kahane&quot. Er is in Israël een cultus rond Goldstein wiens graf jaarlijks als een pelgrimsoord duizenden bezoekers telt.
Prof. Ehud Sprinzak van de Universiteit van Jeruzalem beschreef Kahane en Goldstein's filosofie: "Ze geloven dan het Gods wil is dat ze geweld plegen tegen goyim, een Hebreeuwse term voor niet-Joden." (NY Daily News, Feb. 26, 1994, p. 5).
Rabbi Yitzhak Ginsburg verklaarde: "Wij moeten erkennen dat Joods bloed en het bloed van een goy niet hetzelfde zijn." (New York Times,6 juni 1989, pag.5).
Rabbi Yaacov Perrin zei: "Een miljoen Arabieren zijn minder waard dan een vingernagel van een Jood." (New York Daily News, 28 februari 1994, pag.6).


Vandaar ook de uitdrukking: "dat is echt een jodenstreek".

Waarom ging Hitler uitgerekend achter de joden aan? Omdat hij hun gevaar zag. En kijk nu? Oordeel zelf...

09-03-2009, 13:01
walgelijk.. superioriteit.

Waarom waren de meeste profeten Joods ?

09-03-2009, 13:15
Vieze joden!

09-03-2009, 13:26
Echt dom om als moslimzijnde "vieze joden" te gaan gebruiken maar als een niet-moslim met halve plak-en-knip ahadith of ayaat van de Koran komt zeg je dat het "onzin" is en "uit zijn verband gerukt."

Wees dan objectief en oordeel niet zoals de kufaar over de moslims oordelen.

09-03-2009, 13:32

Citaat door Zulfikar:
walgelijk.. superioriteit.

Waarom waren de meeste profeten Joods ?


Moesa (3alajhi salaam) was moslim net als de joden van die tijd (Moesa is een profeet en de Tora is een boek van Allah aldus waren zij toendertijd moslims (moslim = iemand die zich overgeeft aan Allah)).

De joden waren/zijn een koppig volk. Om een vb te geven: Toen Allah voor Moesa de zee in tweeen splitste staken Moesa en de joden de zee over waarna deze zich sloot en het leger van Fir3awm inclusief hemzelf opslokte. Aan de overkant gekomen vertrok Moesa naar de berg om vervolgens, na gesproken te hebben met Allah, met de 10 geboden terug te komen. Toen hij bij de joden terug bleken deze een afbeeld/kalf te aanbidden.

Ander voorbeeld. Allah beval de joden een koe te slachten. Waarna de joden aan Moesa vroegen, vraag aan Allah hoe die koe eruit moet zien. Daarop antwoord gekregen vroegen ze verder en verder totdat zij zichzelf klem hadden gezet door hun vragen. Tot het moment dat zij het onmogelijk achtte of zelfs niet wilde om een koe te slachten.

joden zijn een moeilijk volk. Waarna Allah tot hen een ander profeet stuurde, ditmaal 3iesa (3alajhi salaam) met de indjiel. Echter deze werd niet erkend door de joden en zelfs door hen betreden. Degene die nu 3iesaa volgen zijn de hededaagse Christenen.

Als de meeste profeten naar de joden werden gestuurd was dit omdat dat nodig was omdat dit volk hoogmoedig en koppig was/is.

Verdiep je eens in de geschiedenis voordat je ergens over bericht waar je duidelijk geen kaas van hebt gegeten.

09-03-2009, 14:51

Citaat door Moslims2009:
Moesa (3alajhi salaam) was moslim net als de joden van die tijd (Moesa is een profeet en de Tora is een boek van Allah aldus waren zij toendertijd moslims (moslim = iemand die zich overgeeft aan Allah)).

De joden waren/zijn een koppig volk. Om een vb te geven: Toen Allah voor Moesa de zee in tweeen splitste staken Moesa en de joden de zee over waarna deze zich sloot en het leger van Fir3awm inclusief hemzelf opslokte. Aan de overkant gekomen vertrok Moesa naar de berg om vervolgens, na gesproken te hebben met Allah, met de 10 geboden terug te komen. Toen hij bij de joden terug bleken deze een afbeeld/kalf te aanbidden.

Ander voorbeeld. Allah beval de joden een koe te slachten. Waarna de joden aan Moesa vroegen, vraag aan Allah hoe die koe eruit moet zien. Daarop antwoord gekregen vroegen ze verder en verder totdat zij zichzelf klem hadden gezet door hun vragen. Tot het moment dat zij het onmogelijk achtte of zelfs niet wilde om een koe te slachten.

joden zijn een moeilijk volk. Waarna Allah tot hen een ander profeet stuurde, ditmaal 3iesa (3alajhi salaam) met de indjiel. Echter deze werd niet erkend door de joden en zelfs door hen betreden. Degene die nu 3iesaa volgen zijn de hededaagse Christenen.

Als de meeste profeten naar de joden werden gestuurd was dit omdat dat nodig was omdat dit volk hoogmoedig en koppig was/is.

Verdiep je eens in de geschiedenis voordat je ergens over bericht waar je duidelijk geen kaas van hebt gegeten.


Grappig, aan de ene kant waren de joden in de tijd van Moesa moslims, en aan de andere kant (als het zo uitkomt) zijn het dan toch weer joden.

Vreemd.

09-03-2009, 14:57

Citaat door Petrus:
Ja dat klopt grofweg, net zoals je die teksten van moslims kunt vinden. Volkeren verheffen zich zo graag boven anderen.
Doel van het gebruik deze teksten werkt twee kanten op, een je voelt je superieur en als de tegenpartij het gebruikt is het zie je ze zijn slecht.

Ofwel, dit soort teksten zijn eigenlijk de inkt niet waard.

Kom maar op met die voorbeelden,ben benieuwd.

09-03-2009, 15:16

Citaat door Elberfeld:
Grappig, aan de ene kant waren de joden in de tijd van Moesa moslims, en aan de andere kant (als het zo uitkomt) zijn het dan toch weer joden.

Vreemd.


Alle joden en christenen voor de komst van de Qoer'aan en de profeet Mohammed (salla Lahoe 3alajhi wa sallam) waren moslims omdat de joden en christenen voor de komst van dezen slechts de profeten en boeken van Allah volgenden die op dat moment gestuurt/geopenbaard waren.

Met de komst van de Qoer'aan en de profeet Mohammed (salla Lahoe 3alajhi wa sallam) is er onderscheidt gemaakt tussen degenen die Moesa (3alajhi salaam) volgde en degenen die 3iesa (3alajhi salaam) volgde.

Om te weten:
De joden volgde Moesa en namen de Tora als boek maar accepteerde vervolgens niet de daarna komende profeet 3iesa met zijn indjiel.
Vervolgens namen de christenen 3iesaa als profeet met zijn indjiel maar accepteerde vervolgens niet de daarna komende profeet Mohammed (salla Lahoe 3alajhi wa sallam) met de Qoer'aan. Dit terzijde.

In de Qoer'aan staan deze beide groepen beschreven als jahoed en nasaaraa en wordt voor hen tesame de term 'ahloel kitaab' (mensen van het boek) gebruikt.

Vandaar dat de Qoer'aan ookwel el-foerqaan (het onderscheidt) wordt genoemd omdat met de komst van de Islaam het geloof gecompliteerd is en de Qoer'aan de Tora en Indjiel aanvult en daarmee onderscheidt maakt tussen de complete geloof (de Islaam) en de rest.

In de Qoer'aan staat dat de joden en christenen (van voor de komst van de Islaam) naar el-djennah zullen gaan (wa Allahoe a3lem) en dat dat niet geldt voor de joden en christenen van deze tijd omdat zij de Qoer'aan hebben (behoren te volgen).

Dus de term joden wordt niet gebruikt wanneer het uitkomt maar slechts als onderscheidt. De joden van voor de komst van de Islaam zaten op de waarheid en waren Allah gehoorzaam = moslim (indien zijn moesa volgende en de Tora) en de joden van nu hebben de naam joden gekregen om onderscheidt te maken tussen de moslims van deze tijd en de moslims van voor de komst van de Qoer'aan die toen wel het geloof van Allah volgde in de vorm van het volgen van de Tora en Indjiel van voor de Qoer'aan.

09-03-2009, 15:42



Citaat door Moslims2009:
Alle joden en christenen voor de komst van de Qoer'aan en de profeet Mohammed (salla Lahoe 3alajhi wa sallam) waren moslims omdat de joden en christenen voor de komst van dezen slechts de profeten en boeken van Allah volgenden die op dat moment gestuurt/geopenbaard waren.

Met de komst van de Qoer'aan en de profeet Mohammed (salla Lahoe 3alajhi wa sallam) is er onderscheidt gemaakt tussen degenen die Moesa (3alajhi salaam) volgde en degenen die 3iesa (3alajhi salaam) volgde.

Om te weten:
De joden volgde Moesa en namen de Tora als boek maar accepteerde vervolgens niet de daarna komende profeet 3iesa met zijn indjiel.
Vervolgens namen de christenen 3iesaa als profeet met zijn indjiel maar accepteerde vervolgens niet de daarna komende profeet Mohammed (salla Lahoe 3alajhi wa sallam) met de Qoer'aan. Dit terzijde.

In de Qoer'aan staan deze beide groepen beschreven als jahoed en nasaaraa en wordt voor hen tesame de term 'ahloel kitaab' (mensen van het boek) gebruikt.

Vandaar dat de Qoer'aan ookwel el-foerqaan (het onderscheidt) wordt genoemd omdat met de komst van de Islaam het geloof gecompliteerd is en de Qoer'aan de Tora en Indjiel aanvult en daarmee onderscheidt maakt tussen de complete geloof (de Islaam) en de rest.

In de Qoer'aan staat dat de joden en christenen (van voor de komst van de Islaam) naar el-djennah zullen gaan (wa Allahoe a3lem) en dat dat niet geldt voor de joden en christenen van deze tijd omdat zij de Qoer'aan hebben (behoren te volgen).

Dus de term joden wordt niet gebruikt wanneer het uitkomt maar slechts als onderscheidt. De joden van voor de komst van de Islaam zaten op de waarheid en waren Allah gehoorzaam = moslim (indien zijn moesa volgende en de Tora) en de joden van nu hebben de naam joden gekregen om onderscheidt te maken tussen de moslims van deze tijd en de moslims van voor de komst van de Qoer'aan die toen wel het geloof van Allah volgde in de vorm van het volgen van de Tora en Indjiel van voor de Qoer'aan.


Correctie voor je stuk:

Voor wat betreft de Joden: hun geloof hield in dat zij dienden te geloven in de Tauwrah (de oorspronkelijke Thora) en dat zij Moesa (Mozes, vrede zij met hem) moesten volgen, tot aan de komst van cIesa (Jezus, vrede zij met hem). Wie na de komst van cIesa (vrede zij met hem) nog steeds de Thora volgde en de weg van Moesa (vrede zij met hem), terwijl hij dit niet verliet om vervolgens cIesa (vrede zij met hem) te volgen, was verdoemd.

Voor wat betreft de Christenen: hun geloof hield in dat zij dienden te geloven in de Indjiel (de oorspronkelijke Bijbel) en dat zij de wetten van cIesa (vrede zij met hem) moesten volgen. Eenieder die dit deed was een gelovige, wiens geloof door Allah werd geaccepteerd, dit tot aan de komst van Mohammed (vrede zij met hem). Wie na de komst van Mohammed (vrede zij met hem) hem (Mohammed) niet volgde en de weg van cIesa (vrede zij met hem) en de Indjiel niet verliet, was verdoemd.



Wie hiervóór echter de profeet van zijn tijd volgde, was op het Rechte Pad van verlossing. De Joden (waarover in deze verzen wordt gesproken) waren dus degenen die Moesa (vrede zij met hem) volgden en de Tauwrah raadpleegden voor hun wetsoordelen in die tijd. Toen Allah cIesa (vrede zij met hem) stuurde, waren de Kinderen van Israël verplicht om hem te volgen en te gehoorzamen, daarom werden zij Christenen zoals vele anderen. Toen Allah Mohammed (vrede zij met hem) stuurde als Zijn Laatste Profeet en een Boodschapper voor alle kinderen van Adam (vrede zij met hem) was de gehele mensheid verplicht om in hem te geloven, hem te gehoorzamen en afstand te houden van de zaken die hij had verboden. Zij die dit doen zijn de ware gelovigen. De volgelingen van Mohammed (vrede zij met hem) worden de gelovigen genoemd vanwege hun diepe geloof, overtuiging en vanwege het feit dat zij geloven in alle voorgaande profeten en in de voorspelde gebeurtenissen die nog moeten plaatsvinden.”


Meer info: http://www.al-yaqeen.com/nieuw/va/vraag.php?id=80

09-03-2009, 15:46

Citaat door maffia_arif_boy:
Correctie voor je stuk:

Voor wat betreft de Joden: hun geloof hield in dat zij dienden te geloven in de Tauwrah (de oorspronkelijke Thora) en dat zij Moesa (Mozes, vrede zij met hem) moesten volgen, tot aan de komst van cIesa (Jezus, vrede zij met hem). Wie na de komst van cIesa (vrede zij met hem) nog steeds de Thora volgde en de weg van Moesa (vrede zij met hem), terwijl hij dit niet verliet om vervolgens cIesa (vrede zij met hem) te volgen, was verdoemd.

Voor wat betreft de Christenen: hun geloof hield in dat zij dienden te geloven in de Indjiel (de oorspronkelijke Bijbel) en dat zij de wetten van cIesa (vrede zij met hem) moesten volgen. Eenieder die dit deed was een gelovige, wiens geloof door Allah werd geaccepteerd, dit tot aan de komst van Mohammed (vrede zij met hem). Wie na de komst van Mohammed (vrede zij met hem) hem (Mohammed) niet volgde en de weg van cIesa (vrede zij met hem) en de Indjiel niet verliet, was verdoemd.



Wie hiervóór echter de profeet van zijn tijd volgde, was op het Rechte Pad van verlossing. De Joden (waarover in deze verzen wordt gesproken) waren dus degenen die Moesa (vrede zij met hem) volgden en de Tauwrah raadpleegden voor hun wetsoordelen in die tijd. Toen Allah cIesa (vrede zij met hem) stuurde, waren de Kinderen van Israël verplicht om hem te volgen en te gehoorzamen, daarom werden zij Christenen zoals vele anderen. Toen Allah Mohammed (vrede zij met hem) stuurde als Zijn Laatste Profeet en een Boodschapper voor alle kinderen van Adam (vrede zij met hem) was de gehele mensheid verplicht om in hem te geloven, hem te gehoorzamen en afstand te houden van de zaken die hij had verboden. Zij die dit doen zijn de ware gelovigen. De volgelingen van Mohammed (vrede zij met hem) worden de gelovigen genoemd vanwege hun diepe geloof, overtuiging en vanwege het feit dat zij geloven in alle voorgaande profeten en in de voorspelde gebeurtenissen die nog moeten plaatsvinden.”




Correctie of aanvulling?

Ik zie namelijk niet dat jij mij ergens hebt gecorrigeerd enkel hebt aangevult.

09-03-2009, 15:56

Citaat door Moslims2009:
Correctie of aanvulling?

Ik zie namelijk niet dat jij mij ergens hebt gecorrigeerd enkel hebt aangevult.


Sorry dat ik niet zo duidelijke ben.

Op je vraag, het is een correctie.


Citaat:
Alle joden en christenen voor de komst van de Qoer'aan en de profeet Mohammed (salla Lahoe 3alajhi wa sallam) waren moslims omdat de joden en christenen voor de komst van dezen slechts de profeten en boeken van Allah volgenden die op dat moment gestuurt/geopenbaard waren.
In je stuk staat dat joden en christenen voor de komst van de Qura'an naar het paradijs gaan. Dit is niet correct, wel betreft de christenen, maar de joden niet (alleen de joden voor de komst van Iesa zullen naar het paradijs gaan). Latere stuk staat het weer wel goed. Of ik heb je verkeerd begrepen, misschien dat je het anders bedoelde.

Pagina's : [1] 2 3 4 5 6 7