Islampriester: "Je mag vrouw slaan en verkrachten"

[adimeisadime]

Zowat heel Australië heeft zwaar ontstemd gereageerd op de controversiële woorden van islampriester Samir Abu Hamza. In een op internet opgedoken video predikt de man in Melbourne dat zijn mannelijke volgelingen hun vrouw mogen slaan en verkrachten als ze niet luistert. Premier Kevin Rudd heeft al officieel om excuses van de priester gevraagd.

Verkrachting
"Als een moslimvrouw het eten aan het klaarmaken is en de man wil seks met haar, dan moet ze onmiddellijk voldoen aan de drang van haar man", predikte Hamza. "Als een vrouw niet naar bed wil met haar man en daartoe gedwongen wordt, dan noemt men dat verkrachting in dit land. Vreemd, want hoe kan een man zijn vrouw nu verkrachten? Er is niks mis met gedwongen seks tussen man en vrouw."

Onaanvaardbaar
De Australische premier Kevin Rudd reageert ontstemd. "Deze uitspraken horen niet thuis in het moderne Australië. Onder geen enkel beding mag een man zijn vrouw slaan. Bovendien moet een vrouw altijd instemmen met seks, dat staat zo in onze grondwet. Ik denk dat de grote meerderheid van de moslimgemeenschap in ons land die mening deelt. Ik vraag dan ook dat Hamza zich excuseert voor zijn onaanvaardbare uitspraken."

Nuances
In een reactie neemt Hamza, die in het islamcentrum van Melbourne naast spiritueel advies en gebedsruimte ook boks- en karatelessen biedt, zijn uitspraken niet terug, maar hij nuanceert ze wel lichtjes. "Een man mag zijn vrouw enkel slaan op haar hand en been, niet op haar hoofd natuurlijk. Gematigde lijfstraffen zijn dus toegelaten als een vrouw ongehoorzaam is. Een man moet ook altijd in staat zijn om seks te vragen en te krijgen van zijn vrouw." (hlnsydney/kh)

Slaan en verkrachten, doen maar

[jayanta]

Citaat door adimeisadime:

Zowat heel Australië heeft zwaar ontstemd gereageerd op de controversiële woorden van islampriester Samir Abu Hamza. In een op internet opgedoken video predikt de man in Melbourne dat zijn mannelijke volgelingen hun vrouw mogen slaan en verkrachten als ze niet luistert. Premier Kevin Rudd heeft al officieel om excuses van de priester gevraagd.

Verkrachting
"Als een moslimvrouw het eten aan het klaarmaken is en de man wil seks met haar, dan moet ze onmiddellijk voldoen aan de drang van haar man", predikte Hamza. "Als een vrouw niet naar bed wil met haar man en daartoe gedwongen wordt, dan noemt men dat verkrachting in dit land. Vreemd, want hoe kan een man zijn vrouw nu verkrachten? Er is niks mis met gedwongen seks tussen man en vrouw."

Onaanvaardbaar
De Australische premier Kevin Rudd reageert ontstemd. "Deze uitspraken horen niet thuis in het moderne Australië. Onder geen enkel beding mag een man zijn vrouw slaan. Bovendien moet een vrouw altijd instemmen met seks, dat staat zo in onze grondwet. Ik denk dat de grote meerderheid van de moslimgemeenschap in ons land die mening deelt. Ik vraag dan ook dat Hamza zich excuseert voor zijn onaanvaardbare uitspraken."

Nuances
In een reactie neemt Hamza, die in het islamcentrum van Melbourne naast spiritueel advies en gebedsruimte ook boks- en karatelessen biedt, zijn uitspraken niet terug, maar hij nuanceert ze wel lichtjes. "Een man mag zijn vrouw enkel slaan op haar hand en been, niet op haar hoofd natuurlijk. Gematigde lijfstraffen zijn dus toegelaten als een vrouw ongehoorzaam is. Een man moet ook altijd in staat zijn om seks te vragen en te krijgen van zijn vrouw." (hlnsydney/kh)

Slaan en verkrachten, doen maar

Islampriesters bestaan niet. Wel imams, maar dat zijn geen priesters. Eerder een soort dominees.

[lap_doek]

Aanklagen die handel!! Weirdo!

[Vervloekker]

Ach joh, donder op met dit onsmakelijke propaganda.

Die idioot moet gewoon hulp zoeken, niks meer als dat.

Heeft niks met de islam te maken, logisch als een klontje suiker, topic kan gesloten worden.

Gaza verdient de aandacht nu.

[nasira22]

echt dom.....alsof er geen grotere problemen in de wereld zijn , dat die imam hier aandacht voor vraagt gatver

[Vervloekker]

Citaat door nasira22:

echt dom.....alsof er geen grotere problemen in de wereld zijn , dat die imam hier aandacht voor vraagt gatver

Imam vroeg er geen aandacht voor, ergens via internet is mogelijk door de kuffar een preek gevonden uit de oude doos, bewijs hebben ze niet geleverd maar dat terzijde.

Hier hebben ze (de Kuffar) bewust naar gezocht omdat het kennelijk een imam is die inmiddels grote ogen scoort bij de islamitische wereld in dat land en wellicht zelfs buiten dat land.

Of die preek nu dus wel of niet gedaan is, en of hij nu wel of niet uit zijn verband is getrokken om de imam in diskrediet te brengen boeit niet.

Niks boeit, wij als lezers moeten leren ons niet te laten meeslepen met elk scheet die iemand op de wereld laat, en al helemaal niet als het gaat om het zwart praten van onze broeders en zusters wereldwijd.

Dan hebben de kuffar ons precies waar ze ons willen hebben, achter hun.

[adimeisadime]

Citaat door Vervloekker:

Ach joh, donder op met dit onsmakelijke propaganda.

Die idioot moet gewoon hulp zoeken, niks meer als dat.

Heeft niks met de islam te maken, logisch als een klontje suiker, topic kan gesloten worden.

Gaza verdient de aandacht nu.

Er bestaat aardig wat meer nieuws in de wereld dan de gaza.

[adimeisadime]

Citaat door Vervloekker:

Imam vroeg er geen aandacht voor, ergens via internet is mogelijk door de kuffar een preek gevonden uit de oude doos, bewijs hebben ze niet geleverd maar dat terzijde.

Hier hebben ze (de Kuffar) bewust naar gezocht omdat het kennelijk een imam is die inmiddels grote ogen scoort bij de islamitische wereld in dat land en wellicht zelfs buiten dat land.

Of die preek nu dus wel of niet gedaan is, en of hij nu wel of niet uit zijn verband is getrokken om de imam in diskrediet te brengen boeit niet.

Niks boeit, wij als lezers moeten leren ons niet te laten meeslepen met elk scheet die iemand op de wereld laat, en al helemaal niet als het gaat om het zwart praten van onze broeders en zusters wereldwijd.

Dan hebben de kuffar ons precies waar ze ons willen hebben, achter hun.

Het naar voor brengen van nieuws is niet "het zwart praten van broeders en zusters" maar gewoon het naar voor brengen van nieuwsitems die actueel zijn.

[AinReggadaMan]

Citaat door adimeisadime:

Zowat heel Australië heeft zwaar ontstemd gereageerd op de controversiële woorden van islampriester Samir Abu Hamza. In een op internet opgedoken video predikt de man in Melbourne dat zijn mannelijke volgelingen hun vrouw mogen slaan en verkrachten als ze niet luistert. Premier Kevin Rudd heeft al officieel om excuses van de priester gevraagd.

Verkrachting
"Als een moslimvrouw het eten aan het klaarmaken is en de man wil seks met haar, dan moet ze onmiddellijk voldoen aan de drang van haar man", predikte Hamza. "Als een vrouw niet naar bed wil met haar man en daartoe gedwongen wordt, dan noemt men dat verkrachting in dit land. Vreemd, want hoe kan een man zijn vrouw nu verkrachten? Er is niks mis met gedwongen seks tussen man en vrouw."

Onaanvaardbaar
De Australische premier Kevin Rudd reageert ontstemd. "Deze uitspraken horen niet thuis in het moderne Australië. Onder geen enkel beding mag een man zijn vrouw slaan. Bovendien moet een vrouw altijd instemmen met seks, dat staat zo in onze grondwet. Ik denk dat de grote meerderheid van de moslimgemeenschap in ons land die mening deelt. Ik vraag dan ook dat Hamza zich excuseert voor zijn onaanvaardbare uitspraken."

Nuances
In een reactie neemt Hamza, die in het islamcentrum van Melbourne naast spiritueel advies en gebedsruimte ook boks- en karatelessen biedt, zijn uitspraken niet terug, maar hij nuanceert ze wel lichtjes. "Een man mag zijn vrouw enkel slaan op haar hand en been, niet op haar hoofd natuurlijk. Gematigde lijfstraffen zijn dus toegelaten als een vrouw ongehoorzaam is. Een man moet ook altijd in staat zijn om seks te vragen en te krijgen van zijn vrouw." (hlnsydney/kh)

Slaan en verkrachten, doen maar

IN NEDERLAND werd verkrachting binnen het huwelijk pas in 1991 strafbaar!!![/SIZE]


[SIZE="6"]In België werd verkrachting binnen het huwelijk wettelijk in 1989!!!

enkele links

http://www.ublad.uu.nl/WebObjects/UOL.woa/1/wa/Ublad/archief?id=1013727

Pas in 1991 werd seksueel geweld binnen relaties strafbaar gesteld. Ook werd toen pas erkend dat verkrachting niet per se vooraf gegaan hoeft te worden door lichamelijk geweld, of door bedreiging daarmee. Maar hoe zit het met de seksuele zelfbeschikking voor vrouwen als norm? Politicologe Nicolle Zeegers promoveert vrijdag op een onderzoek naar de politieke strijd over verkrachting in het strafrecht in de periode 1975 - 1995.


http://www.elsevier.nl/web/Artikel/Moraal-Nieuwe-zedenmeesters.htm

[Marrakick]

Citaat door jayanta:

Islampriesters bestaan niet. Wel imams, maar dat zijn geen priesters. Eerder een soort dominees.

Natuurlijk bestaan die niet. Dat zou immers impliceren dat de islam een religie is in plaats van een maatschappijvorm.

[lap_doek]

Citaat door Marrakick:

Natuurlijk bestaan die niet. Dat zou immers impliceren dat de islam een religie is in plaats van een maatschappijvorm.

Tissue?

[adimeisadime]

Citaat door AinReggadaMan:

In België werd verkrachting binnen het huwelijk wettelijk in 1989!!!

enkele links

http://www.ublad.uu.nl/WebObjects/UOL.woa/1/wa/Ublad/archief?id=1013727

Pas in 1991 werd seksueel geweld binnen relaties strafbaar gesteld. Ook werd toen pas erkend dat verkrachting niet per se vooraf gegaan hoeft te worden door lichamelijk geweld, of door bedreiging daarmee. Maar hoe zit het met de seksuele zelfbeschikking voor vrouwen als norm? Politicologe Nicolle Zeegers promoveert vrijdag op een onderzoek naar de politieke strijd over verkrachting in het strafrecht in de periode 1975 - 1995.


http://www.elsevier.nl/web/Artikel/Moraal-Nieuwe-zedenmeesters.htm

Je moet niet zo roepen.
Daar gaat het trouwens niet over, het gaat over een geestelijke die beweert dat je vrouwen mag slaan en vekrachten.

[pseu]

[AinReggadaMan]

Citaat door adimeisadime:

Je moet niet zo roepen.
Daar gaat het trouwens niet over, het gaat over een geestelijke die beweert dat je vrouwen mag slaan en vekrachten.

het is ermee gelinkt. verklaar jij nou eens waarom NL en Belgie zoveel moeite hadden om dit vele malen eeerder als strafbaar te maken


we hebben het hier over een eu land met een hele regering die pas zo laat dit strafbaar hebben gesteld.

terwijl je nu concentreert op een individu, een imam die niet eens de democratie of de macht of het bestuur van een land vertegenwoordigd.

vertel jij mij nou eens waarom de Nlse of Belgische regering zo laat dit als strafbaar hebben gesteld. Als het pas zo laat als strafbaar is gesteld dan moet je niet verbaasd zijn dat er wellicht nog individuen op de wereld hiermee moeite hebben. Want zelfs NL en BE hadden er blijkbaar moeite mee

[Vervloekker]

Citaat door adimeisadime:

Je moet niet zo roepen.
Daar gaat het trouwens niet over, het gaat over een geestelijke die beweert dat je vrouwen mag slaan en vekrachten.

Daar gaat het hier niet over.

Het gaat er hier om dat er ergens een imam is die een beetje teveel aanhang krijgt en wiens naam even door het slijk gehaald moet worden bij gebrek aan democratische wilskracht om een dialoog met zo iemand aan te gaan.

Wat ik altijd al roep, ongelovigen zijn een apart geval.

Ik heb soort van meelij met ze.