Bekijk volle/desktop versie : Strijd om bestaan God gegrond via bussen te voeren?



Pagina's : [1] 2

08-01-2009, 23:48

Citaat:
AMSTERDAM - ‘God is dood’, filosofeerde Friedrich Nietzsche eind negentiende eeuw in zijn beroemde werk ‘De Vrolijke Wetenschap’. ‘Nietzsche is dood’, reageerden verontwaardigde gelovigen op de Duitse filosoof. Zoals ze ook natuuronderzoeker Charles Darwin (‘God is niet de schepper&#8217 en psycho-analiticus Sigmund Freud (‘God is een illusoire projectie&#8217 onder uit de zak hebben gegeven.


Anno 2009 heeft de strijd om Gods bestaan een nieuwe dimensie gekregen. Op autobussen. In oktober startten leden van een Britse atheïstische organisatie een campagne om haar goddeloze boodschap via busreclame bij het grote publiek bekend te maken.

Reclameruimte
Dankzij de steun van de British Humanist Association en de Britse wetenschapper en auteur Richard Dawkins, schrijver van de bestseller The God Delusion wisten de initiatiefnemers al ruim 145 duizend euro op te halen waarmee ze reclameruimte op 800 Britse stadsbussen hebben kunnen kopen.

Hun boodschap: ‘Waarschijnlijk bestaat God niet. Dus stop met je zorgen te maken en geniet van het leven.’ Een mededeling die sinds deze week op bussen in Londen te zien en binnenkort ook in tientallen andere Britse steden ‘mensen moet aanzetten tot nadenken’.

Woede
Veel boze gelovigen hebben geprobeerd de campagne in Groot-Brittannië tegen te houden. Hun woede valt echter in het niet bij de religieuze furie die veel Spaanse kerkelijke leiders voelen nu de campagne volgende week Barcelona bereikt. ‘Dit is een aanval op alle godsdiensten’,

Vanaf maandag gaan twee bussen met de atheïstische boodschap door de Catalaanse hoofdstad rijden. Daarna moeten Valencia en Madrid volgen. Pikant detail: In Madrid rijdt sinds eind december al een bus rond met het opschrift ‘God bestaat wel. Geniet van het leven in Christus.’

http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1118369.ece/Strijd_om_bestaan_God_via_bussen
Waarschijnlijk bestaat god niet? Nog steeds is het overgrote deel van de bevolking gelovig, dus waarom hen zo op de tenen trappen?

Fill.

09-01-2009, 10:03


Geloof. Kwetsen. Uitzonderingspositie. Hypocriet.

Vorm nu zelf uw zin met gebruik van bovenstaande termen!

09-01-2009, 10:06

Citaat door melkisgeil:
god bestaat niet, dus neukk en dood erop los! zorgeloos!



Of je dat nou als gelovige of on gelovige doet. Maakt toch niet uit.

09-01-2009, 10:20

Citaat door fille_du_maroc:
Waarschijnlijk bestaat god niet? Nog steeds is het overgrote deel van de bevolking gelovig, dus waarom hen zo op de tenen trappen?

Fill.


Het overgrote deel is nog steeds religieus ???
Nou .... dat lijkt mij niet getuigen van realiteitszin.

Religieuzen vinden dat zij beschermd moeten worden tegen opvattingen die tegen hun geloof in gaan. Zij hebben wel de 'heilige' plicht anderen met hun eigen denkbeelden lastig te vallen, maar worden op hun tenen getrapt en beledigd als zij worden geconfronteerd met andere opvattingen.

Oh ja, een ander mag best wel iets over hun religie zeggen, maar alleen in een vorm die volgens de religieuzen zelf niet aanstootgevend is. Dat kan alleen maar als de vorm dermate verhullend is dat de religieus de werkelijke boodschap niet hoeft te zien.

09-01-2009, 10:34


Veel gelovigen hebben bloed aan de handen al roepen ze dat god liefde is..moeten we daar ook woedend om worden?

God bestaat niet...dus?

09-01-2009, 11:02

Citaat door fille_du_maroc:
Waarschijnlijk bestaat god niet? Nog steeds is het overgrote deel van de bevolking gelovig, dus waarom hen zo op de tenen trappen?

Fill.


Waarom voelen gelovigen zich gekwetst als hun geloof betwijfelt wordt door anderen?
Ze hebben geen splinter bewijs voor hun eigen denkbeelden maar gaan steigeren op het moment dat weldenkenden er vraagtekens bij hebben.
Zijn gelovigen zelf dan wel bereid hun muil te houden over god als atheisten daar aanstoot aan zouden nemen (niet dat dat zo is, atheisten zijn over het algemeen een stuk toleranter en minder onzeker over hun eigen denkbeelden).

09-01-2009, 11:25

Citaat door fille_du_maroc:
Waarschijnlijk bestaat god niet? Nog steeds is het overgrote deel van de bevolking gelovig, dus waarom hen zo op de tenen trappen?

Fill.


Waarom de mensen die zeggen dat god niet bestaat continu laten zien dat je wel gelooft, en je notabene in je beslissingen daarop beroepen?

Waarom trap je die mensen dan op de tenen?

Met vr gr.

09-01-2009, 11:55
Nou, de bouwplannen van het geloofshuis "van wat niet is" zijn af. Binnenkort volgen de oproepen meerdere malen per dag om niet in gebed te gaan.
---
Aanvulling middels klokgelui behoort overigens ook tot de opties.

09-01-2009, 11:58

Citaat door melkisgeil:
god bestaat niet, dus neukk en dood erop los! zorgeloos!

Allah is groot, dus neukk en dood erop los, maar wel in ZIJN naam! je komt ervoor in de HEMEL!

09-01-2009, 21:36

Citaat door melkisgeil:
god bestaat niet, dus neukk en dood erop los! zorgeloos!


Je blijft een geilerd


Citaat door Siddhartha:
Geloof. Kwetsen. Uitzonderingspositie. Hypocriet.

Vorm nu zelf uw zin met gebruik van bovenstaande termen!


Waarom zouden wij jouw werk moeten verrichten? Produceer je eigen zinnen maar...koma koma komaa..


Citaat door big2:
Op de tenen trappen? Ze moeten niet zo snel op de tenen GETRAPT ZIJN

Dat zij geloven willen OK, maar laat de atheïst zijn ongeloof. Waarom mag een gelovige WEL praten over zijn almachtige virtuele god, en een ongelovige over het NIET bestaan van zo'n god?


Ja, ze praten er over maar gebruiken daar geen uitbundige reclame-campagnes op.

09-01-2009, 21:42

Citaat door scuba:
Het overgrote deel is nog steeds religieus ???
Nou .... dat lijkt mij niet getuigen van realiteitszin.

Religieuzen vinden dat zij beschermd moeten worden tegen opvattingen die tegen hun geloof in gaan. Zij hebben wel de 'heilige' plicht anderen met hun eigen denkbeelden lastig te vallen, maar worden op hun tenen getrapt en beledigd als zij worden geconfronteerd met andere opvattingen.

Oh ja, een ander mag best wel iets over hun religie zeggen, maar alleen in een vorm die volgens de religieuzen zelf niet aanstootgevend is. Dat kan alleen maar als de vorm dermate verhullend is dat de religieus de werkelijke boodschap niet hoeft te zien.


Believe it. De overgrote meerderheid is gelovig al dan niet in dezelfde god of niet. En als je wilt filosoferen dan kun je een atheist ook een gelovige noemen, die gelooft namelijk ook ergens in. Dat er geen god bestaat is ook een geloof.


Citaat door rijmaran:
Veel gelovigen hebben bloed aan de handen al roepen ze dat god liefde is..moeten we daar ook woedend om worden?

God bestaat niet...dus?


En niet gelovigen hebben geen bloed aan hun handen? Bush staat toch ook voor vrede, maar hoeveel Irakezen zijn onder zijn bewind naar het graf gedragen? Hoeveel mensen uit Afganistan. Die man roept toch ook vrede en is toch een zogenaamde vrijheidsstrijder?




Citaat door Muad_Dib:
Waarom voelen gelovigen zich gekwetst als hun geloof betwijfelt wordt door anderen?
Ze hebben geen splinter bewijs voor hun eigen denkbeelden maar gaan steigeren op het moment dat weldenkenden er vraagtekens bij hebben.
Zijn gelovigen zelf dan wel bereid hun muil te houden over god als atheisten daar aanstoot aan zouden nemen (niet dat dat zo is, atheisten zijn over het algemeen een stuk toleranter en minder onzeker over hun eigen denkbeelden).


Toleranter omdat ze het beesten zijn. Geen houvast en richtlijnen. Geen plichten...No thanks. Dan blijf ik maar liever religieus.



Citaat door Seal97:
Waarom de mensen die zeggen dat god niet bestaat continu laten zien dat je wel gelooft, en je notabene in je beslissingen daarop beroepen?

Waarom trap je die mensen dan op de tenen?

Met vr gr.


Trap ik mensen op hun tenen?

10-01-2009, 04:29

Citaat door fille_du_maroc:

Toleranter omdat ze het beesten zijn. Geen houvast en richtlijnen. Geen plichten...No thanks. Dan blijf ik maar liever religieus.

Dus jij gedraagt je alleen uit angst dat er meegekeken wordt? Je mag niet zelf nadenken maar moet blind de religieuze dogma's volgen van een niet bestaande god in de hoop op een beloning in een niet bestaand hiernamaals.
En er nog tevreden mee zijn ook!
Triest!

Ik ben in ieder geval blij dat ik zelf kan nadenken en dat mijn visie niet gedicteerd wordt door een eeuwenoud wreed boek van een schizofrene woestijnrover.

10-01-2009, 05:17


Wat ze willen doen is (als het goed is) mensen laten geloven dat ze zelf god zijn of kunnen worden. (saytan)
Daarom willen ze de mensen met de waarheid niet op aarde hebben.
Wat ik online heb gelezen en gezien.
Kan het best allemaal kloppen.
Ze willen zo wie zo Onze Broeders uit Palestina weg hebben.
Want de zionisten willen vanuit daar reageren (dat zijn hun plannen)
En wat ze ook willen zijn de boeken (0ver magie) die Soloman onder zijn troon
begraven heeft hebben. De mensen daar zeggen dat de zionisten die willen hebben en het proberen te krijgen dmv onder de grond te graven om zo bij de troon te komen die in de Moskee staat.
Soloman had gezworen dat mensen die magie beoefenen te doden.
Hij had ze (saytanaanbidders)toen bestreden en alle boeken meegenomen en begraven.

Wij moeten ons is wat meer verdiepen in de wereldleiders en de geschiedenis (faraos) je zult zien dat ze 2 gezichten hebben.
Leiderschap zorgt niet voor niets voor vernedering en schande aan de andere kant.

Ze hebben de media in handen, alles wat haram is.
Via de tv/films worden mensen geprogrammeerd etc.
Zo worden burgers voorbereid voor wat gaat komen. Saytan zijn manier dan. Anders wordt het een te grote shock voor ze. (denk aan ET en andere films kijk naar tekenfilms)
Want wat ze willen doen (allhoe3liem) de deur openen voor djins
de deur bevind zich waar de twintowers stond. Dat schijnt de plek op aarde te zijn met de meeste slechtste energie. En als de zon onder ging dan ging die precies tussen de twin towers onder. (2 hoorns van saytan) Ook staat er vlakbij een symbool wat de kabaa moet voorstellen. En waar de Kabaa staat (mekka) de plek met de meeste positieve energie. Allah verbiedt het duidelijk dat ieder zijn eigen wereld heeft. Zo bereiden ze bijv. ook mensen op geen privacy meer hebben (big brother is watching you) Wat zij (zionisten) van plan zijn dat lijkt allemaal haast niet te geloven. Maar kijk nu eens goed wat ze doen en vraag je dan af waarom. en de wereldleiders doen niks.
Komt omdat de andere wereldleiders of familie zijn of onder de duim zitten van de zionisten.

10-01-2009, 05:31
http://www.youtube.com/watch?v=5HY0aCmZ784

http://www.youtube.com/watch?v=AWtCAlAi0_c

10-01-2009, 05:44
http://www.hashemsfilms.com/
meer videos

Pagina's : [1] 2