Wegens gebrek aan bewijs is Nabil M. niet veroordeeld voor zijn mogelijke aandeel in de heling van gestolen computers. Ook zijn betrokkenheid bij een gewelddadige overval kon niet bewezen worden. Er was onvoldoende bewijs dus de heer M. is, zoals dat hoort bij gerbek aan bewijs, vrijgesproken van die aanklachten.
Niks politiek proces dus, maar gewoon eerlijke Nederlandse rechtsgang.
Wel is M. veroordeeld tot een lichte straf voor verzet bij zijn aanhouding. De AEL heeft nu dus officieel een voorzitter met een strafblad. Wegens geweldpleging nog wel (want dat is verzet tegen een arrestatie namelijk).
Citaat:
Lichte straf voor AEL-voorzitter 24-02-'04
De rechtbank in Almelo heeft AEL-voorzitter Nabil M. veroordeeld tot twee weken voorwaardelijk en een boete van 500 euro. De rechtbank veroordeelde de Hagenaar alleen voor verzet tijdens zijn aanhouding.
Nabil M. (29) werd verdacht van heling van gestolen computers. De rechtbank achtte dat niet bewezen. Aanvankelijk werd M. ook verdacht van betrokkenheid bij een gewelddadige overval op een Twentse zakenman in november 2002. Ook dat kon niet bewezen worden.
De AEL koos hem tot voorzitter twee dagen na de strafzitting in Almelo. Daarvoor was hij bestuurslid.
BRON: NOS nieuws
De AEL zal wel balen als een stekker. Het vlugschrift over de politieke veroordeling van M. lag al klaar maar kan nu meteen in de prullenbak.
Er zal nu wel snel een persbericht komen waarin men M. ophemelt en waarin men zegt alle geloof te hebben gehad in de Nederlandse rechtspraak.
Blijven ze toch nog zitten met die voorzitter met een strafblad. Maar gelukkig geeft de AEL iedereen een tweede kans om de fout in te gaan.
N.B.: Ik zag net dat het een dubbelpost is. Maar ik wil even benadrukken dat ik bewust voor een titel heb gekozen waar de AEL niet in voor komt. Ik vindt het namelijk niet correct dat er in de pers wordt gesproken van ´Lichte straf voor AEL voorzitter`.
Ten tijde van de gepleegde feiten was M. nog geen voorzitter van de AEL en ik ben van mening dat dat ook niets heeft te maken met zijn twee vrijspraken en die ene veroordeling. In de pers had dit er dan ook buiten moeten blijven.
Ikzelf ga er hier, op het discussieforum wel op in, omdat het nu namelijk wel zo is dat de AEL een voorzitter met een strafblad heeft. Ik ben benieuwd naar de reactie van de AEL