Bekijk volle/desktop versie : Kabinet schrapt verbod op godslasteringtoch



31-10-2008, 22:35
Kabinet schrapt verbod op godslastering

Uitgegeven: 31 oktober 2008 17:44
Laatst gewijzigd: 31 oktober 2008 18:07

AMSTERDAM - Het wetsartikel dat godslastering verbiedt wordt geschrapt. Dat heeft het kabinet vrijdag bekendgemaakt.
ANP

Artikel 147 van het wetboek van strafrecht komt daarmee te vervallen, maar de antidiscriminatiebepaling in artikel 137c wordt zo aangepast dat ernstige beledigingen tegen groepen personen strafbaar worden. Daaronder zal ook belediging van godsdienst vallen.

Met het schrappen van het verbod op smadelijke godslastering wil het kabinet tegemoetkomen aan de hoge waarde die het zegt toe te kennen aan de vrijheid van meningsuiting.

Ook houdt de wetsaanpassing rekening met de gelijke bescherming van godsdienst en niet-godsdienstige overtuigingen.

Meerderheid

Een meerderheid van niet-christelijke partijen in de Tweede Kamer wilde al langer af van het verbod op godslastering. In maart zei minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin (CDA) nog dat het kabinet eraan zou vasthouden.

Wel kondigde hij toen aan te gaan kijken of de bepaling in de strafwet kon worden aangepast, zodat ook niet-gelovigen bescherming zouden krijgen.

Teleurgesteld

De Tweede Kamerfractie van regeringspartij ChristenUnie is teleurgesteld over het besluit.

"Dit wetsartikel heeft symbolische waarde, maar dat betekent niet dat het een overbodige luxe is", zegt Kamerlid Ed Anker. "Het is een bijzondere uitdrukking van onze beschaving."

Mening

Het is belangrijk dat mensen in het openbaar hun mening kunnen geven en daarbij ook kritiek mogen leveren op een godsdienst.

Maar wie die vrijheid gebruikt om een groep mensen, zoals gelovigen, opzettelijk te beledigen vanwege hun levensovertuiging, gaat te ver.

Dat stelde minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie vrijdag.

ZIE OOK:

Link

31-10-2008, 22:42


Wel schrappen, niet schrappen, wel schrappen, niet schrappen.

Gaan we ons concentreren op belangijke zaken, beste kabinetsleden?

31-10-2008, 22:42
Jeeeeeeeeeeeeeeeee

31-10-2008, 22:44

Citaat door LaPoekel:
Wel schrappen, niet schrappen, wel schrappen, niet schrappen.

Gaan we ons concentreren op belangijke zaken, beste kabinetsleden?

Vind dit best belangrijk hoor

31-10-2008, 22:44



Citaat door Ollanda:
Vind dit best belangrijk hoor


Waarom?

31-10-2008, 22:51

Citaat door LaPoekel:
Waarom?

Waarom??
Omdat mensen van andere geloven ongelovigen telkens een beroep doen op bepaalde wets art. die niet synchroon gingen met het gelijkwaardige mens... ongeacht geloof komaf, ect ect

31-10-2008, 22:54

Citaat door Ollanda:
Waarom??
Omdat mensen van andere geloven ongelovigen telkens een beroep doen op bepaalde wets art. die niet synchroon gingen met het gelijkwaardige mens... ongeacht geloof komaf, ect ect



Dit wetsartikel ging slechts over de christelijke "god"..

31-10-2008, 22:57

Citaat door Ollanda:
Waarom??
Omdat mensen van andere geloven ongelovigen telkens een beroep doen op bepaalde wets art. die niet synchroon gingen met het gelijkwaardige mens... ongeacht geloof komaf, ect ect



huh?

eeeeh artikel 137c wordt uitgebreid zodat godslastering daar ook onder valt. Bovendien was het artikel niet voor gelijkwaardigheid want mensen zonder religie kunnen geen beroep doen op een wet als zij voor hun atheisme of agnostische overtuiging worden beledigd door gelovigen.

31-10-2008, 23:04

Citaat door pseu:
Dit wetsartikel ging slechts over de christelijke "god"..

Ja, het wetboekie van Holland stamt ook af vanuit het christelijke geloof en mag altijd worden gewijzigd
En staat los van de wet van de sharia ( die je volgens hen je never nooit mag veranderen

01-11-2008, 00:37

Citaat door LaPoekel:
huh?

eeeeh artikel 137c wordt uitgebreid zodat godslastering daar ook onder valt. Bovendien was het artikel niet voor gelijkwaardigheid want mensen zonder religie kunnen geen beroep doen op een wet als zij voor hun atheisme of agnostische overtuiging worden beledigd door gelovigen.

Kunnen ze wel !Lees het nieuwe wetsvoorstel

01-11-2008, 09:31
En wat is de volgende stap?