Bekijk volle/desktop versie : Abou Jahjah vrijgesproken in beroep



22-10-2008, 23:28

Citaat:
Het hof van beroep in Antwerpen heeft Dyab Abou Jahjah (37) en Ahmed Azzuz (32) van de Arabisch Europese Liga (AEL) vrijgesproken. Het hof vond het niet bewezen dat zij de vernielingen hebben uitgelokt die allochtone jongeren in Borgerhout aanrichtten na de moord op Mohamed Achrak in 2002. De rechter in eerste aanleg vond dat vorig jaar wel bewezen en had de twee tot een jaar cel veroordeeld.

Leraar doodgeschoten
Op 26 november 2002 werd de 27-jarige Achrak doodgeschoten in de Schapenstraat door een 66-jarige overbuur die met zware psychische problemen kampte. De man werd meteen opgepakt en later geïnterneerd. Vrijwel onmiddellijk na de feiten deed het gerucht de ronde dat het om een racistische moord ging. Jongeren uit de buurt kwamen massaal op straat. Hier en daar ontstonden er opstootjes.

Opgezweepte massa
De komst van Abou Jahjah had een opzwepend effect op de massa. Een politieagent, die Arabisch verstond, hoorde hem roepen: "Laat u niet doen door de politie, er is maar één God, Allah genaamd. Blijf samen, samen zijn we sterk tegen de politie. Zij zijn de oorzaak van de dood van onze broeder, vecht terug!"

Geloofwaardigheid agent in twijfel getrokken
De verdediging van Abou Jahjah had de geloofwaardigheid van die politieman in twijfel getrokken. Volgens een collega, die anoniem wilde blijven, was de agent niet eens in de buurt van Abou Jahjah geweest en was hij later van bovenuit onder druk gezet om een valse verklaring af te leggen. Het hof verwees op zijn beurt echter naar verklaringen van de toenmalige korpschef Luc Lamine, die ter plaatse al van een agent vernomen had dat Abou Jahjah opruiende taal gebruikte. De raadsheren vonden de verklaring van de politieagent dan ook geloofwaardig.

Jahjah vrijgesproken
Het hof vond het bewezen dat de woorden van Abou Jahjah ertoe geleid hadden dat de jongeren zich gingen verzetten tegen de politie. Abou Jahjah werd echter niet vervolgd voor het aanzetten tot weerspannigheid, maar wel voor het uitlokken van vernielingen aan voertuigen, ramen en huizen. Het hof vond echter niet dat hij daartoe had opgeroepen en sprak hem dan ook vrij. Hetzelfde gold voor Ahmed Azzuz. Ook voor het beledigen, smaden of bedreigen van Luc Lamine werd Abou Jahjah vrijgesproken. Lamine had tijdens de behandeling van de zaak immers zelf verklaard dat hij nooit de indruk had dat dat de bedoeling was van de beklaagde.

"Simpel sorry volstaat niet"
Abou Jahjah had gemengde gevoelens bij zijn vrijspraak. "Zes jaar lang zijn onze militanten en ikzelf afgeschilderd als criminelen en hebben ze onze beweging proberen te onderdrukken. Nu blijkt dat er niets van aan is, zal een simpele 'sorry' niet volstaan. Ik wil eerherstel", verklaarde hij na de uitspraak.

Jahjah overweegt klacht
Abou Jahjah overweegt ook om klacht in te dienen tegen de vroegere premier Guy Verhofstadt, zijn toenmalige veiligheidsadviseur Brice De Ruyver en voormalig Antwerps burgemeester Leona Detiège. "Zij hebben strafbare feiten gepleegd door te stellen dat wij een criminele organisatie waren."

Geen schadevergoeding betalen
Door hun vrijspraak hoeven Abou Jahjah en Azzuz ook geen schadevergoeding meer te betalen aan verzekeraar Ethias, die zich burgerlijke partij had gesteld. In eerste aanleg waren ze nog veroordeeld tot de betaling van 5.109 euro. (belga/jv/vsv)
bron

Nog maar eens proberen met een nieuwe politieke beweging.