Trissintie
16-10-2008, 15:09
Mitros zoekt ander huis voor vader overlastpleger
Door INGRID VAN ROOIJEN
UTRECHT - De vader van Wesley T. en zijn drie kinderen hoeven niet de dupe te worden van de overlast die zijn zoon het Verdomhoekje heeft bezorgd. Mitros zal binnen twee weken uitzoeken of het mogelijk is om een andere huurwoning aan te bieden aan het gezin T.
De woningcorporatie had een civiele rechtszaak aangespannen om het gezin de wijk uit te zetten.
De rechter deed geen uitspraak, de twee partijen kwamen tot een schikking.
Het was de tweede keer dat de woningbouwcorporatie bij de rechter om huisuitzetting van het gezin T. vroeg. Volgens Mitros zijn er na de vorige procedure in maart, toen de rechter uitzetting verbood, een aantal belangrijke punten veranderd.
,,Wesley heeft het opgelegde straat- en contactverbod aan zijn laars gelapt. Hij heeft opnieuw voor overlast gezorgd door met een honkbalknuppel te zwaaien,’’ zegt advocaat Van Wezel van Mitros.
De advocaat voert ook aan dat ook een dochter van T. voor overlast zorgt, dat Wesley bedreigingen heeft geuit en dat vader T. tijdens de vorige procedure niet de waarheid sprak.
,,Uit verklaringen van buurtbewoners is gebleken dat Wesley zich nog wel in het huis vertoonde, in tegenstelling tot wat vader T. beweert,’’ zegt Van Wezel.
Dit ontkent advocaat Verhagen. ,,De betrouwbaarheid van anonieme bronnen is niet vast te stellen. Mijn cliënt is klaar met alle spanningen en wil zelf ook weg uit de wijk.’’
De vader is volgens Mitros verantwoordelijk voor de ernstige overlast.
,,Andere maatregelen hebben niet geholpen, het is eigenlijk niet Mitros’ taak om het nog een keer te proberen met dit gezin,’’ aldus Van Wezel.
Over twee weken wordt gekeken of beide partijen tot een oplossing zijn gekomen.
http://www.ad.nl/utrecht/2697930/Mitros_zoekt_ander_huis_voor_vader_overlastpleger. html
Door INGRID VAN ROOIJEN
UTRECHT - De vader van Wesley T. en zijn drie kinderen hoeven niet de dupe te worden van de overlast die zijn zoon het Verdomhoekje heeft bezorgd. Mitros zal binnen twee weken uitzoeken of het mogelijk is om een andere huurwoning aan te bieden aan het gezin T.
De woningcorporatie had een civiele rechtszaak aangespannen om het gezin de wijk uit te zetten.
De rechter deed geen uitspraak, de twee partijen kwamen tot een schikking.
Het was de tweede keer dat de woningbouwcorporatie bij de rechter om huisuitzetting van het gezin T. vroeg. Volgens Mitros zijn er na de vorige procedure in maart, toen de rechter uitzetting verbood, een aantal belangrijke punten veranderd.
,,Wesley heeft het opgelegde straat- en contactverbod aan zijn laars gelapt. Hij heeft opnieuw voor overlast gezorgd door met een honkbalknuppel te zwaaien,’’ zegt advocaat Van Wezel van Mitros.
De advocaat voert ook aan dat ook een dochter van T. voor overlast zorgt, dat Wesley bedreigingen heeft geuit en dat vader T. tijdens de vorige procedure niet de waarheid sprak.
,,Uit verklaringen van buurtbewoners is gebleken dat Wesley zich nog wel in het huis vertoonde, in tegenstelling tot wat vader T. beweert,’’ zegt Van Wezel.
Dit ontkent advocaat Verhagen. ,,De betrouwbaarheid van anonieme bronnen is niet vast te stellen. Mijn cliënt is klaar met alle spanningen en wil zelf ook weg uit de wijk.’’
De vader is volgens Mitros verantwoordelijk voor de ernstige overlast.
,,Andere maatregelen hebben niet geholpen, het is eigenlijk niet Mitros’ taak om het nog een keer te proberen met dit gezin,’’ aldus Van Wezel.
Over twee weken wordt gekeken of beide partijen tot een oplossing zijn gekomen.
http://www.ad.nl/utrecht/2697930/Mitros_zoekt_ander_huis_voor_vader_overlastpleger. html