Citaat:
Origineel gepost door Germen
Ik heb reeds gezegd wat [B]de islaam betekent:
De enige zuivere godsdienst is "al-islaam": deze Arabische uitdrukking betekent in het Nederlands: volledige en onvoorwaardelijke overgave, van lichaam en ziel aan God. Deze daad dus. Niets meer, niets minder. Allah zal alleen deze godsdienst, dus volledige en onvoorwaardeljke overgave (Islam) accepteren. Geen shirk, geen lege rituelen, geen onoprechtheid.
Conclusie: de enige ware religie is overgave aan Allah (Islam). De rest is bijgeloof. Shirk.
Kijk wat je eerder zei ( ik vergroot het ):
Citaat:
[i]Origineel gepost door Germen
Conclusie: door mij werd "shirk" dus semantisch juist gebruikt.
Jammer.
Nogmaals Germen:
Je verdraait de discussie weer:
Ik zei:
[
Salam Germen, weet je wel wat shirk is ?
Allah zegt:
5:3....Nu heb Ik uw godsdienst voor u vervolmaakt, Mijn gunst aan u voltooid en de Islam voor u als godsdienst gekozen .
Allah de Verhevene koos voor ons de islaam als religie of godsdienst....Dus volgen we Allah Zijn keuze...we volgen de Maker dus zoals Hij gebied.
Ciao
P.s
re·li·gie (de ~ (v.), -giën/~s)
1 godsdienst
Citaat:
Origineel gepost door Germen
Ja, het vereren van iets anders dan de Schepper en het gelijkstellen van iets dat niet de Schepper is aan de Schepper. Vandaar mijn opmerking.
Je zit de discussie weer te verdraaien. Je viel mij aan op de islaam als Godsdienst noemen, terwijl Allah dit zegt. Shirk is ook de eenheid van Allah afsplitsen.[/I]
Er staat niet alleen de Koran is 5:3...De islaam. Kun je niets toegeven ? Maar ok.[/I]
Duidelijk, aub blijf bij het onderwerp.
Citaat:
Ik ga niet liegen om jou te plezieren. Bovendien plezier ik jou daar niet mee.
Dat geloof ik dan, noem het jezelf om de tuin leiden.
Citaat:
(we=salafi?) De soennah is voornamelijk gebaseerd op de heer Bukhari. Dus? Wat is soennah, wat niet? Dat bepalen dus jullie sjeiks met hun lusten?
Ik zei:
Klopt alleen kon deze wel 10 tallen verzen plaatsen en accepteren die ontkent, erkent ( gedeeltellijk ). Waar Bucharie de Koran en sunna tegensprak volgen we hem niet.
Jammer dat je niet antwoord. Dit zijn de 10 tallen verzen ( Cafeine is Germen ):
http://www.maroc.nl/islam/forums/showthread.php?s=&threadid=82479&pagenumber=2
Aangezien je 100 maal niet reageert dan maar zo.
Wat is sunna en wat is niet ? Goede vraag:
Ga naar:
http://www.spubs.com
En dan naar:
[B]The Nobilaty of ashabuul Hadeeth. In het gele zij kader onder het blauwe en groene kader en klik.
Dit is een masha Allah artikel van Al-Khateeb al-Baghdaadee Ra7iemmoe Allah.
Dit zijn mutawattir ahadeeth:
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=34651&dgn=4
Sa7ee7 ahadeeth:
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=6981&dgn=4
Da3eef:
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=32638&dgn=4
Bucharie:
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=20153&dgn=4
De anders verzamelers van de 6 moeder boeken ( Bucharie en muslim inbegrepen, kijk hoeveel niet Arabieren... ):
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=21523&dgn=4
Andere verzameleraars:
http://63.175.194.25/index.php?ln=eng&ds=qa&lv=browse&QR=11802&dgn=4
Kijk ook dat alle Ullama in verbinding stonden met elkaar.....
Duidelijk wat de sunna is.
Citaat:
Ik ontken de salat niet, ik ontken de soennitische interpretatie van "salat". Salat betekent geregeld Allah herdenken. Niet gedachtenloos plichtgebedjes opzeggen .
Dit was de discussie:
Ik zei:
Germen: Deze daad dus. Niets meer, niets minder. Allah zal alleen deze volledige en onvoorwaardeljke overgave (Islam) accepteren. Geen shirk, geen lege rituelen, geen onoprechtheid.
Ridouan:Mmm, salat e.d zijn lege rituelen ? Allah gebied dit in de Koran en ji ontkent dit.
Ridouan: Waarop antwoord je ? Omdat Allah het verplicht heeft voer je het uit. Of moeten wij de geboden van Allah niet volgen ? Verplichtingen volgen we en we mogen de salat niet achteloos opzeggen of haasten ja. Dat is zeker. Maar jij ontkende de salat, dat is iets anders.
Koran:
2:238. Waakt over uw gebeden en het tussengebed en stelt u ootmoedig voor Allah.
En:
107. De Noden van Buren (Al-Maa'oen)
In naam van Allah, de Barmhartige, de Genadevolle.
1. Hebt gij hem gezien die deze godsdienst loochent?
2. Het is degene die de wees verstoot,
3. Hij wekt anderen niet op de armen te voeden.
4. En wee degenen die bidden,
5. En de gebeden achteloos opzeggen.
6. En zij, die er mee te koop lopen.
7. En zich er van weerhouden de behoeftige vriendelijkheid te betonen
Nergens in de sunna staat dat wij gedachtenloos plichtgebedjes opzeggen....Niemand keurt dat goed. Je gebed moet je wel opzeggen......Laster maar raak.
Citaat:
Ik heb gereageerd, namelijk door te stellen dat jouw vragen uitgaan van een onjuiste premisse, dat ik de koran uitleg. Ik leg niet uit, ik zeg letterlijk wat er in de Koran staat. Dus kan je me ook niet verwjten dat ik mijn eigen uitleg boven die van de Profeet en de metgezellen stel, want nogmaals: ik leg niet uit. Vervolgens constateerde ik dat jij niet ingaat op mijn punt, En zo gaat het vaker. [/B]
Je leest de Koran letterlijk zeg je ? Kijk bij het vorige punt. Verder ga je weer niet in op mn vragen:
Germen: Slechts onvoorwaardleijek liefde voor Allah en onze medeschepselen die in onze harten brandt. Moge Allah ons allen tot deze ware Deen brengen en alle monotheisten bevrijden van shirk en afgoderij, zoals het katholicisme, de drie-eenheid en de soennah.
Ridouan:Jij hebt nog steeds geen antwoord gegeven op elementaire zaken als:
De uitleg van de Profeet vzmh, waar is die ?
Zijn voorbeeld.
Waarom jij wel mag uitleggen
Waarom de site van jou wel een bron is.
Etc.
Verder staan er posten open over shari3ah e.d.
Gaarne graag reageren op lopende topics en niet steeds jezelf herhalen.
Salam
Ridouan: Als je mijn post letterlijk las, dan las je dat jouw verwerping van de sunna dwaling is. M.a.w door niet te antwoorden geef je mij gelijk., jij leest en legt uit, maar de Profeet vzmh niet ?
Ciao
Jij komt met ideen die de Koran tegenspreken Germen.
Duidelijk.
Verder lees je letterlijk zeg je, waarom dan de shari3ah ontkennen ? De uitleg van de Profeet vzmh ? de sa7aba ra. ? Zeggen dat we de Koran moeten begrijpen met eerdere Openbaringen ? Etc.