Abudais
07-05-2008, 16:05
AMSTERDAM - Een 35-jarige vader van twee zoons is gisteren door de rechtbank vrijgesproken van zware mishandeling van zijn kinderen. Hij werd vervolgd omdat hij zijn zonen zonder toestemming van de moeder had laten besnijden.
Jongensbesnijdenis op zich is niet strafbaar, maar omdat het in dit geval plaatsvond tegen de zin van de moeder, besloot het openbaar ministerie de man te vervolgen. De aanklager eiste twee weken geleden vier maanden cel.
De rechtbank oordeelde echter dat van (zware) mishandeling geen sprake is. Jongensbesnijdenis is, aldus het vonnis, 'maatschappelijk ingebed' en is niet te beschouwen als zware mishandeling of mutilatie.
De rechters veroordeelden de man wel voor het onttrekken van de kinderen aan het ouderlijk gezag, het tweede feit waarvoor hij werd vervolgd. Hij had zijn kind, stellen zij, niet zonder toestemming van de moeder naar de besnijdenisarts mogen brengen. Het leverde hem zes weken voorwaardelijke gevangenisstraf op.
De vader is van mening dat er geen sprake is van onttrekking aan het ouderlijk gezag omdat de kinderen in het bewuste weekend met toestemming van de moeder bij hem verbleven.
De moeder van de jongens vond het in eerste instantie goed dat de kinderen zouden worden besneden, maar herzag haar mening toen de relatie met de vader werd beeindigd. Zij wilde de kinderen later zelf laten beslissen. De vader is een moslim van Marokkaanse origine, de moeder Nederlandse.
De man nam zijn kinderen in 2005, toen zij bij hem logeerden, mee naar een besnijdeniskliniek. De kinderen waren toen drie en zes jaar oud.
De arts die de besnijdenis van de jongens verrichtte en die verzuimde vast te stellen of de vader wel het wettelijk gezag over de jongens had, kreeg een waarschuwing van het medisch tuchtcollege.
© Het Parool, 07-05-2008, 13:00 uur
bron
Het roept wel vragen op over wat je je kinderen kan (en mag) aandoen. Tatouage, piercing, borstvergroting?
Jongensbesnijdenis op zich is niet strafbaar, maar omdat het in dit geval plaatsvond tegen de zin van de moeder, besloot het openbaar ministerie de man te vervolgen. De aanklager eiste twee weken geleden vier maanden cel.
De rechtbank oordeelde echter dat van (zware) mishandeling geen sprake is. Jongensbesnijdenis is, aldus het vonnis, 'maatschappelijk ingebed' en is niet te beschouwen als zware mishandeling of mutilatie.
De rechters veroordeelden de man wel voor het onttrekken van de kinderen aan het ouderlijk gezag, het tweede feit waarvoor hij werd vervolgd. Hij had zijn kind, stellen zij, niet zonder toestemming van de moeder naar de besnijdenisarts mogen brengen. Het leverde hem zes weken voorwaardelijke gevangenisstraf op.
De vader is van mening dat er geen sprake is van onttrekking aan het ouderlijk gezag omdat de kinderen in het bewuste weekend met toestemming van de moeder bij hem verbleven.
De moeder van de jongens vond het in eerste instantie goed dat de kinderen zouden worden besneden, maar herzag haar mening toen de relatie met de vader werd beeindigd. Zij wilde de kinderen later zelf laten beslissen. De vader is een moslim van Marokkaanse origine, de moeder Nederlandse.
De man nam zijn kinderen in 2005, toen zij bij hem logeerden, mee naar een besnijdeniskliniek. De kinderen waren toen drie en zes jaar oud.
De arts die de besnijdenis van de jongens verrichtte en die verzuimde vast te stellen of de vader wel het wettelijk gezag over de jongens had, kreeg een waarschuwing van het medisch tuchtcollege.
© Het Parool, 07-05-2008, 13:00 uur
bron
Het roept wel vragen op over wat je je kinderen kan (en mag) aandoen. Tatouage, piercing, borstvergroting?