Bekijk volle/desktop versie : Protest in Ankara tegen opheffing verbod hoofddoek



Pagina's : [1] 2 3

02-02-2008, 17:04
Protest in Ankara tegen opheffing verbod hoofddoek

(Novum/Ap) - Zo'n veertigduizend Turken hebben zaterdag in Ankara gedemonstreerd tegen het plan van de regering om het verbod op hoofddoekjes in universiteiten op te heffen. "Turkije is seculier en blijft seculier", scandeerde de menigte, die op weg was naar het mausoleum van Mustafa Kemal Atatürk. Hij was de stichter van het moderne, seculiere Turkije.


De regering verdedigt de afschaffing van het verbod als een hervorming die de nodig is voor toetreding tot de Europese Unie. Opheffing van het verbod vergroot de vrijheid van burgers, zegt de regering. Maar tegenstanders zien opheffing van het verbod als de uitholling van de scheiding tussen geloof en staat. Vooral het leger werpt zich op als verdediger van de seculiere waarden. Het verbod op hoofddoekjes werd vanaf 1980 afgedwongen, na een militaire staatsgreep.

Een Turkse parlementscommissie keurde vrijdag een amendement goed dat studentes toestaat een hoofddoekje in de universiteit te dragen; als ze het maar onder de kin vastbinden, zodat hun gezicht goed te zien is. De demonstratie, waaraan volgens de politie minder dan veertigduizend mensen deelnamen, werd georganiseerd door meer dan vijftig ngo's en een paar seculiere partijen.

http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article908226.ece/Protest_in_Ankara_tegen_opheffing_verbod_hoofddoek

02-02-2008, 17:10


Ik zie niet hoe een hoofddoek religie en staat in coctailshaker gooit, twist en ijskoud en gemengd serveert aan de burger

maar ik zou wel weer te links zijn

02-02-2008, 18:18
Als zo'n demo in west-europa gehouden zou worden, zouden moslims moord en brand schreeuwen. Zelfs in islamitische landen, en nu blijft het hier oorverdovend stil, en ook in al die islamitische landen.

Wat hier DIRECT als fascistisch en discriminatoir gezien zou worden, is daar gewoon geaccepteerd zonder geweld of bedreigingen tegen Turken daar of in het buitenland

Hoe hypocriet van moslims

02-02-2008, 18:20

Citaat door moorkop:
Als zo'n demo in west-europa gehouden zou worden, zouden moslims moord en brand schreeuwen. Zelfs in islamitische landen, en nu blijft het hier oorverdovend stil, en ook in al die islamitische landen.

Wat hier DIRECT als fascistisch en discriminatoir gezien zou worden, is daar gewoon geaccepteerd zonder geweld of bedreigingen tegen Turken daar of in het buitenland

Hoe hypocriet van moslims



Hypocrieten heb je aan beide kanten he?

Ik bedoel ik heb bijvoorbeeld niemand in de politiek horen schreeuwen over de CIDI en Boomerang

Ook geen krantenartikelen of verslagen op televisie

maar wel over homos met een masker van Mohammed......weken waren we er mee bezig

Hypocriet of heeft dat te maklen met nieuwswaarde?

02-02-2008, 18:31



Citaat door Don Vito:
Hypocrieten heb je aan beide kanten he?

Ik bedoel ik heb bijvoorbeeld niemand in de politiek horen schreeuwen over de CIDI en Boomerang

Ook geen krantenartikelen of verslagen op televisie

maar wel over homos met een masker van Mohammed......weken waren we er mee bezig

Hypocriet of heeft dat te maklen met nieuwswaarde?


Wat heeft die foto van Anne Frank te maken met hoofddoekjes?

Het is HYPOCRIET dat moslims hier op achterste benen staan als er mensen zijn die demonstreren tegen islamisering, maar nu hoor je ze niet, of zoeken een excuus zoals jij.

02-02-2008, 18:33

Citaat door moorkop:
Protest in Ankara tegen opheffing verbod hoofddoek

(Novum/Ap) - Zo'n veertigduizend Turken hebben zaterdag in Ankara gedemonstreerd tegen het plan van de regering om het verbod op hoofddoekjes in universiteiten op te heffen. "Turkije is seculier en blijft seculier", scandeerde de menigte, die op weg was naar het mausoleum van Mustafa Kemal Atatürk. Hij was de stichter van het moderne, seculiere Turkije.


De regering verdedigt de afschaffing van het verbod als een hervorming die de nodig is voor toetreding tot de Europese Unie. Opheffing van het verbod vergroot de vrijheid van burgers, zegt de regering. Maar tegenstanders zien opheffing van het verbod als de uitholling van de scheiding tussen geloof en staat. Vooral het leger werpt zich op als verdediger van de seculiere waarden. Het verbod op hoofddoekjes werd vanaf 1980 afgedwongen, na een militaire staatsgreep.

Een Turkse parlementscommissie keurde vrijdag een amendement goed dat studentes toestaat een hoofddoekje in de universiteit te dragen; als ze het maar onder de kin vastbinden, zodat hun gezicht goed te zien is. De demonstratie, waaraan volgens de politie minder dan veertigduizend mensen deelnamen, werd georganiseerd door meer dan vijftig ngo's en een paar seculiere partijen.

http://www.trouw.nl/laatstenieuws/laatstenieuws/article908226.ece/Protest_in_Ankara_tegen_opheffing_verbod_hoofddoek
wat heeft seculier met hoofddoek nou te maken....maar ja hun eigen recht om te demonstreren dat is nou enemaal democratie....

dit kwestie is op te lossen door een referendum laat het volk beslissen wat ze willen...als ze hoofdoek willen fijn moeten ze zelf weten, zo niet ook fijn.

vreemd genoeg hoor ik het westen niks hierover zeggen.... ze bleren de hele tijd over vrijheid en democratie.....maar valt hoofddoek verbieden onde democratie dan??? het volk moet kiezen, dus laat de volk beslissen...

02-02-2008, 18:34

Citaat door moorkop:
Als zo'n demo in west-europa gehouden zou worden, zouden moslims moord en brand schreeuwen. Zelfs in islamitische landen, en nu blijft het hier oorverdovend stil, en ook in al die islamitische landen.

Wat hier DIRECT als fascistisch en discriminatoir gezien zou worden, is daar gewoon geaccepteerd zonder geweld of bedreigingen tegen Turken daar of in het buitenland

Hoe hypocriet van moslims


DE moslims? Vraag DE moslims wat ze hiervan vinden. Volgens mij vinden DIE moslims het ook niet fraai van de Turkse wet dat dat verboden is. U kunt ‘‘moord en brand’’ natuurlijk ook overdrijven, hetgeen u graag tracht te doen inzake moslims.

Bovendien heerst er geen anti-islamitische spanning in Turkije, hetgeen wel als directe oorzaak van grotere weerstand kan worden gezien. Het verschil is ook dat 90% van de Turken moslim is, in dat opzicht is er geen reden tot onrust over de toekomst van het hoofddoek. Het zou immers raar zijn als die 90% in het geheel zich zou scharen achter dit protest. Hetgeen ik dus wil zeggen is dat dit protest niet tekenend is voor de algemene opvatting en dus minder invloedrijk is dan bijvoorbeeld in West-Europa.

02-02-2008, 18:36

Citaat door moorkop:
Wat heeft die foto van Anne Frank te maken met hoofddoekjes?

Het is HYPOCRIET dat moslims hier op achterste benen staan als er mensen zijn die demonstreren tegen islamisering, maar nu hoor je ze niet, of zoeken een excuus zoals jij.


Het is algemeen geweten dat allochtonen vaak nog strikter willen vasthouden aan hun koran, terwijl de mensen in Marokko bv. soms al veel moderner zijn. Dat is inderdaad een beetje hypocriet.

02-02-2008, 18:37

Citaat door tanjawi_chdid1:
wat heeft seculier met hoofddoek nou te maken....maar ja hun eigen recht om te demonstreren dat is nou enemaal democratie....

dit kwestie is op te lossen door een referendum laat het volk beslissen wat ze willen...als ze hoofdoek willen fijn moeten ze zelf weten, zo niet ook fijn.

vreemd genoeg hoor ik het westen niks hierover zeggen.... ze bleren de hele tijd over vrijheid en democratie.....maar valt hoofddoek verbieden onde democratie dan??? het volk moet kiezen, dus laat de volk beslissen...
Die universiteiten zijn "staatsscholen", en er mogen geen hoofddoeken in staatsgebouwen gedragen worden.

En als we hier een referendum houden of een hoofddoek gedragen mag worden in scholen en gerechtsgebouwen, en men kiest in meerderheid voor een verbod, is Nederland dan fascistisch? Zou jij je erbij neerleggen, of geldt een referendum alleen maar in een "islamitisch land".

02-02-2008, 18:38
Dat zijn nog eens aantallen in verhouding tot Nederland.

Turkije: 40.000



Den Haag: 200


02-02-2008, 18:39

Citaat door moorkop:
Wat heeft die foto van Anne Frank te maken met hoofddoekjes?

Het is HYPOCRIET dat moslims hier op achterste benen staan als er mensen zijn die demonstreren tegen islamisering, maar nu hoor je ze niet, of zoeken een excuus zoals jij.


Zoals ik zelf sommige Moslim wijs op hun hypocritie wil ik je er op wijzen dat Hypocritie niet alleen besteed is aan Moslims...Maar dat we hier in Nederland er ook wat van kunen

02-02-2008, 18:39

Citaat door Ilyaas:
DE moslims? Vraag DE moslims wat ze hiervan vinden. Volgens mij vinden DIE moslims het ook niet fraai van de Turkse wet dat dat verboden is. U kunt ‘‘moord en brand’’ natuurlijk ook overdrijven, hetgeen u graag tracht te doen inzake moslims.

Bovendien heerst er geen anti-islamitische spanning in Turkije, hetgeen wel als directe oorzaak van grotere weerstand kan worden gezien. Het verschil is ook dat 90% van de Turken moslim is, in dat opzicht is er geen reden tot onrust over de toekomst van het hoofddoek. Het zou immers raar zijn als die 90% in het geheel zich zou scharen achter dit protest. Hetgeen ik dus wil zeggen is dat dit protest niet tekenend is voor de algemene opvatting en dus minder invloedrijk is dan bijvoorbeeld in West-Europa.


Moord en brand schreeuwen ja, kijk alleen maar naar de reakties van moslims op een paar tekeningen en foto's en uitspraken van v. Gogh en Ayaan en Wilders.

Laat staan dat we hier zouden demonstreren voor een verbod van hoofddoekjes

02-02-2008, 18:40


Jaja de islam verwestert

02-02-2008, 18:44

Citaat door Don Vito:
Zoals ik zelf sommige Moslim wijs op hun hypocritie wil ik je er op wijzen dat Hypocritie niet alleen besteed is aan Moslims...Maar dat we hier in Nederland er ook wat van kunen


Het is HYPOCRISIE, en wat heeft die foto van Anne Frank te maken met hypocrisie ?

Maar ik hoor je niet zeggen dat we hier ook zonder protest van een miljard moslims mogen demonstreren TEGEN de hoofddoek/islamisering.

02-02-2008, 18:46

Citaat door moorkop:
Die universiteiten zijn "staatsscholen", en er mogen geen hoofddoeken in staatsgebouwen gedragen worden.


Kan je me ook uitleggen waarom het niet dragen van een hoofddoek op universiteiten een essentieel onderdeel is van de scheiding van kerk en staat ipv een ontoelaatbare beperking van de vrijheid van het individu?

Pagina's : [1] 2 3