Bekijk volle/desktop versie : allochtonen verspeidden...voor intergratie..DISCUSSIE



11-11-2003, 15:28
..hey mensuh

k moet over 2 dage discussie houden over de stelling: allochtonen moetsen zich spreidden voor betere intergratie.. k ben tegen die stelling ...maar k moet wel goede argumenten hebben om die kaaskoppen te bokke...
kan iemand me misgien een bruikbare site of zelf informatie geven...of goede argumenten...om ze te bokke

ewa k hoor het wel

latarssz

11-11-2003, 15:34



Citaat:
Origineel gepost door EI_fouad
slaat nergens op

als jij niet wil leren
dan leer je niet
ook al word je gedwongen


wat zijn een wijze woorden :stoer:
kijk als k da so seg tijdens die discussie ken k net zo goed thuisblijven....heeft er niemand wijze intelectuele zinnen ........waar k wat aan heb

11-11-2003, 19:12
ewa.........

12-11-2003, 18:08

Citaat:
Origineel gepost door miss_fessia19
Misschien kun je seggen doordat de allochtonen verspreid van mekaar leven en zullen zij eerder geneigd te zijn om hun identiteit te versterken. De indentiteit laat je merken dat je nog ergens bij hoort, het is een houvast.

Of je kunt zeggen, dat het niet te maken heeft waar je een persoon zet, maar hoe de organisatie daar verloopt wat betreft integratie.

En wat bedoelen zij met integratie, zij hebben het eerder over assimilatie, helemaal hollander worden zonder om te kijken naar je afkomst enzo.

Moehim gewoon lullen kijk om je heen enzo.
thanx...hier heb k tenminste wat aan

12-11-2003, 18:27



Citaat:
Origineel gepost door masterswazzup
..hey mensuh

k moet over 2 dage discussie houden over de stelling: allochtonen moetsen zich spreidden voor betere intergratie.. k ben tegen die stelling ...maar k moet wel goede argumenten hebben om die kaaskoppen te bokke...
kan iemand me misgien een bruikbare site of zelf informatie geven...of goede argumenten...om ze te bokke

ewa k hoor het wel

latarssz
waarom heb jij tegen die stelling. ik neem aan dat je daar een reden voor hebt, probeer dat eens te goed te formuleren


om welke doelgroep allochtonen gaat het? de 1ste generatie. Die kunnen ze neerzetten waar ze willen, maar dat zal het integratieproces zeker niet verspoedigen.


door allochtonen te verspreiden, zullen ze zich niet meer integreren dan door ze niet te verspreiden. hoe willen ze dat ze gaan integreren als ze verspreid worden? Iemand integreerd door in een buurt te gaan wonen waar alleen autochtonen wonen. Hoe is de organisatie er omheen.

en moet inegratie niet van beide kanten komen.



12-11-2003, 19:36

Citaat:
Origineel gepost door angel21
waarom heb jij tegen die stelling. ik neem aan dat je daar een reden voor hebt, probeer dat eens te goed te formuleren


om welke doelgroep allochtonen gaat het? de 1ste generatie. Die kunnen ze neerzetten waar ze willen, maar dat zal het integratieproces zeker niet verspoedigen.


door allochtonen te verspreiden, zullen ze zich niet meer integreren dan door ze niet te verspreiden. hoe willen ze dat ze gaan integreren als ze verspreid worden? Iemand integreerd door in een buurt te gaan wonen waar alleen autochtonen wonen. Hoe is de organisatie er omheen.

en moet inegratie niet van beide kanten komen.


ehm ...k zelf ben tegen de stelling want k had er zelf ook een paar argumeneten voor...k moest er ook wel tegen zijn aangezien de anderen voor waren en als iedereen er tegen was heb je geen discussie...maar k wilde er zelf zo ie zo al tegen zijn want k zie het nut er ook niet van...maar dacht door hier een topic te plaatsen....door te kijken of er misgien mensen zijn met argumeneten tegen de stelling...die k nog niet had...


thank you

latarsss

13-11-2003, 21:52
Dat zal niet zorgen voor integratie...
Het zal alleen contrastverminderend werken...
Integratie is een concept zonder betekenis...
Het is geintroduceerd met als doel de allochtoon te assimileren...
Dit gaat niet lukken...

13-11-2003, 22:23
in·te·gra·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het maken tot een harmonisch geheel of opnemen in een geheel
2 [econ.] het samenbrengen in één bedrijf van alle productiestadia
Jullie zien het mensen...
Meneer van Dale helpt ons toch wel een beetje op weg aangaande dit onderwerp...
Als je naar de 1e omschrijving van het woord `integratie` kijkt kun je zien dat men de samenleving wil maken tot een harmonisch geheel...
In principe is dit heel goed mogenlijk mits er van beide kanten op z´n tijd een compromis wordt gesloten...
Dit wordt helaas vanuit de `hollandse hoek` nagelaten...
com·pro·mis (het ~, ~/~sen)
1 schikking tussen partijen waarbij ieder van beide iets toegeeft
Dat laat dus daarom ook ruimte genoeg voor het tweede deel van de 1e omschrijving van het woord `integratie`...
Namelijk het deel waarin wordt gesproken over het opnemen van iets in het geheel...
Dit wordt ook weleens assimilatie genoemd...
as·si·mi·la·tie (de ~ (v.), ~s)
1 [taalk.] gehele of gedeeltelijke gelijkwording van twee aangrenzende of naburige medeklinkers <=> dissimilatie
2 [biol.] het proces van omzetting van voedingsstoffen in organisch weefsel
3 [soc.] het opgaan in een nieuw milieu van individuen en groepen => aanpassing
Je moet hierbij kijken naar de 3e omschrijving van het woord assimilatie, dat is namelijk het soort assimilatie vanuit sociale oogpunt...
Men wil dat de allochtoonse individuen en groepen opgaan in een nieuw milieu en zich dusdanig aanpast...
Geen slecht idee, alleen jammer dat het gros daar het volgende onder verstaat:
men wil dat de allochtoon zich aanpast...
dat ie z´n identiteit achterlaat bij de grens...
ook moeten ze het geloof maar binnenshuis houden (liefst ook met gordijnen dicht )...
etc. etc....

Is dit nu integratie?
Jah zo wordt het wel gezien helaas...
Willen wij ons daaraan toegeven?
Nee zeer zeker niet...
Gaan wij dit duidelijk maken?
Neej we gaan er een potje over janken op een anoniem online forum waar toch alleen maar mensen uit eigen groepje komen...
Jammer.

13-11-2003, 22:28
Hmmz... debat? Ik hou daar nie zo van... misschien via http://www.collegenet. nl of http://www.scholieren.nl... en dan zoeken! Dat deed ik altijd...