Bekijk volle/desktop versie : Soufiane Alloudi drie dezelfde assist!!


22-11-2007, 15:25
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Maroc+-+Zimbabwe/video/x25it8_hadji-20-marocvszimbabwe_sport
Marokko 2-0 Zimbabwe

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Maroc+-+France+Mokhtari/video/x3i27t_mokhtari-85e-france-maroc-22_sport
Frankrijk 2-2 Marokko

http://www.dailymotion.com/playlist/x7lej_abbaxx_sport/video/x3jp4q_yousef-mokhtary65-maroc-30-senegal_sport
Marokko 3-0 Senegal

hier kan je zien dat hij in de plaats moet van Chamakh
22-11-2007, 15:50


totaal andere speler dus zegt genoeg over jou gebrek van voetbal kennis,
22-11-2007, 19:15

Citaat door artiestico:
totaal andere speler dus zegt genoeg over jou gebrek van voetbal kennis,


hij speelde gister op een diepe spits waar Chamakh altijd speelt
hij speelt altijd vanzelf op rechts buiten
Chamakh wordt altijd gewisseld en wie komt er in zijn plaats ALLOUDI
22-11-2007, 19:18

Citaat door artiestico:
totaal andere speler dus zegt genoeg over jou gebrek van voetbal kennis,


En natuurlijk is het een andere speler met andere woorden veel gevaarlijker
Chamakh is iemand die veel anders spelers laat scoren maar zelf scoren is moeilijk
Alloudi brengt veel dreiging en vooral als hij met Sektioui, Mokhtari en Zairi speelt dan kan je Chamakh alvast vergeten
Chamakh hoort er zeker bij! Maar Alloudi heeft maar 1 basisplaats gekregen bij het Marokkaanse elftal toen ze tegen Zimbabwe hebben gespeeld
22-11-2007, 19:22


Echt een domme conclusie...

Dese man heeft juist een speler als chamakh nodig... een aanspeelpunt... als hij wordt aangespeeld trekt hij verdediger met zich mee en komt er ruimte achterin... als chamakh wordt aangespeeld... kaatst en de bal komt dan bij alloudi heeft hij 1 man voor zich die dan vaak geen rugdekking heeft omdat die verdediger bij chamakh is.

Als alloudi als diepste spits speelde dan krijgt ie de bal en zoekt ie speler op... dan staat hij voor een speler met dubbele rugdekking..

Ik snap niet dat je zo'n conclusie kan trekken
22-11-2007, 19:43

Citaat door Mister_Zakelijk:
Echt een domme conclusie...

Dese man heeft juist een speler als chamakh nodig... een aanspeelpunt... als hij wordt aangespeeld trekt hij verdediger met zich mee en komt er ruimte achterin... als chamakh wordt aangespeeld... kaatst en de bal komt dan bij alloudi heeft hij 1 man voor zich die dan vaak geen rugdekking heeft omdat die verdediger bij chamakh is.

Als alloudi als diepste spits speelde dan krijgt ie de bal en zoekt ie speler op... dan staat hij voor een speler met dubbele rugdekking..

Ik snap niet dat je zo'n conclusie kan trekken



dank je zo zie je maar dat niet iedereen het spelletje snapt.
22-11-2007, 19:48

Citaat door said6666:
hij speelde gister op een diepe spits waar Chamakh altijd speelt
hij speelt altijd vanzelf op rechts buiten
Chamakh wordt altijd gewisseld en wie komt er in zijn plaats ALLOUDI



IESEREEN IS BETER DAN CHAMAKH !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
22-11-2007, 20:19
chamakh ahaha is dat een grap of zo?
22-11-2007, 21:06
Chamakh is een wereld spits
Alloudi heeft kwaliteit: snelheid, inzicht, overzicht en scorings vermogen...

Dima Maroc