Mag een vrouw tijdens..

[nefissa]

Mag een vrouw tijdens haar menstruatie de koran reciteren????
Ik weet wel dat als een vrouw ongesteld is, dat ze koran niet mag aanraken, maar mag je dan ook niet dus de koran ( sourats) reciteren????

M.v.g.

[chouroek]

Ja je mag koraan luisteren en reciteren, maar je mag koraan niet aanraken.

ALLAH heeft gezegd: "WALA YAMOSSANAHO ILLAH MOTAHAROEN"

[nefissa]

Citaat:

Origineel gepost door chouroek
Ja je mag koraan luisteren en reciteren, maar je mag koraan niet aanraken.

ALLAH heeft gezegd: "WALA YAMOSSANAHO ILLAH MOTAHAROEN"

Ooh zo,

ik dacht als je niet eens de koran mag aanraken, dan mag je al helemaal niet de inhoud ervan citeren.

Bedankt

[AdamX]

Citaat:

Origineel gepost door chouroek
Ja je mag koraan luisteren en reciteren, maar je mag koraan niet aanraken.

ALLAH heeft gezegd: "WALA YAMOSSANAHO ILLAH MOTAHAROEN"

graag een bewijs hiervoor

[nefissa]

Citaat:

Origineel gepost door AdamX
graag een bewijs hiervoor

Ze heeft toch bewijs gegeven, of wil je ook de soerah en ayat erbij vermeld hebben?

Wat dacht jij dan....mag een vrouw dan wel of niet de koran reciteren?????

[AdamX]

Citaat:

Origineel gepost door nefissa
Ze heeft toch bewijs gegeven, of wil je ook de soerah en ayat erbij vermeld hebben?

Wat dacht jij dan....mag een vrouw dan wel of niet de koran reciteren?????

ik zit te twijfelen over deze kwestie daarom vroeg ik om een bewijs en de bewisj dat zij gaf gaat meer over dat je de koran pas mag aanraken als je wodo hebt

[AdamX]

�á�����á
åá í�æ� ááã��� ��� ��ä� ����� áã� �æ ��� �í ���� �í� �á���ä �í�å� ��� ��ä í��æí �áì �í�� ���äí� �æ ����í� ��í��¿
�á����æì
�á�ã� ááå æ�á�á�� æ�á�á�ã �áì ��æá �ááå æ ���:

��äå í��ã �áì �á���� ã� �áã��� �á� ���á¡ æí�æ� áå� ã� ���� �íå �í�� ãä �á���ä¡ �æ ����í� ��í��. æáá���� �ä ���� �á���ä ãä �í� ã� ááã���¡ æ��� í�æ� áå� ����� �á���ä �í ���� í�ã� �á���ä æ�í�å ���� �á���í� æ���� ��� �á�áã�� �����å� ãä �áã��� ����á¡ æ�á�æáì ��� å�� �á��í� �á� �ä ��í� ä�í�ä ã� ���� ¡ æáã í�í�� áå� ��á �í� ãä �á�ãæ� �á�����.
æ�ááå ��áã

volgens de boven genoemde fatwa mag je wel de koran receteren, maar je mag de koran niet aanraken, wel boeken die een paar aya's bevatten.

ik had er twijfels over, nu is het me duidleijker geworden

[nefissa]

Citaat:

Origineel gepost door AdamX
ik zit te twijfelen over deze kwestie daarom vroeg ik om een bewijs en de bewisj dat zij gaf gaat meer over dat je de koran pas mag aanraken als je wodo hebt

Ooh op die manier...

Ja, ik twijfel ook, want als je de koran niet eens mag aanraken als je ongesteld bent, dan zou je toch al helemaal niet de inhoud mogen reciteren. Echt vaag allemaal.

[chouroek]

Citaat:

Origineel gepost door AdamX
�á�����á
åá í�æ� ááã��� ��� ��ä� ����� áã� �æ ��� �í ���� �í� �á���ä �í�å� ��� ��ä í��æí �áì �í�� ���äí� �æ ����í� ��í��¿
�á����æì
�á�ã� ááå æ�á�á�� æ�á�á�ã �áì ��æá �ááå æ ���:

��äå í��ã �áì �á���� ã� �áã��� �á� ���á¡ æí�æ� áå� ã� ���� �íå �í�� ãä �á���ä¡ �æ ����í� ��í��. æáá���� �ä ���� �á���ä ãä �í� ã� ááã���¡ æ��� í�æ� áå� ����� �á���ä �í ���� í�ã� �á���ä æ�í�å ���� �á���í� æ���� ��� �á�áã�� �����å� ãä �áã��� ����á¡ æ�á�æáì ��� å�� �á��í� �á� �ä ��í� ä�í�ä ã� ���� ¡ æáã í�í�� áå� ��á �í� ãä �á�ãæ� �á�����.
æ�ááå ��áã

volgens de boven genoemde fatwa mag je wel de koran receteren, maar je mag de koran niet aanraken, wel boeken die een paar aya's bevatten.

ik had er twijfels over, nu is het me duidleijker geworden

Alhamdoeli'ALLAH ik heb geen valse advies gegeven.
en trouwens bij tafseer van AYA die ik hiervoor had genoemd staat precies verteld wat het betekend en dus de vrouw mag wel reciteren maar geen koraan aanraken!

[nessa]

mag je hem dan wel lezen op het internet???

[chouroek]

Citaat:

Origineel gepost door nessa
mag je hem dan wel lezen op het internet???

Ja want zo raak jij de koraan niet aan! het is verstandig om via internet te doen!

[nefissa]

Citaat:

Origineel gepost door AdamX
�á�����á
åá í�æ� ááã��� ��� ��ä� ����� áã� �æ ��� �í ���� �í� �á���ä �í�å� ��� ��ä í��æí �áì �í�� ���äí� �æ ����í� ��í��¿
�á����æì
�á�ã� ááå æ�á�á�� æ�á�á�ã �áì ��æá �ááå æ ���:

��äå í��ã �áì �á���� ã� �áã��� �á� ���á¡ æí�æ� áå� ã� ���� �íå �í�� ãä �á���ä¡ �æ ����í� ��í��. æáá���� �ä ���� �á���ä ãä �í� ã� ááã���¡ æ��� í�æ� áå� ����� �á���ä �í ���� í�ã� �á���ä æ�í�å ���� �á���í� æ���� ��� �á�áã�� �����å� ãä �áã��� ����á¡ æ�á�æáì ��� å�� �á��í� �á� �ä ��í� ä�í�ä ã� ���� ¡ æáã í�í�� áå� ��á �í� ãä �á�ãæ� �á�����.
æ�ááå ��áã

volgens de boven genoemde fatwa mag je wel de koran receteren, maar je mag de koran niet aanraken, wel boeken die een paar aya's bevatten.

ik had er twijfels over, nu is het me duidleijker geworden

Hey wat goed van je dat je dit hebt gevonden. Nu is het mij ook duidelijker geworden. Bedankt.

[Khalid1980]

Salaammoe 3alaykoem wa rahmatoeAllahi wa barakatoeh


Citaat:

ALLAH heeft gezegd: "WALA YAMOSSANAHO ILLAH MOTAHAROEN"

Deze vers uit soerat waaqi'ah vers 79, de interpretatie is 'Which none touches but the pure ones'

De tafseer van ibn Kathier geeft commentaar op dit vers.
Volgens ibn 'Abbas, Anas, Mujahid, 'Ikramah, Sa'id bin Jubayr, Ad-Dahhak, Abu Ash-Sha'tha' Jabir bin Zayd, Abu Nahik, As-Suddi, 'Abdur'Rahman bin Zayd bin Aslam en andere zeggen dat het verwijst naar de engelen.
Tevens heeft sheigh Al-Albaani, rahimoeAllah, een fatwa gegeven wat betreft dit vers, vertelt dat dit verwezen wordt naar de engelen en dat het niet de Qoran mee bedoelt wordt maar met 'lawhul-Mahfoo' (welbewaarde tafel). Dus kortom met dit vers wordt de engelen mee bedoeld omdat zij de 'pure ones, mutaharoen' zijn en niet de ongelovigen of de gelovigen, de hypocrieten of de huichelaars, want zij raken de Qoran ook, dus het is onmogelijk dat met 'mutaharoen' de mensen mee bedoeld wordt.

wa salaammoe 3alaykoem

[chouroek]

Citaat:

Origineel gepost door Khalid1980
Salaammoe 3alaykoem wa rahmatoeAllahi wa barakatoeh



Deze vers uit soerat waaqi'ah vers 79, de interpretatie is [B]'Which none touches but the pure ones'

De tafseer van ibn Kathier geeft commentaar op dit vers.
Volgens ibn 'Abbas, Anas, Mujahid, 'Ikramah, Sa'id bin Jubayr, Ad-Dahhak, Abu Ash-Sha'tha' Jabir bin Zayd, Abu Nahik, As-Suddi, 'Abdur'Rahman bin Zayd bin Aslam en andere zeggen dat het verwijst naar de engelen.
Tevens heeft sheigh Al-Albaani, rahimoeAllah, een fatwa gegeven wat betreft dit vers, vertelt dat dit verwezen wordt naar de engelen en dat het niet de Qoran mee bedoelt wordt maar met 'lawhul-Mahfoo' (welbewaarde tafel). Dus kortom met dit vers wordt de engelen mee bedoeld omdat zij de 'pure ones, mutaharoen' zijn en niet de ongelovigen of de gelovigen, de hypocrieten of de huichelaars, want zij raken de Qoran ook, dus het is onmogelijk dat met 'mutaharoen' de mensen mee bedoeld wordt.

wa salaammoe 3alaykoem [/B]

sorry agie ik ben niet met je eens want de meeste geleerde waaronder boekhari en moslim zijn over deze vertaling eens:
77. Voorzeker, dit is (de) verheven Koran,

78. Een beschermd Boek,

79. Dat niemand zal aanraken behalve zij die zich louteren.

[Khalid1980]

a salaammoe 3alaykoem wa rahmatoeAllahi wa barakatoeh


Citaat:

sorry agie ik ben niet met je eens want de meeste geleerde waaronder boekhari en moslim zijn over deze vertaling eens:

Je bedoelt waarschijnlijk de ahadith die over deze verzen een uitleg geven.

Maar het is niet zo dat ik je wil aanvallen, alleen ik heb het nergens gelezen dat Boecharie en Moeslim, twee moehadithoen, een tafseer boeken hebben geschreven.
Ten tweede: er is geen enkele hadith die naar deze verzen verwijzen dat het niet met de engelen bedoelt worden. Dus ik weet niet waar je het vandaan haalt, misschien kun je het me wel vertellen!?

Ten derde: de Qoran is niet te vertalen, je kunt het wel interpreteren maar dan zou het alsnog geen tafseer zijn. Pas als je met exegesevertaling komt waar een hadith op staat van boecharie of moeslim die deze verzen uitleggen, zoals ik je vorige reactie gaf, dan geef ik je gelijk. Maar ik betwijfel dat ten zeerste dat je gelijk hebt.
Tevens is sheigh Al-Albaani, rahimoeAllah, een moehadith (gespecialiseerd in hadith). Lijkt me ook sterk dat hij niet alle hadith van boecharie en moeslim kent.

wa salaammoe 3alaykoem