ghazali
15-11-2007, 15:26
Treinverkrachter krijgt twee jaar cel en tbs
Uitgegeven: 15 november 2007 14:54
Laatst gewijzigd: 15 november 2007 14:58
AMSTERDAM - De 33-jarige Martin V. moet twee jaar de cel in voor een verkrachting in het toilet van een trein. De rechtbank in Amsterdam legde hem donderdag ook tbs met dwangverpleging op.
Hij heeft volgens de rechter op 'zeer ernstige wijze' inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer.
De uitspraak is conform de eis van het Openbaar Ministerie. De verdachte, die al zes jaar in de cel heeft gezeten voor zedendelicten en oplichting, had gesteld dat het slachtoffer, een 25-jarige studente uit de Verenigde Staten, had ingestemd met de seks.
Vertrouwen
De rechter gelooft hem niet en zei dat V. op geen enkele wijze rekening met het slachtoffer heeft gehouden. Ook is volgens hem het vertrouwen in de veiligheid van het openbaar vervoer ernstig geschonden. Niemand kon de hulproep van het slachtoffer in de lege trein horen.
De verdachte zat op de avond van 13 juni in de trein van Leiden naar Amsterdam en sprak de studente aan. Volgens de rechter drukte hij haar vervolgens met kracht in haar stoel en dreigde hij haar te vermoorden.
Toilet
Daarna droeg hij haar naar het toilet, waar hij haar volgens de rechtbank seksuele handelingen heeft laten verrichten en haar heeft verkracht. Een maand later werd V. opgepakt. DNA-onderzoek had tot zijn arrestatie geleid.
Twee deskundigen hadden geadviseerd dat tbs moet worden opgelegd, omdat de kans op herhaling groot is en de verdachte in de toekomst nog agressiever te werk zou kunnen gaan. V. zou verminderd toerekeningsvatbaar zijn en lijden aan een narcistische en antisociale persoonlijkheidsstoornis met theatrale trekken. De rechtbank nam deze analyse over.
Herinneren
De verdachte zei twee weken geleden dat hij zich de gebeurtenis niet goed kon herinneren. "Ik kan heel manipulerend zijn", zei hij. "Als ik echt iets wil, gebeurt het ook." Hij hield echter ook vol onschuldig te zijn.
V. werd ook veroordeeld voor vrijheidsberoving van de vrouw en voor oplichting. Voor dat laatste is hij volgens justitie al vaak veroordeeld.
Uitgegeven: 15 november 2007 14:54
Laatst gewijzigd: 15 november 2007 14:58
AMSTERDAM - De 33-jarige Martin V. moet twee jaar de cel in voor een verkrachting in het toilet van een trein. De rechtbank in Amsterdam legde hem donderdag ook tbs met dwangverpleging op.
Hij heeft volgens de rechter op 'zeer ernstige wijze' inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van het slachtoffer.
De uitspraak is conform de eis van het Openbaar Ministerie. De verdachte, die al zes jaar in de cel heeft gezeten voor zedendelicten en oplichting, had gesteld dat het slachtoffer, een 25-jarige studente uit de Verenigde Staten, had ingestemd met de seks.
Vertrouwen
De rechter gelooft hem niet en zei dat V. op geen enkele wijze rekening met het slachtoffer heeft gehouden. Ook is volgens hem het vertrouwen in de veiligheid van het openbaar vervoer ernstig geschonden. Niemand kon de hulproep van het slachtoffer in de lege trein horen.
De verdachte zat op de avond van 13 juni in de trein van Leiden naar Amsterdam en sprak de studente aan. Volgens de rechter drukte hij haar vervolgens met kracht in haar stoel en dreigde hij haar te vermoorden.
Toilet
Daarna droeg hij haar naar het toilet, waar hij haar volgens de rechtbank seksuele handelingen heeft laten verrichten en haar heeft verkracht. Een maand later werd V. opgepakt. DNA-onderzoek had tot zijn arrestatie geleid.
Twee deskundigen hadden geadviseerd dat tbs moet worden opgelegd, omdat de kans op herhaling groot is en de verdachte in de toekomst nog agressiever te werk zou kunnen gaan. V. zou verminderd toerekeningsvatbaar zijn en lijden aan een narcistische en antisociale persoonlijkheidsstoornis met theatrale trekken. De rechtbank nam deze analyse over.
Herinneren
De verdachte zei twee weken geleden dat hij zich de gebeurtenis niet goed kon herinneren. "Ik kan heel manipulerend zijn", zei hij. "Als ik echt iets wil, gebeurt het ook." Hij hield echter ook vol onschuldig te zijn.
V. werd ook veroordeeld voor vrijheidsberoving van de vrouw en voor oplichting. Voor dat laatste is hij volgens justitie al vaak veroordeeld.