Citaat door Riffiboy:Degenen die in de rimboe wonen en nog nooit van de islaam hebben gehoord, krijgen in het hiernamaals een test van Allaah sub7anahoe wa Ta'ala ..
Hoe die test is of zal zijn , Allaahu a'lem!
wassalaam moalaikom warahmatu Allaah
Daleel?
Citaat door Mujaheeda_18:Vergis je niet, je hebt ook vele chinese die moslim zijn.
de oigoeren
Citaat door z0mbie_boy:kan je de koran en overleveringen begrijpen in het nederlands? Of moet je eerst arabisch leren? Is overtuiging op basis van verstand een vereiste of maakt het niet uit op wat voor manier je geloofd (bijvoorbeeld omdat je ouders geloven of omdat het je het meeste aanspreekt). Is het mogelijk dat er islamitische uitspraken zijn die conflicteren met de werkelijkheid?
In het geval van de mensen die in een amazonegebied leven is hun afzondering van de "beschaafde wereld", de isolatie van de islam. In het geval van bijvoorbeeld de nederlandse ongelovigen kan de negatieve berichtgeving, de maatschappelijke opinie, de taal en dergelijken een grote isolatie vormen. Als iemand opgroeit in zo een maatschappij, in hoeverre kan diegene dan verantwoordelijk worden gehouden voor het feit dat hij/zij niet gelooft? Er zijn zoveel barriéres. Hoe moet een niet-moslim zich aangetrokken tot de islam voelen als het enige dat die over de islam hoort (of dat nou waar of niet waar is) negatief is en hoe moet die weten welke stroming de meest correcte is? Dan moet diegene dus een onderzoek uitvoeren naar de correctheid van iedere ideologie, filosofie en religie. Die persoon moet dus een bepaalde mate van intelligentie bezitten anders zal zijn/haar keuze met betrekking tot zijn/haar levensinrichting niet gebaseert zijn op verstand en dus zou die persoon niets verschillen van een jood, christen of buddhist. Ben je immers een moslim als je zegt: ik volg deze religie omdat die het beste bij mij past? Nee, een grote voorwaarde voor een moslim is dat hij/zij overtuigd is.
Maar hoe kan een zoekende ongelovige overtuigd raken in deze tijd nu we niet meer in staat zijn om getuige te zijn van de wonderen die 14 eeuwen gelden zijn verricht? Door de islam te toetsen aan de wetenshap, omdat de wetenschap de enige maatstaf voor de waarheid is, voor de rest doen menselijke waarden er niet toe wanneer we de juistheid van een religie willen toetsen. Daarom zie je ook dat er een soort van harun yahya hype gaande is onder de islamitische gemeenschap wereldwijd. Harun yahya is de pantheïstische kwakzalver achter de zogenaamde "wetenschappelijke wonderen in de koran". Sheikh fawzaan heeft hier jaren geleden al een treffende fatwa over opgesteld.
Nu is mijn vraag, hoe makkelijk is het om erachter te komen dat de islam de waarheid is? En hoe eerlijk zijn de kansen verdeeld? Wij hebben niet kunnen zien hoe de maan gespleten werd, de sahaba wel.
Ben jij wel een moslim?
Dat terzijde, jouw argumenten zijn slapper dan slap. Vanuit je natuurlijke aanleg is het bepaald dat je altijd zal verlangen naar een God. Iemand kan de Islam dan haten, maar vanaf het moment dat hij op zoek zal gaan naar een goede religie en aanvankelijk niet openstaat voor de islam, maar wel op zoek is naar een religie met oprechtheid en een goed hart heeft, die persoon zal de waarheid vinden, dwz de islam. En Allaah
weet het beter.
Hoe jij zo praat zou ik bijna zeggen dat je twijfelt aan de Genade en de Barmhartigheid van Onze Heer.
Hoe vaak zie je wel niet gebeuren dat hardcore racisten en losbandige tieners zich bekeren naar de islam? In dit geval is de omgeving een onbelangrijke factor, want wie zoekt, zal vinden.
Dus voor jou is het; eerst zien, dan geloven? Kun je dan wel in de Quraan, Allaah
en Muhammad
geloven? De Quraan kun je zien, maar wat al is gebeurd, daar ben jij geen getuige van geweest.
Zo kan ik wel uren doorgaan. Je komt met uitgekauwde onderwerpen waar alleen zwakkelingen aan twijfelen.
Maar dan kom ik weer terug op mijn eerste vraag.