Advertentie: bereik met Marokko.nl vrijwel alle Marokkaanse jongeren


Bekijk volle/desktop versie : Taj Mahal dicht na rellen



FAT-TIME
29-08-2007, 15:34


Taj Mahal dicht na rellen ANP AGRA - Het wereldberoemde Indiase monument Taj Mahal is woensdag gesloten na rellen in de stad Agra. De autoriteiten hebben een uitgaansverbod afgekondigd. Bij de onlusten viel een dode en raakten vijftig agenten gewond, aldus het Indiase persbureau PTI. http://www.volkskrant.nl/multimedia/archive/00096/Taj_Mahal_dicht_na_r_96566c.jpg Taj Mahal dicht na rellen De regering van de deelstaat Uttar Pradesh adviseert toeristen om in hun hotels te blijven. De gewelddadigheden begonnen in de ochtend nadat een vrachtwagen vier moslims had doodgereden die deelnamen aan een religieus feest. Woedende stadbewoners gingen daarna de straat op. Zij gingen de politie te lijf met stenen en flessen. Zeker twintig voertuigen gingen in vlammen op. Van de 1,6 miljoen inwoners van Agra is circa 20 procent moslim. De Taj Mahal, gebouwd door Shah Jahan in de 17e eeuw, trekt jaarlijks miljoenen toeristen. http://www.volkskrant.nl/buitenland/article456391.ece/Taj_Mahal_dicht_na_rellen?source=rss

Doc
29-08-2007, 15:47
Iedereen is wel eens een keertje voor de gek gehouden. Maar zou het kunnen dat de hele wereld voor de gek gehouden wordt betreffende een onderwerp? Het lijkt onmogelijk, maar toch is dit het geval als het op de geschiedenis van India aankomt. In vele opzichten wordt de wereld al honderden jaren voor de gek gehouden op het gebied van India, en blijft de wereld voor de gek gehouden worden als geleerden die de waarheid naar boven willen brengen, tegengewerkt blijven worden. Zo ook wordt de ware geschiedenis van de wereldberoemde Taj Mahal die in India staat, expres achter gehouden. De vele mensen van over de hele wereld die tijd, geld en energie spenderen om de prachtige Taj Mahal te bezoeken, verdienen toch de waarheid over dit majestueus gebouw te horen? Maar in plaats dat hen de waarheid verteld wordt, worden ze afgezet met een verzinseltje. De bezoekers wordt nl. verteld dat de Taj Mahal een Islamitische graftombe is, terwijl het in werkelijkheid een eeuwenoude Shiv tempel-paleis, de Tejo Mahalay, is. Er zijn al meer dan 100 bewijzen hiervoor aangehaald door de beroemde geleerde P.N. Oak die jarenlang grondige onderzoek heeft verricht op het gebied van de Taj Mahal. Ook andere personen, zoals V.S. Godbole en Professor Marvin Mills, hebben duidelijk aangegeven dat het verhaal dat over de Taj Mahal verteld wordt, van geen kant klopt. Maar jammer genoeg lijkt het erop dat vele personen die met deze bewijzen geconfronteerd worden, inclusief personen die zichzelf “geleerd” mogen noemen, liever voor de gek gehouden willen blijven, dan dat ze deze harde waarheid inzien en accepteren. Zijn boek dat in 1965 gepubliceerd werd (Taj Mahal, The True Story), heeft echter niet zoveel bekendheid gekregen omdat dit boek verboden werd door de (corrupte, pro-islamitische) regering van India die de stemmen van hun dierbare moslim aanhangers niet kwijt wilden. In dit artikel worden kort enige punten besproken die de bovengenoemde geleerden aangehaald hebben die laten zien dat de Taj Mahal geen Islamitisch bouwwerk, maar een Hindoe bouwwerk is. De schaduw over de Taj Mahal Wie herkent hem nou niet, het schitterend mooie, majestueuze gebouwencomplex dat aan de oever van de Yamuna in de stad Agra, in het noorden van India staat en bekend is als de Taj Mahal, het achtste wereldwonder. Dit hypnotiserend mooi gebouwencomplex dat omringd is door prachtige tuinen, is werkelijk een klapstuk van India dat jaarlijks zorgt voor de grootste aantrekking van toeristen naar India. Er hangt echter één vuiltje aan de lucht; er wordt al jaren beweerd dat de Taj Mahal gebouwd zou zijn door de “grote” Shah Jahan, één van de Mogul keizers die in het verleden in India geregeerd hebben, en dus een Islamitisch bouwwerk zou zijn. Maar is dit wel zo? Het sprookje achter de Taj Mahal: het verzonnen liefdesverhaal over Shah Jahan en Mumtaz Gezegd wordt dat Shah Jahan vreselijk veel van zijn vrouw, Mumtaz Mahal, hield. Toen zij overleed, zou de ontroostbare Shah Jahan de majestueuze Taj Mahal gebouwd laten hebben om zijn verloren geliefde daarin te begraven. Wat een ontroerend, romantisch liefdesverhaal hè? Maar vergeet niet dat deze zelfde Shah Jahan een harem had van wel 5000 (!) vrouwen, en dat deze zelfde “liefdevolle” man zelfs zijn eigen dochter niet onaangeraakt heeft gelaten en dit walgelijk gedrag rechtvaardigde door te zeggen dat “een tuinman het volle recht heeft om het fruit wat hij heeft geplant te proeven”! Toen Shah Jahan met Mumtaz trouwde, was hij al getrouwd met een aantal andere vrouwen, en toen Mumtaz overleed hield zijn gebroken hard hem niet tegen om andere vrouwen te trouwen. De ware aard van Shah Jahan Gezegd wordt dat de tijd dat Shah Jahan regeerde Het was deze zelfde Shah Jahan die al zijn naaste familieleden vermoorde om op deze manier zijn plaats op de troon veilig te stellen. Deze zelfde Shah Jahan was ook verzot op het martelen en vervolgen van Hindoes en het vernietigen van Hindoe tempels. Het is gewoonweg een bespottelijke schande om zo iemand, die een onuitputtelijke lust had voor vrouwen wat zelfs toelijding gaf tot een incestueuze relatie met zijn dochter, die zo op macht belust was dat hij zijn bloedverwanten uitmoordde, die tijdens zijn gezag niets anders deed dan martelen van niet-moslims en vernietigen van alles wat niet-moslim was, een liefdevolle man te noemen! Shah Jahan was in werkelijkheid een wrede, beestachtige tiran; hij was geen haar beter dan de islamitische Moghul keizers die hem voorafgingen of die na hem kwamen. Shah Jahan was dus geen schepper maar een rasechte vernietiger. Zou zo een brenger van verderf, die het uitroeien van alles wat niet-islamitisch is op de eerste plaats in zijn agenda had staan, in staat geweest zijn om te scheppen? Zou deze Shah Jahan de tijd en ambitie gehad hebben om mooie dingen te creëren? Zou hij werkelijk zo een prachtig complex als de Taj Mahal kunnen bedenken, laat staan bouwen, en dan nog voor één van zijn 5000 vrouwen, van wie hij zogenaamd zo ontzettend veel gehouden zou hebben? Het antwoord is NEE! Dit kan niet, en sterker nog, er is een overvloed aan bewijzen dat dit allemaal verzonnen larikoek is. Bewijzen dat de Taj Mahal geen islamitische graftombe, maar een Hindoe tempel-paleis is Bewijs zwart op wit in dagboek van Shah Jahan Het meest directe en onomstotelijke bewijs dat de Taj Mahal géén Islamitisch bouwwerk is, staat zwart op wit in de “Badshahnama”, waarin de geschiedenis van de eerste twintig jaren dat Shah Jahan geregeerd heeft in India beschreven staan. De schrijver, Abdul Hamid, heeft hierin duidelijk verklaard dat de Taj Mahal een tempel-paleis is die van de Indiase koning Maharaj Jaisingh (van Jaipur) overgenomen was, en dat het gebouw bekend stond als het paleis van Raja Mansingh (de grootvader van Jaisingh). Dit op zich is al voldoende bewijs om te zeggen dat de Taj Mahal een Hindoe bouwwerk is dat veroverd en geplunderd is door Shah Jahan en zijn mannen, en tenslotte na een face-lift ondergaan te hebben, omgetoverd is tot een graftombe. Brief van Aurangzeb (zoon) aan Shah Jahan Bewijzen uit geschriften van Europese reizigers Gegevens rond Taj Mahal kloppen van geen kanten maar dit gebouwencomplex veroverd heeft en het slechts, na een grote beeldenschoonmaak, beklad heeft met koranische teksten. Taj Mahal precies gebouwd volgens de Hindoe bouwstijl De moslims hebben tijdens hun invallen en gezag in India wel honderdduizenden Hindoe tempels vernietigd. Soms werd er op de plaats van de vernietigde Hindoe tempels, uit de overblijfselen, een moskee gebouwd. De grotere tempels zijn echter eerst geplunderd geweest, door onthoofden en kapot maken van de Hindoe beelden, en vervolgens omgebouwd tot moskeeën, graftomben of andere Islamitische gebouwen. De Taj Mahal is één van de Hindoe gebouwen waarmee bovengenoemde vernederende verbouwing is uitgevoerd. Ook heeft hij de handen en tong van de mensen (lees: hindoeslaven) die de Taj Mahal hebben omgebouwd afgehakt.

JbiloXL
29-08-2007, 17:01
blablablabla dumbass taj mahal zijn arabische woorden

Doc
29-08-2007, 17:10
blablablabla dumbass taj mahal zijn arabische woorden In zijn boek begint Oak als eerste met de naam 'Taj Mahal', dat deze term niet afkomstig is uit het Arabisch of andere moslimse talen, het is ook nooit opgenomen in de taal, zelfs niet na de periode van Shah Jahan. De term “mahal” is in de moslimlanden nooit een gebruikelijke term geweest om daar gebouwen mee aan te duiden, het is echter wel een Hindi begrip.

jayanta
29-08-2007, 18:33


blablablabla dumbass taj mahal zijn arabische woorden Nee Taj is Perzisch en betekent 'kroon'. Mahal is Arabisch en betekent 'paleis'. Dus het hele woord betekent zoiets als kroon van een paleis.

jayanta
29-08-2007, 18:34
Iedereen is wel eens een keertje voor de gek gehouden. Maar zou het kunnen dat de hele wereld voor de gek gehouden wordt betreffende een onderwerp? Het lijkt onmogelijk, maar toch is dit het geval als het op de geschiedenis van India aankomt. In vele opzichten wordt de wereld al honderden jaren voor de gek gehouden op het gebied van India, en blijft de wereld voor de gek gehouden worden als geleerden die de waarheid naar boven willen brengen, tegengewerkt blijven worden. Zo ook wordt de ware geschiedenis van de wereldberoemde Taj Mahal die in India staat, expres achter gehouden. De vele mensen van over de hele wereld die tijd, geld en energie spenderen om de prachtige Taj Mahal te bezoeken, verdienen toch de waarheid over dit majestueus gebouw te horen? Maar in plaats dat hen de waarheid verteld wordt, worden ze afgezet met een verzinseltje. De bezoekers wordt nl. verteld dat de Taj Mahal een Islamitische graftombe is, terwijl het in werkelijkheid een eeuwenoude Shiv tempel-paleis, de Tejo Mahalay, is. Er zijn al meer dan 100 bewijzen hiervoor aangehaald door de beroemde geleerde P.N. Oak die jarenlang grondige onderzoek heeft verricht op het gebied van de Taj Mahal. Ook andere personen, zoals V.S. Godbole en Professor Marvin Mills, hebben duidelijk aangegeven dat het verhaal dat over de Taj Mahal verteld wordt, van geen kant klopt. Maar jammer genoeg lijkt het erop dat vele personen die met deze bewijzen geconfronteerd worden, inclusief personen die zichzelf “geleerd” mogen noemen, liever voor de gek gehouden willen blijven, dan dat ze deze harde waarheid inzien en accepteren. Zijn boek dat in 1965 gepubliceerd werd (Taj Mahal, The True Story), heeft echter niet zoveel bekendheid gekregen omdat dit boek verboden werd door de (corrupte, pro-islamitische) regering van India die de stemmen van hun dierbare moslim aanhangers niet kwijt wilden. In dit artikel worden kort enige punten besproken die de bovengenoemde geleerden aangehaald hebben die laten zien dat de Taj Mahal geen Islamitisch bouwwerk, maar een Hindoe bouwwerk is. De schaduw over de Taj Mahal Wie herkent hem nou niet, het schitterend mooie, majestueuze gebouwencomplex dat aan de oever van de Yamuna in de stad Agra, in het noorden van India staat en bekend is als de Taj Mahal, het achtste wereldwonder. Dit hypnotiserend mooi gebouwencomplex dat omringd is door prachtige tuinen, is werkelijk een klapstuk van India dat jaarlijks zorgt voor de grootste aantrekking van toeristen naar India. Er hangt echter één vuiltje aan de lucht; er wordt al jaren beweerd dat de Taj Mahal gebouwd zou zijn door de “grote” Shah Jahan, één van de Mogul keizers die in het verleden in India geregeerd hebben, en dus een Islamitisch bouwwerk zou zijn. Maar is dit wel zo? Het sprookje achter de Taj Mahal: het verzonnen liefdesverhaal over Shah Jahan en Mumtaz Gezegd wordt dat Shah Jahan vreselijk veel van zijn vrouw, Mumtaz Mahal, hield. Toen zij overleed, zou de ontroostbare Shah Jahan de majestueuze Taj Mahal gebouwd laten hebben om zijn verloren geliefde daarin te begraven. Wat een ontroerend, romantisch liefdesverhaal hè? Maar vergeet niet dat deze zelfde Shah Jahan een harem had van wel 5000 (!) vrouwen, en dat deze zelfde “liefdevolle” man zelfs zijn eigen dochter niet onaangeraakt heeft gelaten en dit walgelijk gedrag rechtvaardigde door te zeggen dat “een tuinman het volle recht heeft om het fruit wat hij heeft geplant te proeven”! Toen Shah Jahan met Mumtaz trouwde, was hij al getrouwd met een aantal andere vrouwen, en toen Mumtaz overleed hield zijn gebroken hard hem niet tegen om andere vrouwen te trouwen. De ware aard van Shah Jahan Gezegd wordt dat de tijd dat Shah Jahan regeerde Het was deze zelfde Shah Jahan die al zijn naaste familieleden vermoorde om op deze manier zijn plaats op de troon veilig te stellen. Deze zelfde Shah Jahan was ook verzot op het martelen en vervolgen van Hindoes en het vernietigen van Hindoe tempels. Het is gewoonweg een bespottelijke schande om zo iemand, die een onuitputtelijke lust had voor vrouwen wat zelfs toelijding gaf tot een incestueuze relatie met zijn dochter, die zo op macht belust was dat hij zijn bloedverwanten uitmoordde, die tijdens zijn gezag niets anders deed dan martelen van niet-moslims en vernietigen van alles wat niet-moslim was, een liefdevolle man te noemen! Shah Jahan was in werkelijkheid een wrede, beestachtige tiran; hij was geen haar beter dan de islamitische Moghul keizers die hem voorafgingen of die na hem kwamen. Shah Jahan was dus geen schepper maar een rasechte vernietiger. Zou zo een brenger van verderf, die het uitroeien van alles wat niet-islamitisch is op de eerste plaats in zijn agenda had staan, in staat geweest zijn om te scheppen? Zou deze Shah Jahan de tijd en ambitie gehad hebben om mooie dingen te creëren? Zou hij werkelijk zo een prachtig complex als de Taj Mahal kunnen bedenken, laat staan bouwen, en dan nog voor één van zijn 5000 vrouwen, van wie hij zogenaamd zo ontzettend veel gehouden zou hebben? Het antwoord is NEE! Dit kan niet, en sterker nog, er is een overvloed aan bewijzen dat dit allemaal verzonnen larikoek is. Bewijzen dat de Taj Mahal geen islamitische graftombe, maar een Hindoe tempel-paleis is Bewijs zwart op wit in dagboek van Shah Jahan Het meest directe en onomstotelijke bewijs dat de Taj Mahal géén Islamitisch bouwwerk is, staat zwart op wit in de “Badshahnama”, waarin de geschiedenis van de eerste twintig jaren dat Shah Jahan geregeerd heeft in India beschreven staan. De schrijver, Abdul Hamid, heeft hierin duidelijk verklaard dat de Taj Mahal een tempel-paleis is die van de Indiase koning Maharaj Jaisingh (van Jaipur) overgenomen was, en dat het gebouw bekend stond als het paleis van Raja Mansingh (de grootvader van Jaisingh). Dit op zich is al voldoende bewijs om te zeggen dat de Taj Mahal een Hindoe bouwwerk is dat veroverd en geplunderd is door Shah Jahan en zijn mannen, en tenslotte na een face-lift ondergaan te hebben, omgetoverd is tot een graftombe. Brief van Aurangzeb (zoon) aan Shah Jahan Bewijzen uit geschriften van Europese reizigers Gegevens rond Taj Mahal kloppen van geen kanten maar dit gebouwencomplex veroverd heeft en het slechts, na een grote beeldenschoonmaak, beklad heeft met koranische teksten. Taj Mahal precies gebouwd volgens de Hindoe bouwstijl De moslims hebben tijdens hun invallen en gezag in India wel honderdduizenden Hindoe tempels vernietigd. Soms werd er op de plaats van de vernietigde Hindoe tempels, uit de overblijfselen, een moskee gebouwd. De grotere tempels zijn echter eerst geplunderd geweest, door onthoofden en kapot maken van de Hindoe beelden, en vervolgens omgebouwd tot moskeeën, graftomben of andere Islamitische gebouwen. De Taj Mahal is één van de Hindoe gebouwen waarmee bovengenoemde vernederende verbouwing is uitgevoerd. Ook heeft hij de handen en tong van de mensen (lees: hindoeslaven) die de Taj Mahal hebben omgebouwd afgehakt. Ik vrees dat dit allemaal onzin is die afkomstig is van de RSS, Visva Hindu Parishad en de Bajrang Dal. Met andere woorden: dit is allemaal Sangh Parivar propaganda.

Doc
29-08-2007, 19:13
Ik vrees dat dit allemaal onzin is die afkomstig is van de RSS, Visva Hindu Parishad en de Bajrang Dal. Met andere woorden: dit is allemaal Sangh Parivar propaganda. Hoe verklaar jij de tal moskeeën in o.a. Iran waar Vedische teksten in zijn gekerfd? Het is een FEIT dat de Moghuls toen der tijd Mandirs veroverde om er vervolgens begraafplaatsen van te maken, of om om te bouwen tot een moskee.

pseu
29-08-2007, 19:14
De Taj Mahal (Urdu: تاج محل, Hindi: ताज महल) is een 17e eeuws bouwwerk in de Noord-Indiase stad Agra (Uttar Pradesh). Het is een mausoleum dat tussen 1631 en 1648 tot stand kwam in opdracht van de Indiase grootmogol Shah Jahan, als grafmonument voor zijn hoofdechtgenote Mumtaz Mahal, die in 1631 in het kraambed overleed. Later werd ook zijn eigen lichaam erin bijgezet. Het wordt door velen beschouwd als een van de niet-klassieke wereldwonderen en het is een van de bekendste gebouwen op de Werelderfgoedlijst van de UNESCO, waar het sinds 1983 op staat. Sinds 8 juli 2007 is het één van de "Nieuwe" wereldwonderen. Het gebouw is het hoogtepunt van de mogoel-architectuur, een mengvorm van islamitische en hindoe-architectuur. http://nl.wikipedia.org/wiki/Taj_Mahal

Hoelahoep
29-08-2007, 21:37
Waar maken jullie je druk over ? Maak je liever druk over het feit dat door het gerel een extra dode en tientallen gewonden zijn gevallen...