NRC Handelsblad weigerde brief Wilders over Koran

[Er1k]

http://www.nu.nl/news/1191231/11/NRC_Handelsblad_weigerde_brief_Wilders.html
Uitgegeven: 11 augustus 2007 10:25

ROTTERDAM - NRC Handelsblad heeft de brief van Geert Wilders waarin hij ervoor pleit de Koran te verbieden, geweigerd te plaatsen. Dat meldt de krant zaterdag.
ANP

Later kreeg de Volkskrant de brief ook aangeboden en drukte die wel af.

Plaatsvervangend hoofdredacteur Sjoerd de Jong van NRC Handelsblad schrijft zaterdag dat de Opinieredactie de brief van Wilders afwees. "De reden daarvoor was niet zijn opvatting over de islam, maar de onbehouwen toonzetting en vooral de gebrekkige onderbouwing van de beweringen van het Kamerlid."

Kwaliteit

Volgens De Jong betekent publicatie op de opiniepagina "ten minste een marginaal kwaliteitsstempel, namelijk dat de krant het desbetreffende stuk een beredeneerde en waardevolle bijdrage aan de maatschappelijke discussie vindt (al hoeft de redactie het met het standpunt van de auteur natuurlijk niet eens te zijn)."

"Die toets der kritiek kon dit stuk niet doorstaan."

[Peej]

Tja, dat is het verschil tussen een verstandige krant als het NRC, die idioten als Wilders liever geen platform willen geven. En een commerciële krant als de Volkskrant wat inmiddels net zo'n sensatiekrant aan het worden is als de Telegraaf. Want ook de Volkskrant gaat tegenwoordig over lijken om een pittige controversiële scoop te krijgen.

Reden temeer om naast de Telegraaf ook de Volkskrant niet meer te lezen.

[Doemaargewoon]

Citaat door Peej:

Tja, dat is het verschil tussen een verstandige krant als het NRC, die idioten als Wilders liever geen platform willen geven. En een commerciële krant als de Volkskrant wat inmiddels net zo'n sensatiekrant aan het worden is als de Telegraaf. Want ook de Volkskrant gaat tegenwoordig over lijken om een pittige controversiële scoop te krijgen.

Reden temeer om naast de Telegraaf ook de Volkskrant niet meer te lezen.

Ik neig naar de conclusie; een kritische krant die de hype niet klakkeloos volgt.

[lap_doek]

NRC is een goede krant die objectief is en geen sensatiekrant zoals die klootzakken van de volkskrant etc.

Volkskrant zou toch failliet gaan, heb ik gehoord??

[Wayagher]

NRC Handelsblad heeft het artikel van Geert Wilders waarin hij ervoor pleit de Koran te verbieden, geweigerd te plaatsen. Dat meldt de krant vandaag. Later kreeg de Volkskrant het stuk ook aangeboden en drukte het wel af.

Plaatsvervangend hoofdredacteur Sjoerd de Jong van NRC Handelsblad schrijft zaterdag dat de redactie voor de opiniepagina's het stuk van Wilders afwees. "De reden daarvoor was niet zijn opvatting over de islam, maar de onbehouwen toonzetting en vooral de gebrekkige (of beter: afwezige) onderbouwing van de beweringen van het Kamerlid."

Volgens De Jong betekent publicatie op de opiniepagina "ten minste een marginaal kwaliteitsstempel, namelijk dat de krant het desbetreffende stuk een beredeneerde en waardevolle bijdrage aan de maatschappelijke discussie vindt (al hoeft de redactie het met het standpunt van de auteur natuurlijk niet eens te zijn). Die toets der kritiek kon dit stuk niet doorstaan." Dat wil volgens hem niet zeggen dat het stuk geen nieuws was: "Zo'n woeste aanval op de kern van de religie van een miljoen Nederlanders had zelfs hij niet eerder gedaan."

Over het besluit om het verhaal niet te plaatsen is wel discussie geweest op de redactie, aldus De Jong, maar: "Wij hebben er geen spijt van dat Wilders' oproep niet op onze opiniepagina's voor het nageslacht is vastgelegd."

Bron: ANP

[Wayagher]

Respect voor de NRC!

Jammer dat de Volkskrant zich wel als h,oer laat gebruiken. Maar ja, de Volkskrant is al lang niet meer wat hij geweest is.. zelfde probleem als bij de telegraaf, de aanwas van jonge racistische journalisten die net van hun opleiding komen

[alrachman1]

Citaat door Wayagher:

Respect voor de NRC!

Jammer dat de Volkskrant zich wel als h,oer laat gebruiken. Maar ja, de Volkskrant is al lang niet meer wat hij geweest is.. zelfde probleem als bij de telegraaf, de aanwas van jonge racistische journalisten die net van hun opleiding komen

Ja jij leest hem al dertig jaar, niet dan??

[mevrouwzakelijk]

Dat blondje valt toch steeds in herhaling. Zonde voor het papier.

[Peej]

Citaat door Doemaargewoon:

Ik neig naar de conclusie; een kritische krant die de hype niet klakkeloos volgt.

Ik denk dat ik hier ver met jou van mening verschil.

NRC doet namelijk wel gewoon mee met de normale berichtgeving over Wilders en de PVV. Dat is namelijk een kwestie van het zien en daarna het verslaan van het nieuws. Men laat de "hype", zoals jij het noemt, dus echt niet aan zich voorbij gaan.

Kijk maar: http://www.nrc.nl

In deze gaat het echter niet over nieuwsgaring. Maar over het besluit van een krant om een ingezonden brief al of niet te plaatsen. En dat is een autonoom besluit van de krant.

Kranten krijgen dagelijks tientallen brieven binnen. En daar zitten vele brieven bij die vanwege aard de inhoud gewoon niet geplaatst worden. En dit was er een van. Maar verder blijven ze het nieuws gewoon volgen, plaatsen en soms becommentariëren

[palestijntje]

Dat Wilders en consorten vooral aandacht krijgen in (voormalige) linkse kranten als de Volkskrant en Trouw en het chique NRC Handelsblad: het verbaast Meindert Fennema niet. ‘Het is een soort inhaalslag’, stelt de hoogleraar politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. ‘Jarenlang hebben ze anti-islamgeluiden of anti-buitenlandersstandpunten uit de krant gehouden. Alleen als Bolkestein iets riep, wilden ze het nog wel opschrijven. Nu schamen ze zich voor hun politiek-correcte gedrag. Ze zijn als de dood om nog een keer uitgeroepen te worden tot lidmaat van de linkse kerk en dus geven ze de rechtse krachten ruim baan. Alleen overdrijven ze nu weer de andere kant op. Echt alles wat Wilders roept, komt in de krant.’ http://www.intermediair.nl/artikel.jsp?id=111036

[Peej]

Topic loopt al ergens anders.

http://forums.marokko.nl/showthread.php?p=36002635#post36002635

[Mister_BlaBla]

Daar kan de Volkskrant nog een puntje aan zuigen.

Volkskrant, begrijp niet dat ze na de publicatie van die brief zichzelf uberhaubt nog 'volks'krant noemen. Een echté volkskrant brengt het volk bij elkaar ipv ze lijnrecht tegenover elkaar te zetten met zo'n haatdragende lap vreselijke tekst.

[alrachman1]

Citaat door Mister_BlaBla:

Daar kan de Volkskrant nog een puntje aan zuigen.

Volkskrant, begrijp niet dat ze na de publicatie van die brief zichzelf uberhaubt nog 'volks'krant noemen. Een echté volkskrant brengt het volk bij elkaar ipv ze lijnrecht tegenover elkaar te zetten met zo'n haatdragende lap vreselijke tekst.

Wij hebben het niet zo op de geregiseerde pers, dat zal wel een cultureel verschil zijn!

bla , bla ,bla!

[Hoelahoep]

Citaat door Er1k:

http://www.nu.nl/news/1191231/11/NRC_Handelsblad_weigerde_brief_Wilders.html
Uitgegeven: 11 augustus 2007 10:25

ROTTERDAM - NRC Handelsblad heeft de brief van Geert Wilders waarin hij ervoor pleit de Koran te verbieden, geweigerd te plaatsen. Dat meldt de krant zaterdag.
ANP

Later kreeg de Volkskrant de brief ook aangeboden en drukte die wel af.

Plaatsvervangend hoofdredacteur Sjoerd de Jong van NRC Handelsblad schrijft zaterdag dat de Opinieredactie de brief van Wilders afwees. "De reden daarvoor was niet zijn opvatting over de islam, maar de onbehouwen toonzetting en vooral de gebrekkige onderbouwing van de beweringen van het Kamerlid."

Kwaliteit

Volgens De Jong betekent publicatie op de opiniepagina "ten minste een marginaal kwaliteitsstempel, namelijk dat de krant het desbetreffende stuk een beredeneerde en waardevolle bijdrage aan de maatschappelijke discussie vindt (al hoeft de redactie het met het standpunt van de auteur natuurlijk niet eens te zijn)."

"Die toets der kritiek kon dit stuk niet doorstaan."

Dus geen ongelijk, maar hij had het een tikkie subtieler moeten schrijven...

[Mister_BlaBla]

Citaat door alrachman1:

Wij hebben het niet zo op de geregiseerde pers, dat zal wel een cultureel verschil zijn!

bla , bla ,bla!

Wie is 'wij'? Dus jij typt hier nu namens het hele volk? Jij bent niets meer dan een sukkelig wilders aanhangsel.. Die tellen niet mee. Ik ben vergeten hen een uitzonderingpositie geven. Excuus.

En als JIJ het niet zo met de geregiseerde pers hebt, ben ik benieuwd welke pers jij volgt.. gezien ze allemaal wel 'geregiseerd' worden.. De een weliswaar op een andere manier dan de andere.