_BECOOL_
20-02-2007, 13:18
Citaat:
Zaak-Samir A. opnieuw bij gerechtshof
Uitgegeven: 20 februari 2007 12:53
Laatst gewijzigd: 20 februari 2007 13:04
DEN HAAG - Het gerechtshof in Amsterdam moet de zaak van terreurverdachte Samir A. opnieuw onder de loep nemen. De Hoge Raad heeft dat bepaald. Het hof in Den Haag sprak A. in november 2005 vrij van het voorbereiden van een terroristische aanslag.
Het Openbaar Ministerie verdenkt A. ervan aanslagen te hebben gepland op onder meer het Binnenhof, Schiphol, kerncentrale Borssele en het AIVD-gebouw.
Onhandig
Het hof twijfelde er in 2005 niet aan dat A. terroristische bedoelingen had, maar vond de voorbereidingen die hij had getroffen dusdanig pril en onhandig dat daarvan geen reële dreiging uitging.
Het Openbaar Ministerie (OM) was het met die lezing niet eens en ging in cassatie bij de Hoge Raad. Die vindt dat het Hof een 'te beperkte en dus onjuiste' uitleg van het begrip 'voorbereidingshandelingen' heeft gegeven.
Uitgegeven: 20 februari 2007 12:53
Laatst gewijzigd: 20 februari 2007 13:04
DEN HAAG - Het gerechtshof in Amsterdam moet de zaak van terreurverdachte Samir A. opnieuw onder de loep nemen. De Hoge Raad heeft dat bepaald. Het hof in Den Haag sprak A. in november 2005 vrij van het voorbereiden van een terroristische aanslag.
Het Openbaar Ministerie verdenkt A. ervan aanslagen te hebben gepland op onder meer het Binnenhof, Schiphol, kerncentrale Borssele en het AIVD-gebouw.
Onhandig
Het hof twijfelde er in 2005 niet aan dat A. terroristische bedoelingen had, maar vond de voorbereidingen die hij had getroffen dusdanig pril en onhandig dat daarvan geen reële dreiging uitging.
Het Openbaar Ministerie (OM) was het met die lezing niet eens en ging in cassatie bij de Hoge Raad. Die vindt dat het Hof een 'te beperkte en dus onjuiste' uitleg van het begrip 'voorbereidingshandelingen' heeft gegeven.
http://www.nu.nl/news/983047/15/Zaak-Samir_A._opnieuw_bij_gerechtshof.html