Bekijk volle/desktop versie : 'Conflict moslims en Westen hoeft niet'



Pagina's : [1] 2

19-02-2007, 08:39
LONDEN - Een meerderheid van de wereldbevolking gelooft niet dat de wereld verzeild is geraakt in een botsing van beschavingen die uiteindelijk zal leiden tot een gewelddadig conflict tussen de islam en het Westen.

Dat blijkt uit een maandag gepubliceerde peiling in opdracht van de BBC World Service. Uit de enquête in 27 landen blijkt dat gemiddeld 56 procent van de mensen gelooft dat er een 'gemeenschappelijke basis' mogelijk is tussen moslims en westerlingen, terwijl 28 procent van de ondervraagden denkt dat geweld onvermijdelijk is. In het Westen wordt wel positiever gedacht dan in de moslimwereld.

Verder meent 52 procent dat de onderlinge spanningen het gevolg zijn van conflicterende politieke belangen tegen 29 procent die gelooft dat er sprake is van een religieus en cultureel conflict. Gemiddeld 58 procent van de ondervraagden zei dat de spanningen worden veroorzaakt door intolerante minderheden en niet door bevolkingen als geheel.

De peiling is gedaan onder duizend mensen in ieder land, waaronder de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Rusland, China, India, Brazilië, Mexico en Australië. Ook waren vier overwegend islamitische landen - Egypte, Turkije, de Verenigde Arabische Emiraten en Indonesië - in het onderzoek betrokken, net als twee landen met een groot aantal moslims: Libanon en Nigeria.

Alleen in Indonesië, het land met de grootste moslimpopulatie in de wereld, bleek een kleine meerderheid (51 procent) te geloven dat geweld tussen de islamitische wereld en het Westen onvermijdelijk is.

Nederland bleef buiten het onderzoek.



http://www.telegraaf.nl/buitenland/58957411/_Conflict_moslims_en_Westen_hoeft_niet_.html?p=10, 1

19-02-2007, 08:53



Citaat door Mevr_NakNok:
LONDEN - Een meerderheid van de wereldbevolking gelooft niet dat de wereld verzeild is geraakt in een botsing van beschavingen die uiteindelijk zal leiden tot een gewelddadig conflict tussen de islam en het Westen.

Dat blijkt uit een maandag gepubliceerde peiling in opdracht van de BBC World Service. Uit de enquête in 27 landen blijkt dat gemiddeld 56 procent van de mensen gelooft dat er een 'gemeenschappelijke basis' mogelijk is tussen moslims en westerlingen, terwijl 28 procent van de ondervraagden denkt dat geweld onvermijdelijk is. In het Westen wordt wel positiever gedacht dan in de moslimwereld.

Verder meent 52 procent dat de onderlinge spanningen het gevolg zijn van conflicterende politieke belangen tegen 29 procent die gelooft dat er sprake is van een religieus en cultureel conflict. Gemiddeld 58 procent van de ondervraagden zei dat de spanningen worden veroorzaakt door intolerante minderheden en niet door bevolkingen als geheel.

De peiling is gedaan onder duizend mensen in ieder land, waaronder de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Rusland, China, India, Brazilië, Mexico en Australië. Ook waren vier overwegend islamitische landen - Egypte, Turkije, de Verenigde Arabische Emiraten en Indonesië - in het onderzoek betrokken, net als twee landen met een groot aantal moslims: Libanon en Nigeria.

Alleen in Indonesië, het land met de grootste moslimpopulatie in de wereld, bleek een kleine meerderheid (51 procent) te geloven dat geweld tussen de islamitische wereld en het Westen onvermijdelijk is.

Nederland bleef buiten het onderzoek.



http://www.telegraaf.nl/buitenland/58957411/_Conflict_moslims_en_Westen_hoeft_niet_.html?p=10, 1


Ach, Nederland he Ik denk dat in Nederland men het niet eens is met de peiling.
Klein landje, maar oh zo groot in paniek zaaien. Mo B, kan een Bin Laden nog van leren!! Wat nou al Zerkawi...Samir A ja...gewoon hier in ons...ehh sorry, jullie landje.

19-02-2007, 09:33
een botsing van beschavingen????

poeh, dát veronderstelt nogal wat......ik zou liever spreken van culturen, die moeite hebben om zich te bewegen op het nivo van een post-industriele samenleving, zoals Europa is.

Waarom hebben die culturen daar moeite mee? Omdat ze eigenlijk nog landbouw, of zélfs herdersculturen zijn, of nog maar nét met in de overgang zitten van landbouwcultuur naar geindustrialiseerde cultuur.

We zien wat dat betreft het fenomeen van urbanisatie, in de ontwikkelingslanden, dus de trek naar de stad, en de ontvolking van het platteland....( China, Zuid amerika, Afrika, Indonesia, India, maar natuurlijk ook in van oudsher de traditionele islamitiese landen).

In Europa is dat proces allang afgerond....Europa en Amerika fungeert in wezen als één grote stad, waarbij van all over de wereld( dus het "platteland&quot de gelukszoekers toestromen.

Deze ontheemde wat traditioneler ingestelde "plattelanders" integreren moeilijk, hebben het economisch gezien niet al te best( hokken samen in achterstandswijken in Europa, en krottenwijken in de grote steden buiten Europa), en zijn extra vatbaar voor de placebo van "religieuze" oplossingen( kijk maar naar de daders van de Madrileense treinaanslagen)

Gooi er dan nog een paar krankzinnige geloofspredikers bij, en een paar 'internationale' figuren als Bin laden( Al zawahiri, Al zarkawi)......nou, dán LIJKT het HÉÉL wat.....maar stelt het in werkelijkheid geen ene reet voor.

Andere zaken zijn véél doorslaggevender; de snelle toename van de bevolking in ontwikkelingsgebieden, maar ook in het Westen( verbetering gezondsheidszorg), de relatieve armoede tov het de geindustrialiserde wereld, de talloze grotere of kleinere regionale conflikten, die weer vluchtelingen stromen opgang brengen, náást de emigratiestromen...& dan nog een groot aantal relatief gezien, jonge staten, die niet in staat lijken te zijn hun burgers netjes te behandelen( dikatuur, corruptie, burgeroorlog)

Kortom...gelul van de bovenste plank.

19-02-2007, 09:41
Ik zie het ook meer als cultureel want beschaving is in dat soort culturen vaak ver te zoeken. Wat wil je als men de ontastbare en niet te bewijzen geloofskwesties boven het tastbare, waarneembare en bewijsbare zaken stelt..

Het is ook meer die stroom die aan de wereld iets wil opleggen door dreiging, geweld en dwang. Wat je wel en niet mag tekenen, zeggen, denken en doen.

19-02-2007, 09:54


Wat je natuurlijk ook ziet, is de verschuiving van "machtshebbers"en de "machtsstrukturen" in het proces van plattelandscultuur naar moderne geindustrialiseerde of post-industriele samenleving.

Waar vroeger rijke grootgrondbezitters de macht hadden, samen met de religieuze machtshebbers zien ze dat ze hun macht kwijt raken..."warlords in Afghanistan" ten gunste van méér gedemokratiseerde instellingen, en de bewustwording van de individuele mens, door allerlei zaken.

Vooral de Islamietische klerikalen schijten in hun broek, om hun macht over de gelovigen te verliezen, en dreigen met hel en verdoemenis, als de mensen zélf gaan denken. Maar dát is een verloren strijd.

Een paar islamitiese losse individuen, denken nog dat ze de modernisering van de wereld, en de daarbij onvermijdelijke bewustwording kunnen stoppen, door "terug te gaan naar de tijd van de 4 "rechtvaardige" kaliefen"...maar dat is in wezen natuurlijk Stan Laurel( Bin Laden) en Olivier Hardy( Al Zawahiri) slapstick, ware het niet, dat de middelen die ze daartoe gebruiken( terreur, 9/11, londen, madrid) biezonder tragisch zijn.

19-02-2007, 09:59
Eens zullen alle islamieten even beschaafd zijn als de Westerlingen.

19-02-2007, 10:36

Citaat door Hakim30:
Ach, Nederland he Ik denk dat in Nederland men het niet eens is met de peiling.
Klein landje, maar oh zo groot in paniek zaaien. Mo B, kan een Bin Laden nog van leren!! Wat nou al Zerkawi...Samir A ja...gewoon hier in ons...ehh sorry, jullie landje.





En niet te vergeten de treinbom die maar niet wil ontploffen. Dus wordt de boel maar flink opgestookt via folders, websites, tv- en radiospotjes. Pas op! Mensenmassa’s! Achtergelaten koffertjes!

19-02-2007, 12:35

Citaat door Allure_V:


En niet te vergeten de treinbom die maar niet wil ontploffen. Dus wordt de boel maar flink opgestookt via folders, websites, tv- en radiospotjes. Pas op! Mensenmassa’s! Achtergelaten koffertjes!

Het gevaar ligt op de loer. Ze zouden Nederland eens een tijdje in South Park moeten opnemen (Wilders en de pruik die ook een persoonlijkheid aangemeten zou krijgen), maar die verdomde Amerikanen weten volgens mij nog steeds niet wat het verschil is tussen Duitsland, Nederland, Holland en Belgie.

En dan die gasten die denken dat er nog niets gebeurd is in Nederland , omdat haar veiligheidsdiensten zo goed zijn.

19-02-2007, 13:34
beschavingen die botsen ... OK

als beschavingen werkelijk zo beschaafd zijn of ten minste 1 van de 2 in het conflict dan zou er geen botsing nodig zijn

19-02-2007, 14:35
Wilders lovers kunnen alleen de woorden, bommen en terreur in de mond nemen.

19-02-2007, 16:02
sommige reacties hier typert waarom ik schijt op nederlanders. wat een hoogwaan. come back to earth! mensen die zo'n waan van zichzelf hebben zijn in mijn ogen lager dan poep

19-02-2007, 16:24

Citaat door stip_nl:
Ik zie het ook meer als cultureel want beschaving is in dat soort culturen vaak ver te zoeken. Wat wil je als men de ontastbare en niet te bewijzen geloofskwesties boven het tastbare, waarneembare en bewijsbare zaken stelt..

Het is ook meer die stroom die aan de wereld iets wil opleggen door dreiging, geweld en dwang. Wat je wel en niet mag tekenen, zeggen, denken en doen.



Als Amerikanen Nederland binnen vallen en de boel platbombarderen mag jij gaan filosoferen wat je wil.

19-02-2007, 16:31



Citaat door Mariska:
Als Amerikanen Nederland binnen vallen en de boel platbombarderen mag jij gaan filosoferen wat je wil.


om eerlijk te zijn bid ik er voor dat het zou gebeuren maar realitisch gezien gaat amerika dat niet doen. waarom zou ze , nederland is al officieus een kolonie aka schoothondje van de VS.

19-02-2007, 17:58

Citaat door Arrow:
Go wat ben jij realistisch. Maar bid lekker door. Doet geen kwaad.



ben een realist in hart en nieren. als vs zit zegt zal nederland zitten, zegt ze blaf zal nederland blaffen.

19-02-2007, 18:00

Citaat door sidiahmed:
sommige reacties hier typert waarom ik schijt op nederlanders. wat een hoogwaan. come back to earth! mensen die zo'n waan van zichzelf hebben zijn in mijn ogen lager dan poep



ewa overdrijf niet nederlanders zijn wel een trede hoger dan poep, ofniet?

Pagina's : [1] 2