Bekijk volle/desktop versie : Hey Wilders deze is speciaal voor jou



Pagina's : [1] 2

07-02-2007, 11:31
Meneer Wilders het is mij opgevallen dat het trouwen van de profeet Mohamed met de 9- jarige Aicha u 'dwars' zit. Ik heb wat gevonden hier op m.nl misschien hebt u er wat aan.

Het huwelijk van de Profeet (vrede zij met hem) met cAa’ishah

Alle lof zij Allah en zegeningen en vrede zij met Zijn Profeet Mohammed.

De vijanden van de islam zullen te allen tijde met ijver hun strijd tegen de Islam voortzetten en proberen de moslims onzeker te maken ten aanzien van hun geloof. Zij schuwen daarbij geen middelen, noch moeite en stellen alles in het werk om de Islam in een vals daglicht te plaatsen en één van hun laatste vijandelijke aanvallen betreft het huwelijk van de Profeet (vrede zij met hem) met cAa’ishah (moge Allah tevreden met haar zijn). Zij zeggen dat het tegennatuurlijk en pervers is dat een man van boven de vijftig met een zesjarig meisje trouwt.

Allereerst zal eenieder moeten weten dat de Profeet (vrede zij met hem) daadwerkelijk met cAa’ishah trouwde toen zij zes jaar oud was, maar de huwelijksconsummatie heeft pas op haar negende plaatsgevonden, zoals vermeld wordt door al-Boechari en Moeslim.

Wat betreft deze laaghartige en ongegronde bewering, kunnen wij het volgende zeggen:
1. Het is algemeen bekend dat de Profeet (vrede zij met hem) niet de eerste was die toestemming vroeg om met cAa’ishah te trouwen. Hij is namelijk voorgegaan door anderen zoals Djoebayr ibnoe Moetcim ibnoe cAdiyy en dit geeft aan dat cAa’ishah volgens de toenmalige Arabieren huwelijksgereed was.
2. Het was Khauwlah bintoe Hakiem die de Profeet (vrede zij met hem) aanmoedigde om de hand van cAa’ishah te gaan vragen. Dus ook de vrouwen van die tijd vonden dat cAa’ishah huwelijksgereed was.
3. De toenmalige vijanden van de Profeet (vrede zij met hem) die alle middelen aanwendden om hem een slechte naam te bezorgen, vonden het huwelijk van de Profeet (vrede zij met hem) met cAa’ishah een normale zaak die in overeenstemming was met de gebruikelijke wijze van doen in de maatschappij van die tijd.
4. cAa’ishah was niet de eerste die op vroege leeftijd trouwde, zo trouwde Haalah op hetzelfde leeftijd met cAbdulmoetalib en de dochter van cAli (moge Allah tevreden met hen zijn) met cOmar toen hij op hoge leeftijd was. Dus het was een normaal verschijnsel in de Arabische samenleving.
5. Ook dient men te weten dat het rijp worden van een vrouw niets te maken heeft met leeftijd. Zo zien wij soms dat meisjes op een vroege leeftijd symptomen van volle vrouwelijke rijpheid vertonen zoals menstruatie, borsten enz. Meerdere deskundigen geven te kennen dat westerse meisjes symptomen van rijpheid beginnen te vertonen op hun zevende of achtste, terwijl de Afrikaanse meisjes dit doen op hun zesde. En de huidige wetenschap zegt dat de eerste periodieke (maandelijkse) bloeding, ook wel ‘menarche’ genoemd, op een negenjarige leeftijd al kan optreden.

Ook verschilt het rijp worden van streek tot streek. Zo beginnen de meisjes in warme streken vroegtijdig tot rijpheid te komen, in tegenstelling tot de meisjes in koude streken.

Samenvattend kunnen wij zeggen dat het huwelijk van de Profeet (vrede zij met hem) met cAa’ishah destijds de gewone gang van zaken was en dat de beschuldiging die richting de Profeet (vrede zij met hem) wordt gedaan slechts een leugenachtige lastercampagne is.

En vrede en zegeningen zij met de Boodschapper van Allah.



Hoe oud was u oma toen ze trouwde? Niet zo oud he! Mijn oma was 14, maar ja in die tijd was dat normaal!!!! En we hebben het wel over eeuwen geleden.

07-02-2007, 11:48



Citaat door TomPoes:
Je typt er nog behoorlijk op los gezien je leeftijd !
Heb je jezelf al aangemeld in Groningen ?



En jij blijft meisjes plagen.. volgens mij is dat om zoentjes vragen...

07-02-2007, 11:58

Citaat door TomPoes:
Je typt er nog behoorlijk op los gezien je leeftijd !
Heb je jezelf al aangemeld in Groningen ?



k snap niet wat je bedoelt, leg is uit

07-02-2007, 11:59
ooow ik zie het al, die eeuwen geleden slaat op het verhaaltje niet op mn oma

07-02-2007, 12:14


Was ze negen voordat ze sex had, ja dat scheelt een stuk

07-02-2007, 12:28
Het is niet juist Mohammed pedofiel te noemen. Je hebt gelijk wanneer je de geschiedkundige context erbij haalt, maar.....

....dat maakt niet dat Mohammed goed voorbeeldgedrag vertoonde voor zijn volgelingen. Van een goddelijk profeet mag je verwachten dat hij [of zijn goddelijke inspiratie] toekomstgericht is. Die toekomst is voor ons [gedeetelijk] al weer geschiedenis en we kunnen zien dat seksuele omgang met jongeren [ook wanneer ze al menstrueren] alles behalve wenselijk is geworden.

07-02-2007, 12:28
goh je meent het

07-02-2007, 12:31

Citaat door mrsmagica:
Meneer Wilders het is mij opgevallen dat het trouwen van de profeet Mohamed met de 9- jarige Aicha u 'dwars' zit. Ik heb wat gevonden hier op m.nl misschien hebt u er wat aan.

Hoe oud was u oma toen ze trouwde? Niet zo oud he! Mijn oma was 14, maar ja in die tijd was dat normaal!!!! En we hebben het wel over eeuwen geleden.


Weet je wat het is, dat moslims beweren dat de islam van alle tijden is. Maar men zucht wel telkens als het over dit item gaat. Wat het nog meer is, dat men wijst naar een blanke man die zich vergrijpt aan een kind van 9, wat zeg ik allen die dat doen.

Maar dat is ineens geen vergrijpen meer als het over jou inbreng gaat. Want dan moeten we het zien vanuit die tijd, het is toch zo dat zoals wij in deze tijd tegen een dergelijke omgang aankijken dit afkeurenswaardig mag worden genoemd.

Men noemt het pervers en achmed mag weten wat wilders er alles nog meer van denkt. Hoe zou je anders een kind dat in deze tijd misbruikt is gaan uitleggen dat de daad toen niet zo fout was als hoe het nu is. Zou de pijn minder zijn

Hoe geloofwaardig ben je als je wel naar het 1 wijst maar het ander goedpraat, wat zeg ik, verheerlijkt en prijst. We hebben het over eenzelfde daad..

07-02-2007, 12:33

Citaat door Rafael:
Het is niet juist Mohammed pedofiel te noemen. Je hebt gelijk wanneer je de geschiedkundige context erbij haalt, maar.....

....dat maakt niet dat Mohammed goed voorbeeldgedrag vertoonde voor zijn volgelingen. Van een goddelijk profeet mag je verwachten dat hij [of zijn goddelijke inspiratie] toekomstgericht is. Die toekomst is voor ons [gedeetelijk] al weer geschiedenis en we kunnen zien dat seksuele omgang met jongeren [ook wanneer ze al menstrueren] alles behalve wenselijk is geworden.


Ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar achter elke vrouw van de profeet schuilt een verhaal. Hij is met haar getrouwd, omdat ...... Dat weet ik dus niet. Ik ga het opzoeken en als ik het vind zal ik t plaatsen.
Dat hij is getrouwd met een jong meisje is trouwens niet een reden om ook jonge meisjes te huwen voor de mannen van nu.

07-02-2007, 12:38

Citaat door stip_nl:
Weet je wat het is, dat moslims beweren dat de islam van alle tijden is. Maar men zucht wel telkens als het over dit item gaat. Wat het nog meer is, dat men wijst naar een blanke man die zich vergrijpt aan een kind van 9, wat zeg ik allen die dat doen.

Maar dat is ineens geen vergrijpen meer als het over jou inbreng gaat. Want dan moeten we het zien vanuit die tijd, het is toch zo dat zoals wij in deze tijd tegen een dergelijke omgang aankijken dit afkeurenswaardig mag worden genoemd.

Men noemt het pervers en achmed mag weten wat wilders er alles nog meer van denkt. Hoe zou je anders een kind dat in deze tijd misbruikt is gaan uitleggen dat de daad toen niet zo fout was als hoe het nu is. Zou de pijn minder zijn

Hoe geloofwaardig ben je als je wel naar het 1 wijst maar het ander goedpraat, wat zeg ik, verheerlijkt en prijst. We hebben het over eenzelfde daad..


'De moslims'bestaat niet. Kijk wat ik doe is gewoon uitleggen dat het in die tijd niet erg was. Dat dat toen normaal was daar kan ik niets aandoen.

07-02-2007, 12:45
weet je wat ik vreemd vind, dat 'tegenwoordig'iedereen zijn mening wil uiten. En dan heb ik het niet alleen over de Islam natuurlijk. Ok de profeet had een vrouw van 9 jaar, dat wordt pervers gevonden etc, maar waarom moet dat de media in.?Waarom moet dat het gesprek van de dag worden? Als er mensen zijn die de profeet als voorbeeld blijven zien, wat is het probleem dan? Kijk als moslimmannen nou trouwen met jonge meisjes dan zou ik het snappen.
En dat geld ook voor moslims. Bijv. homo's. De Islam verbied homosexualiteit, maar waarom moet dat dan in de media komen. Waarom moeten Marokkaanse jongens op tv schreeuwen dat homo's ziek zijn en dood moeten? Als je er zo over denkt, nou dat is dan jou mening, maar ik hoef het niet te horen.

LEEF EN LAAT LEVEN

07-02-2007, 12:58

Citaat door mrsmagica:
Meneer Wilders het is mij opgevallen dat het trouwen van de profeet Mohamed met de 9- jarige Aicha u 'dwars' zit. Ik heb wat gevonden hier op m.nl misschien hebt u er wat aan.

Het huwelijk van de Profeet (vrede zij met hem) met cAa’ishah

Alle lof zij Allah en zegeningen en vrede zij met Zijn Profeet Mohammed.

De vijanden van de islam zullen te allen tijde met ijver hun strijd tegen de Islam voortzetten en proberen de moslims onzeker te maken ten aanzien van hun geloof. Zij schuwen daarbij geen middelen, noch moeite en stellen alles in het werk om de Islam in een vals daglicht te plaatsen en één van hun laatste vijandelijke aanvallen betreft het huwelijk van de Profeet (vrede zij met hem) met cAa’ishah (moge Allah tevreden met haar zijn). Zij zeggen dat het tegennatuurlijk en pervers is dat een man van boven de vijftig met een zesjarig meisje trouwt.

Allereerst zal eenieder moeten weten dat de Profeet (vrede zij met hem) daadwerkelijk met cAa’ishah trouwde toen zij zes jaar oud was, maar de huwelijksconsummatie heeft pas op haar negende plaatsgevonden, zoals vermeld wordt door al-Boechari en Moeslim.

Wat betreft deze laaghartige en ongegronde bewering, kunnen wij het volgende zeggen:
1. Het is algemeen bekend dat de Profeet (vrede zij met hem) niet de eerste was die toestemming vroeg om met cAa’ishah te trouwen. Hij is namelijk voorgegaan door anderen zoals Djoebayr ibnoe Moetcim ibnoe cAdiyy en dit geeft aan dat cAa’ishah volgens de toenmalige Arabieren huwelijksgereed was.
2. Het was Khauwlah bintoe Hakiem die de Profeet (vrede zij met hem) aanmoedigde om de hand van cAa’ishah te gaan vragen. Dus ook de vrouwen van die tijd vonden dat cAa’ishah huwelijksgereed was.
3. De toenmalige vijanden van de Profeet (vrede zij met hem) die alle middelen aanwendden om hem een slechte naam te bezorgen, vonden het huwelijk van de Profeet (vrede zij met hem) met cAa’ishah een normale zaak die in overeenstemming was met de gebruikelijke wijze van doen in de maatschappij van die tijd.
4. cAa’ishah was niet de eerste die op vroege leeftijd trouwde, zo trouwde Haalah op hetzelfde leeftijd met cAbdulmoetalib en de dochter van cAli (moge Allah tevreden met hen zijn) met cOmar toen hij op hoge leeftijd was. Dus het was een normaal verschijnsel in de Arabische samenleving.
5. Ook dient men te weten dat het rijp worden van een vrouw niets te maken heeft met leeftijd. Zo zien wij soms dat meisjes op een vroege leeftijd symptomen van volle vrouwelijke rijpheid vertonen zoals menstruatie, borsten enz. Meerdere deskundigen geven te kennen dat westerse meisjes symptomen van rijpheid beginnen te vertonen op hun zevende of achtste, terwijl de Afrikaanse meisjes dit doen op hun zesde. En de huidige wetenschap zegt dat de eerste periodieke (maandelijkse) bloeding, ook wel ‘menarche’ genoemd, op een negenjarige leeftijd al kan optreden.

Ook verschilt het rijp worden van streek tot streek. Zo beginnen de meisjes in warme streken vroegtijdig tot rijpheid te komen, in tegenstelling tot de meisjes in koude streken.

Samenvattend kunnen wij zeggen dat het huwelijk van de Profeet (vrede zij met hem) met cAa’ishah destijds de gewone gang van zaken was en dat de beschuldiging die richting de Profeet (vrede zij met hem) wordt gedaan slechts een leugenachtige lastercampagne is.

En vrede en zegeningen zij met de Boodschapper van Allah.



Hoe oud was u oma toen ze trouwde? Niet zo oud he! Mijn oma was 14, maar ja in die tijd was dat normaal!!!! En we hebben het wel over eeuwen geleden.

Huwelijksgereed, met 6 jaar ? Dat vind dutroux nog te jong !!

07-02-2007, 13:01



Citaat door mrsmagica:
'De moslims'bestaat niet. Kijk wat ik doe is gewoon uitleggen dat het in die tijd niet erg was. Dat dat toen normaal was daar kan ik niets aandoen.



Je hebt gelijk als je stelt dat je deze hele situatie in de context van de samenleving van toen moet zien.

Echter Stip.nl raakt een gevoelig punt, er wordt regelmatig verkondigt dat de Islam onveranderlijk is en van alle tijden, dit botst met jou stelling.

07-02-2007, 13:54
Wat ethisch verantwoord is, is constant aan veranderingen onderhevig en verschilt inderdaad naar tijd en plaats. Wat wij nu ethisch verantwoord kunnen vinden, kan over een aantal decennia verafschuwd worden.

07-02-2007, 16:13

Citaat door mrsmagica:
Ik begrijp wel wat je bedoelt. Maar achter elke vrouw van de profeet schuilt een verhaal. Hij is met haar getrouwd, omdat ...... Dat weet ik dus niet. Ik ga het opzoeken en als ik het vind zal ik t plaatsen.
Dat hij is getrouwd met een jong meisje is trouwens niet een reden om ook jonge meisjes te huwen voor de mannen van nu.


Men moet toch in de voetstappen van de profeet leven, de islam is van alle tijden..

Waarom mag je dan wel onderscheid maken in bv tekeningen of theater waar doden bij vallen maar mag men geen kind meer tot zich nemen volgens jou?!?


Citaat door mrsmagica:
'De moslims'bestaat niet. Kijk wat ik doe is gewoon uitleggen dat het in die tijd niet erg was. Dat dat toen normaal was daar kan ik niets aandoen.


"De moslim(s)" bestaat niet zeg je, ik ben dit met je eens. Immers, er zijn en hoop die beweren moslim te zijn en maar vreselijk weinig die er ook naar leven. Niet dat het een moslim intresseerd want men spreekt elkaar er zelden tot nooit op aan.

Maar als we het over een daad hebben die we in deze tijd afkeuren is die daad toch niet anders omdat het toen heeft plaatsgevonden en het gebruikelijk was. Je zegt het immers al zelf, dat het geen reden is om tegenwoordig nog sex te hebben met een minderjarige..

Want volgens mij heeft het minder met het huwelijk te maken maar meer met het geslachsgemeenschap tussen een 9 jarig kind en een man van als ik me niet vergis 40+..

De daad blijft vanuit onze bril nu afkeurenswaardig...

Het is toch bizar dat de autochtonen hier in Nederland verweten wordt dat het barst van de pedoseksuelen omdat ze omgang hebben met een kind en in dezelfde zin aangeven dat dit altijd fout is muv 1 incident

Waar men het vervolgens maar moeizaam over kan hebben..

Ik snap niet dat dit zo moeilijk te bevatten is...

Pagina's : [1] 2