Bekijk volle/desktop versie : Maagd of kuisheid?



21-01-2007, 15:32
Maagd of kuisheid?

De laatste tijd verbaas ik mij over de discussie “maagd zijn”. Op forums, tv en op straat wordt er over gesproken, dat het meisje maagd dient te zijn voor het huwelijk. Veelal wordt ook de vraag gesteld van; ,, zou jij met een ontmaagd meisje kunnen trouwen? Maar lieve mensen vergeten we niet de stap voor maagdheid; kuisheid!

Het maagd zijn is een onderdeel van kuisheid. Kuisheid staat in het woordenboek als seksueel ingetogen. Ingetogen betekent zich onthoudend van buitensporigheden of uitspattingen. We kunnen zeggen de kuisheid het onthouden van seksuele uitspattingen. Dit is een groot woord! Kunnen we bij ons zelf nagaan of wij kuis zijn? Ik denk weinige. Vooral in de zomer spelen de hormonen een grote rol. Nu wij weten wat kuisheid is, speelt het maagd zijn een grote rol? Ik denk nog steeds van wel. Dit is overigens cultuur bepalend. In bepalende culturen is het maagd zijn van een meisje zeer belangrijk! Maar hoe zit dat met de jongens? Een jongen kan je niet gaan controleren op het maagd zijn. Je kan moeilijk zeggen dat kuisheid alleen voor de meisjes is en dat jongens vrijuit kunnen gaan. Hebben we dan geen vrees voor onze Schepper. ALLAH swt zeg in de Koran:,, en degenen die hun kuisheid bewaken”(surah al Moe’minoen-5) die geldt zowel voor jongens en meisjes. Waarom denken wij dan steeds makkelijker over dat jongens met (meerdere) meisjes voor het huwelijk sex hebben? Is ons geloof dan zwak? Dient een jongen zich ook niet kuis te houden? Vraag je jezelf

Vraagstuk

Een meid die een verleden heeft met feestjes en vriendjes. Op een gegeven moment loop het uit de hand, meisje is stapel op een jongen. Liefde maakt blind zeggen ze, dus het meisje gaat in op het verzoek van de jongen om geslachtsgemeenschap te hebben. Dit gebeurt een paar keer totdat het meisje spijt heeft en berouw wil tonen. Het meisje gaat de islam praktiseren en leeft verder. De schrik komt als het meisje wil gaan trouwen en haar geheim wil verhullen, maar niemand wilt met haar trouwen!!! Acceptatie?

Meisje komt op een leeftijd dat haar hormonen begint te spelen. Het meisje begint haar zoektocht naar een leuke kill(jongen) en vindt deze. Het stel is stapelverliefd op elkaar en zoent, knuffelt met elkaar. Tot geslachtsgemeenschap komt het echter niet, het meisje wil graag maagd het huwelijk in. Na een paar maanden maakt het meisje uit, maar de islam praktiseren ho maar en leeft verder! Na een paar jaar komt iemand haar hand vragen. Het is algemeen bekend dat zij een vriendje heeft gehad, maar dat stoort niemand meer! Meisje trouwt uiteindelijk! Acceptatie?

Kuisheid is vandaag de dag niet meer belangrijk. De traditie in sommige subculturen, waar het zakdoekje met maagdenbloed moet worden vertoond, is walgelijk en te gek voor woorden. Dit is een ingang voor het vertellen van slaapkamer verhalen, iets wat de profeet(vzmh) heeft afgeraden en afgekeurd. In een hadith op gezag van Asma bint Yazad zegt de profeet (vzmh): ,, misschien bespreekt een man wat hij met zijn vrouw doet, of misschien informeert een vrouw iemand over wat zij met haar man heeft gedaan? De mensen waren stil. Toen zei Asma: O ja? O Boodschapper van Allah, zowel de mannen als de vrouwen doen dat. De profeet(vzmh) zei; doe dat niet. Het is alsof een mannelijke sheitaan een vrouwelijk sheitaan langs de weg ontmoet en gemeenschap met haar heeft, terwijl de mensen toekijken!’’ (overgeleverd door Ahmed)


De bovengenoemde situaties zijn aan de orde van de dag. Blijkbaar kent men het concept van Tauba niet en heeft de traditie zijn zege gevierd. Het door de vingers kijken m.b.t. voorhuwelijkse relaties heeft tegenwoordig zijn hoogtepunt bereikt. Terwijl er sommige fouten van een vrouw niet worden vergeten zoals het hebben van gemeenschap met niet gehuwde mannen. En andere situatie is die van de gescheiden vrouw. Het is algemeen bekend dat een gescheiden vrouw moeilijk aan een man kan komen. Hiervoor zijn een paar scenario’s mogelijk;

de vrouw heeft nog gevoelens voor de man. Vaak zie je dat de scheiding van de kant van de van man komt. De eenzame vrouw blijft alleen achter, in de ergste gevallen wordt zij ook door de eigen familie verstoten omdat de scheiding haar schuld zou zijn.
Een vrouw heeft het gehad met de man. De ervaring van het huwelijk is haar bar slecht bevallen, dat ze voor een zelfstandig bestaan kiest.
Het hebben van een maagd/ongetrouwde vrouw. Veel (jongere) mannen kiezen ervoor om met een maagd te trouwen of een ongetrouwde vrouw. Hierdoor is de kans van een gescheiden vrouw klein op een nieuwe echtgenoot. De laatste tijd is deze trend aan het veranderen door kennis van de godsdienst en begrip voor de situatie. Echter in traditionele kringen blijft dat een gescheiden vrouw schuin wordt aangekeken. Door deze ontwikkeling blijven een deel van het vrouwelijk geslacht eenzaam achter. Hoe graag zij ook willen trouwen.

De bovengenoemde scenario’s zijn aan de orde van de dag in onze gemeenschap. Vaak worden deze gebeurtenissen tegen ons gebruikt in het publieke debat. Een antwoordt kunnen we niet geven, omdat het vaak een onderwerp is dat blijft hangen. Wij als gemeenschap vinden dit geen prioriteit en het zal wel vanzelf overgaan.

Dagelijks worden we wel geconfronteerd met ongewenste situatie. Wij zien doelloos erop toe dat de twee seksen vrije ruimte hebben in de openbare ruimte. Begrijp mij goed, ik heb niks tegen de zakelijke omgang tussen man en vrouw, maar op sociaal vlak zie ik het anders. Met sociaal vlak bedoel ik een relatie zoals verkering e.d. Wat heeft dat “vrije”omgang ons opgeleverd? Als je mij vraagt niks!! Kijk eens naar het scheidingspercentage en de gescheurde gezinnen. Vele stellen kennen elkaar door een (oppervlakkige) relatie, maar een maal samen onder een dak wonen, gaat het mis! Hierop voorop gesteld dat dit niet in alle gevallen is, gelukkig hebben we nog happy stelletjes. Wat is er mis dan? Ik denk dat hier de kuisheid komt kijken. In vele huwelijks die uit een relatie voortvloeien, blijkt seks een bindingsmiddel tussen man en vrouw. Vrouw en man kennen elkaars in and outs en hebben in bed weinig te zeggen tegen elkaar. De liefde is er nog, maar communicatie verloop stroef. Dus waarom elkaar kennen voor je huwelijk!!!

21-01-2007, 20:51



Citaat door poedersuiker:
Maagd of kuisheid?

De laatste tijd verbaas ik mij over de discussie “maagd zijn”. Op forums, tv en op straat wordt er over gesproken, dat het meisje maagd dient te zijn voor het huwelijk. Veelal wordt ook de vraag gesteld van; ,, zou jij met een ontmaagd meisje kunnen trouwen? Maar lieve mensen vergeten we niet de stap voor maagdheid; kuisheid!

Het maagd zijn is een onderdeel van kuisheid. Kuisheid staat in het woordenboek als seksueel ingetogen. Ingetogen betekent zich onthoudend van buitensporigheden of uitspattingen. We kunnen zeggen de kuisheid het onthouden van seksuele uitspattingen. Dit is een groot woord! Kunnen we bij ons zelf nagaan of wij kuis zijn? Ik denk weinige. Vooral in de zomer spelen de hormonen een grote rol. Nu wij weten wat kuisheid is, speelt het maagd zijn een grote rol? Ik denk nog steeds van wel. Dit is overigens cultuur bepalend. In bepalende culturen is het maagd zijn van een meisje zeer belangrijk! Maar hoe zit dat met de jongens? Een jongen kan je niet gaan controleren op het maagd zijn. Je kan moeilijk zeggen dat kuisheid alleen voor de meisjes is en dat jongens vrijuit kunnen gaan. Hebben we dan geen vrees voor onze Schepper. ALLAH swt zeg in de Koran:,, en degenen die hun kuisheid bewaken”(surah al Moe’minoen-5) die geldt zowel voor jongens en meisjes. Waarom denken wij dan steeds makkelijker over dat jongens met (meerdere) meisjes voor het huwelijk sex hebben? Is ons geloof dan zwak? Dient een jongen zich ook niet kuis te houden? Vraag je jezelf

Vraagstuk

Een meid die een verleden heeft met feestjes en vriendjes. Op een gegeven moment loop het uit de hand, meisje is stapel op een jongen. Liefde maakt blind zeggen ze, dus het meisje gaat in op het verzoek van de jongen om geslachtsgemeenschap te hebben. Dit gebeurt een paar keer totdat het meisje spijt heeft en berouw wil tonen. Het meisje gaat de islam praktiseren en leeft verder. De schrik komt als het meisje wil gaan trouwen en haar geheim wil verhullen, maar niemand wilt met haar trouwen!!! Acceptatie?

Meisje komt op een leeftijd dat haar hormonen begint te spelen. Het meisje begint haar zoektocht naar een leuke kill(jongen) en vindt deze. Het stel is stapelverliefd op elkaar en zoent, knuffelt met elkaar. Tot geslachtsgemeenschap komt het echter niet, het meisje wil graag maagd het huwelijk in. Na een paar maanden maakt het meisje uit, maar de islam praktiseren ho maar en leeft verder! Na een paar jaar komt iemand haar hand vragen. Het is algemeen bekend dat zij een vriendje heeft gehad, maar dat stoort niemand meer! Meisje trouwt uiteindelijk! Acceptatie?

Kuisheid is vandaag de dag niet meer belangrijk. De traditie in sommige subculturen, waar het zakdoekje met maagdenbloed moet worden vertoond, is walgelijk en te gek voor woorden. Dit is een ingang voor het vertellen van slaapkamer verhalen, iets wat de profeet(vzmh) heeft afgeraden en afgekeurd. In een hadith op gezag van Asma bint Yazad zegt de profeet (vzmh): ,, misschien bespreekt een man wat hij met zijn vrouw doet, of misschien informeert een vrouw iemand over wat zij met haar man heeft gedaan? De mensen waren stil. Toen zei Asma: O ja? O Boodschapper van Allah, zowel de mannen als de vrouwen doen dat. De profeet(vzmh) zei; doe dat niet. Het is alsof een mannelijke sheitaan een vrouwelijk sheitaan langs de weg ontmoet en gemeenschap met haar heeft, terwijl de mensen toekijken!’’ (overgeleverd door Ahmed)


De bovengenoemde situaties zijn aan de orde van de dag. Blijkbaar kent men het concept van Tauba niet en heeft de traditie zijn zege gevierd. Het door de vingers kijken m.b.t. voorhuwelijkse relaties heeft tegenwoordig zijn hoogtepunt bereikt. Terwijl er sommige fouten van een vrouw niet worden vergeten zoals het hebben van gemeenschap met niet gehuwde mannen. En andere situatie is die van de gescheiden vrouw. Het is algemeen bekend dat een gescheiden vrouw moeilijk aan een man kan komen. Hiervoor zijn een paar scenario’s mogelijk;

de vrouw heeft nog gevoelens voor de man. Vaak zie je dat de scheiding van de kant van de van man komt. De eenzame vrouw blijft alleen achter, in de ergste gevallen wordt zij ook door de eigen familie verstoten omdat de scheiding haar schuld zou zijn.
Een vrouw heeft het gehad met de man. De ervaring van het huwelijk is haar bar slecht bevallen, dat ze voor een zelfstandig bestaan kiest.
Het hebben van een maagd/ongetrouwde vrouw. Veel (jongere) mannen kiezen ervoor om met een maagd te trouwen of een ongetrouwde vrouw. Hierdoor is de kans van een gescheiden vrouw klein op een nieuwe echtgenoot. De laatste tijd is deze trend aan het veranderen door kennis van de godsdienst en begrip voor de situatie. Echter in traditionele kringen blijft dat een gescheiden vrouw schuin wordt aangekeken. Door deze ontwikkeling blijven een deel van het vrouwelijk geslacht eenzaam achter. Hoe graag zij ook willen trouwen.

De bovengenoemde scenario’s zijn aan de orde van de dag in onze gemeenschap. Vaak worden deze gebeurtenissen tegen ons gebruikt in het publieke debat. Een antwoordt kunnen we niet geven, omdat het vaak een onderwerp is dat blijft hangen. Wij als gemeenschap vinden dit geen prioriteit en het zal wel vanzelf overgaan.

Dagelijks worden we wel geconfronteerd met ongewenste situatie. Wij zien doelloos erop toe dat de twee seksen vrije ruimte hebben in de openbare ruimte. Begrijp mij goed, ik heb niks tegen de zakelijke omgang tussen man en vrouw, maar op sociaal vlak zie ik het anders. Met sociaal vlak bedoel ik een relatie zoals verkering e.d. Wat heeft dat “vrije”omgang ons opgeleverd? Als je mij vraagt niks!! Kijk eens naar het scheidingspercentage en de gescheurde gezinnen. Vele stellen kennen elkaar door een (oppervlakkige) relatie, maar een maal samen onder een dak wonen, gaat het mis! Hierop voorop gesteld dat dit niet in alle gevallen is, gelukkig hebben we nog happy stelletjes. Wat is er mis dan? Ik denk dat hier de kuisheid komt kijken. In vele huwelijks die uit een relatie voortvloeien, blijkt seks een bindingsmiddel tussen man en vrouw. Vrouw en man kennen elkaars in and outs en hebben in bed weinig te zeggen tegen elkaar. De liefde is er nog, maar communicatie verloop stroef. Dus waarom elkaar kennen voor je huwelijk!!!



Helemaal met je eens goed gezegd,!
Maar we zijn nou eenmaal marokkanen en die zien cultuur boven reliegie.! Of doordat ze zo ergens in geloven is Cultuur bij hun al de religie!
Moge Allah ons leiden.!
Ik vind het ook jammer dat als een marokkaans meisje een verleden heeft en berouw heeft getoond het haar maar blijft volgen.
Ik denk dat als het een NL meisje is en berouw heeft getoond dat ze eerder word geaccepteerd?
Voor de rest Gair inscha'Allah
Moge Allah ons allemaal vergeven voor onze fouten daden.!
En ons een goed huwelijk geven.

21-01-2007, 21:04

Citaat door poedersuiker:
Maagd of kuisheid?

De laatste tijd verbaas ik mij over de discussie “maagd zijn”. Op forums, tv en op straat wordt er over gesproken, dat het meisje maagd dient te zijn voor het huwelijk. Veelal wordt ook de vraag gesteld van; ,, zou jij met een ontmaagd meisje kunnen trouwen? Maar lieve mensen vergeten we niet de stap voor maagdheid; kuisheid!

Het maagd zijn is een onderdeel van kuisheid. Kuisheid staat in het woordenboek als seksueel ingetogen. Ingetogen betekent zich onthoudend van buitensporigheden of uitspattingen. We kunnen zeggen de kuisheid het onthouden van seksuele uitspattingen. Dit is een groot woord! Kunnen we bij ons zelf nagaan of wij kuis zijn? Ik denk weinige. Vooral in de zomer spelen de hormonen een grote rol. Nu wij weten wat kuisheid is, speelt het maagd zijn een grote rol? Ik denk nog steeds van wel. Dit is overigens cultuur bepalend. In bepalende culturen is het maagd zijn van een meisje zeer belangrijk! Maar hoe zit dat met de jongens? Een jongen kan je niet gaan controleren op het maagd zijn. Je kan moeilijk zeggen dat kuisheid alleen voor de meisjes is en dat jongens vrijuit kunnen gaan. Hebben we dan geen vrees voor onze Schepper. ALLAH swt zeg in de Koran:,, en degenen die hun kuisheid bewaken”(surah al Moe’minoen-5) die geldt zowel voor jongens en meisjes. Waarom denken wij dan steeds makkelijker over dat jongens met (meerdere) meisjes voor het huwelijk sex hebben? Is ons geloof dan zwak? Dient een jongen zich ook niet kuis te houden? Vraag je jezelf

Vraagstuk

Een meid die een verleden heeft met feestjes en vriendjes. Op een gegeven moment loop het uit de hand, meisje is stapel op een jongen. Liefde maakt blind zeggen ze, dus het meisje gaat in op het verzoek van de jongen om geslachtsgemeenschap te hebben. Dit gebeurt een paar keer totdat het meisje spijt heeft en berouw wil tonen. Het meisje gaat de islam praktiseren en leeft verder. De schrik komt als het meisje wil gaan trouwen en haar geheim wil verhullen, maar niemand wilt met haar trouwen!!! Acceptatie?

Meisje komt op een leeftijd dat haar hormonen begint te spelen. Het meisje begint haar zoektocht naar een leuke kill(jongen) en vindt deze. Het stel is stapelverliefd op elkaar en zoent, knuffelt met elkaar. Tot geslachtsgemeenschap komt het echter niet, het meisje wil graag maagd het huwelijk in. Na een paar maanden maakt het meisje uit, maar de islam praktiseren ho maar en leeft verder! Na een paar jaar komt iemand haar hand vragen. Het is algemeen bekend dat zij een vriendje heeft gehad, maar dat stoort niemand meer! Meisje trouwt uiteindelijk! Acceptatie?

Kuisheid is vandaag de dag niet meer belangrijk. De traditie in sommige subculturen, waar het zakdoekje met maagdenbloed moet worden vertoond, is walgelijk en te gek voor woorden. Dit is een ingang voor het vertellen van slaapkamer verhalen, iets wat de profeet(vzmh) heeft afgeraden en afgekeurd. In een hadith op gezag van Asma bint Yazad zegt de profeet (vzmh): ,, misschien bespreekt een man wat hij met zijn vrouw doet, of misschien informeert een vrouw iemand over wat zij met haar man heeft gedaan? De mensen waren stil. Toen zei Asma: O ja? O Boodschapper van Allah, zowel de mannen als de vrouwen doen dat. De profeet(vzmh) zei; doe dat niet. Het is alsof een mannelijke sheitaan een vrouwelijk sheitaan langs de weg ontmoet en gemeenschap met haar heeft, terwijl de mensen toekijken!’’ (overgeleverd door Ahmed)


De bovengenoemde situaties zijn aan de orde van de dag. Blijkbaar kent men het concept van Tauba niet en heeft de traditie zijn zege gevierd. Het door de vingers kijken m.b.t. voorhuwelijkse relaties heeft tegenwoordig zijn hoogtepunt bereikt. Terwijl er sommige fouten van een vrouw niet worden vergeten zoals het hebben van gemeenschap met niet gehuwde mannen. En andere situatie is die van de gescheiden vrouw. Het is algemeen bekend dat een gescheiden vrouw moeilijk aan een man kan komen. Hiervoor zijn een paar scenario’s mogelijk;

de vrouw heeft nog gevoelens voor de man. Vaak zie je dat de scheiding van de kant van de van man komt. De eenzame vrouw blijft alleen achter, in de ergste gevallen wordt zij ook door de eigen familie verstoten omdat de scheiding haar schuld zou zijn.
Een vrouw heeft het gehad met de man. De ervaring van het huwelijk is haar bar slecht bevallen, dat ze voor een zelfstandig bestaan kiest.
Het hebben van een maagd/ongetrouwde vrouw. Veel (jongere) mannen kiezen ervoor om met een maagd te trouwen of een ongetrouwde vrouw. Hierdoor is de kans van een gescheiden vrouw klein op een nieuwe echtgenoot. De laatste tijd is deze trend aan het veranderen door kennis van de godsdienst en begrip voor de situatie. Echter in traditionele kringen blijft dat een gescheiden vrouw schuin wordt aangekeken. Door deze ontwikkeling blijven een deel van het vrouwelijk geslacht eenzaam achter. Hoe graag zij ook willen trouwen.

De bovengenoemde scenario’s zijn aan de orde van de dag in onze gemeenschap. Vaak worden deze gebeurtenissen tegen ons gebruikt in het publieke debat. Een antwoordt kunnen we niet geven, omdat het vaak een onderwerp is dat blijft hangen. Wij als gemeenschap vinden dit geen prioriteit en het zal wel vanzelf overgaan.

Dagelijks worden we wel geconfronteerd met ongewenste situatie. Wij zien doelloos erop toe dat de twee seksen vrije ruimte hebben in de openbare ruimte. Begrijp mij goed, ik heb niks tegen de zakelijke omgang tussen man en vrouw, maar op sociaal vlak zie ik het anders. Met sociaal vlak bedoel ik een relatie zoals verkering e.d. Wat heeft dat “vrije”omgang ons opgeleverd? Als je mij vraagt niks!! Kijk eens naar het scheidingspercentage en de gescheurde gezinnen. Vele stellen kennen elkaar door een (oppervlakkige) relatie, maar een maal samen onder een dak wonen, gaat het mis! Hierop voorop gesteld dat dit niet in alle gevallen is, gelukkig hebben we nog happy stelletjes. Wat is er mis dan? Ik denk dat hier de kuisheid komt kijken. In vele huwelijks die uit een relatie voortvloeien, blijkt seks een bindingsmiddel tussen man en vrouw. Vrouw en man kennen elkaars in and outs en hebben in bed weinig te zeggen tegen elkaar. De liefde is er nog, maar communicatie verloop stroef. Dus waarom elkaar kennen voor je huwelijk!!!


jij hebt echt goed gesproken , Moge Allah je belonen hiervoor