Bekijk volle/desktop versie : honderd miljoen inwoners van Indonesiërs moeten rondkomen van 1,50 euro



Pagina's : [1] 2

07-12-2006, 18:44
Meer dan honderd miljoen inwoners van Indonesië moeten rondkomen van minder dan anderhalve euro per dag. Dit heeft de Wereldbank donderdag gemeld. Dit is bijna vijftig procent van de totale bevolking van 220 miljoen.



Als gevolg van de grote armoede in dit op drie na grootste land van de wereld kan veertig procent van de ouders hun kinderen niet naar het voortgezet onderwijs sturen. Volgens de Wereldbank blijft de armoede op die manier van generatie op generatie doorgegeven worden.

Hoewel de Indonesische economie sinds de Aziatische crisis van 1997 een behoorlijke groei heeft doorgemaakt en de inflatie zich op een relatief laag peil bevindt, kunnen volgens de bank nog niet genoeg Indonesiërs hiervan meeprofiteren. Zo blijft het werkloosheidsniveau bijvoorbeeld boven de tien procent steken.

Door de gigantische afmetingen van de 17 duizend eilanden tellende archipel, die zes procent van de gehele lengte van de evenaar bestrijkt, zijn vooral de nationale inkomensverschillen groot. Zo leeft de elite op Java op het niveau van de rijke ontwikkelde landen en moet de bevolking van een gebied als Papoea het doen met het niveau van de armste ontwikkelingslanden.

http://buitenland.nieuws.nl/441277/Indonesiers_moeten_rondkomen_van_1,50_euro

07-12-2006, 19:02


echt erg man

07-12-2006, 22:30

Citaat door Mudjahid:
Meer dan honderd miljoen inwoners van Indonesië moeten rondkomen van minder dan anderhalve euro per dag. Dit heeft de Wereldbank donderdag gemeld. Dit is bijna vijftig procent van de totale bevolking van 220 miljoen.



Als gevolg van de grote armoede in dit op drie na grootste land van de wereld kan veertig procent van de ouders hun kinderen niet naar het voortgezet onderwijs sturen. Volgens de Wereldbank blijft de armoede op die manier van generatie op generatie doorgegeven worden.

Hoewel de Indonesische economie sinds de Aziatische crisis van 1997 een behoorlijke groei heeft doorgemaakt en de inflatie zich op een relatief laag peil bevindt, kunnen volgens de bank nog niet genoeg Indonesiërs hiervan meeprofiteren. Zo blijft het werkloosheidsniveau bijvoorbeeld boven de tien procent steken.

Door de gigantische afmetingen van de 17 duizend eilanden tellende archipel, die zes procent van de gehele lengte van de evenaar bestrijkt, zijn vooral de nationale inkomensverschillen groot. Zo leeft de elite op Java op het niveau van de rijke ontwikkelde landen en moet de bevolking van een gebied als Papoea het doen met het niveau van de armste ontwikkelingslanden.

http://buitenland.nieuws.nl/441277/Indonesiers_moeten_rondkomen_van_1,50_euro





In Indonesie heerst veel corruptie zelfs meer dan in Marokko. Al de inkomsten verdwijnen in de zakken van de rijke elite.

07-12-2006, 22:42

Citaat door meneerzakelijk:
bedoel je net als in Irak en Afghanistan toen daar vrede en rust heerste maar nadat de blanken oa Nederlanders daar de vrede hebben verstoord?

We mogen blij zijn, dat we eraf waren in 1949.

Een paar milljoen Nederlanders, die een paar honderd miljoen Indonesiërs besturen.

Maar we hadden het beter gedaan als de huidige regeringen van Indonesie, met al die dictators sinds de tweede wereld oorlog.

Corruptie hadden we zeker niet geaccepteerd.

07-12-2006, 22:57



Citaat door meneerzakelijk:
corruptie is overal niet alleen in Indonesië, dictators zullen blijven bestaan zoalng die gesteund worden door het "democratische" westen

zie Israël als mooie voorbeeld of Saddam die door het westen, maar speciaal door Amerika werd gesteun tegen zijn oorlog tegen Iran
maar ondertussen indeze zelfde oorlog Iran ook in het diepste geheim steunden met wapens..

maar nadat Saddam en de toenmalige leiders van Iran dit hebben opgemerkt dat deze Iran/Irak oorlog 1 hele grote Amerikaans spelletje is hebben zij zich e rug toegekeerd tegen het westen maar speciaal tegen Amerika.
In moslim landen blijven de dictators zitten, bedoel je.

In de niet moslim landen, wordt het aantal dictators zeer snel minder.

Dat mogen de moslims zich zelf aanrekenen, ze zien niks in democratie ?

Makkelijk om het Westen de schuld te geven , maar dat doen moslims met alles wat er verkeerd in het Midden Oosten , het is al gauw een Joods of Westerse complot, een paar jaar geleden, de vogelgriep in Iran, was een Joods complot ?

07-12-2006, 23:14

Citaat door meneerzakelijk:

zie palestina als mooie voorbeeld, Hamas heeft met "democratische" verkiezingen meegedaan en ruimschoots gewonnen, maar nadat dit is gebeurd werden de tegoeden door het westen bevroren en de geldstroom naar de palestijnse gebieden geblokeerd..

dat is pas democratie.

Als je partij kiest die doel heeft de vernietiging van Isreal.

En terrorische aanslagen in Isreal pleegt.

Wordt dat opgevat als een oorlogsverklaring aan Isreal en terecht.

Moeten de Palestijnen, maar niet zo dom doen.

Als jij denkt dat we terroristen gaan steunen, ben van je lotje getikt.

Terrorisme mengen met politiek, is een explosief mengsel, zie je ook terug in Libanon.

08-12-2006, 00:17
ach, altijd dat smoesje van diktators die door het Westen worden gesteund, en DUS is het Westen de schuld van deze ellende...mag ik effe lachen? Nee, het uitschateren, ....nee, van me stoel vallen van het schuddebuiken?

Je moet ook maar het lef hebben, om elke keer met die kutsmoes te komen! Of ben je dan niet gewoon ongelooflijk stupide en achterlijk?
Nog zo'n kutsmoes?

Slavernij! O, wat heeft het Westen die arme mensen uitgebuit, en verhandeld, en voor zich laten werken.

Wie heeft de slavernij uitgevonden? HET MIDDEN OOSTEN......
Maar wie heeft de slavernij afgeschaft? Engeland, als éérste land ter wereld, omdat er een burger-aktiegroep aan het begin van de 19e eeuw zich daartoe had ingespannen. Kijk....da's nog eens de islam praktiseren! Maar dan de ware!

het Westen kan niet anders dan diktators, die in den beginne min of meer "demokraties"aan de macht kwamen, maar die macht niet meer los konden laten( Chavez, Saddam, Bashir Assaad, Moebarak), min of meer gedogen.

Maar als ze het te dol maken, zoals Saddam Hoessein, en je gaat een economisch embargo starten, dan hoor je dezelfde figuren, die nu beweren dat het Westen diktators steunt, MOORD en BRAND schreeuwen over 'onrechtvaardigheid". Zie Omar Bashir van Soedan, die nu zijn zwarte islamitiese onderdanen in Darfur uit mag moorden, omdat de islamitiese wereld zich tegen ingrijpen keert.

Besides of that; Alhoewel de Shah van Perzie gesteund werd door het Westen( hij volgde een pro-westerse politiek), wisten de islamisten daar toch zijn bewind omver te werpen, en haalden Ayatollah Khomeiny als grote held binnen(niet dat dáárdoor de bevolking het beter kreeg, overigens!); maar het verhaal is dus gewoon niet waar!

Macht corrumpteert; zoek dat maar eens op in het woordenboek. En dat geldt voor iedereen, inclusief mosselims; de enige remedie is termijnen stellen voor het presidentschap, en politieke vrijheid garanderen in je land.

Nou, dán moet je bij mosselims zijn! Politieke vrijheid? Kom nou! Alleen Allah is vrij! En wij alleen zijn volgelingen van Hem! Dát leren die idiote geestelijke leiders jullie. En de mensen slikken het, ook als dat betekent 1.50 € per dag.

Daar kun je in Indonesia overigens méér van kopen dan hier. Kochten ze maar eens condooms! Maar ja, da's niet islamities hé....veel kinderen op de wereld zetten, én dus armoede.....wel!

08-12-2006, 00:59
voordat men hier zielig gaat roepen.

In Marokko is salaris van velen 3 euro per dag.

Daar kun je wel van leven met een gezin met 5 kinderen.

Dus men moet zaken wel in perspectief plaatsen.

08-12-2006, 01:00

Citaat door Dezelfde:
ach, altijd dat smoesje van diktators die door het Westen worden gesteund, en DUS is het Westen de schuld van deze ellende...mag ik effe lachen? Nee, het uitschateren, ....nee, van me stoel vallen van het schuddebuiken?

Je moet ook maar het lef hebben, om elke keer met die kutsmoes te komen! Of ben je dan niet gewoon ongelooflijk stupide en achterlijk?
Nog zo'n kutsmoes?

Slavernij! O, wat heeft het Westen die arme mensen uitgebuit, en verhandeld, en voor zich laten werken.

Wie heeft de slavernij uitgevonden? HET MIDDEN OOSTEN......
Maar wie heeft de slavernij afgeschaft? Engeland, als éérste land ter wereld, omdat er een burger-aktiegroep aan het begin van de 19e eeuw zich daartoe had ingespannen. Kijk....da's nog eens de islam praktiseren! Maar dan de ware!

het Westen kan niet anders dan diktators, die in den beginne min of meer "demokraties"aan de macht kwamen, maar die macht niet meer los konden laten( Chavez, Saddam, Bashir Assaad, Moebarak), min of meer gedogen.

Maar als ze het te dol maken, zoals Saddam Hoessein, en je gaat een economisch embargo starten, dan hoor je dezelfde figuren, die nu beweren dat het Westen diktators steunt, MOORD en BRAND schreeuwen over 'onrechtvaardigheid". Zie Omar Bashir van Soedan, die nu zijn zwarte islamitiese onderdanen in Darfur uit mag moorden, omdat de islamitiese wereld zich tegen ingrijpen keert.

Besides of that; Alhoewel de Shah van Perzie gesteund werd door het Westen( hij volgde een pro-westerse politiek), wisten de islamisten daar toch zijn bewind omver te werpen, en haalden Ayatollah Khomeiny als grote held binnen(niet dat dáárdoor de bevolking het beter kreeg, overigens!); maar het verhaal is dus gewoon niet waar!

Macht corrumpteert; zoek dat maar eens op in het woordenboek. En dat geldt voor iedereen, inclusief mosselims; de enige remedie is termijnen stellen voor het presidentschap, en politieke vrijheid garanderen in je land.

Nou, dán moet je bij mosselims zijn! Politieke vrijheid? Kom nou! Alleen Allah is vrij! En wij alleen zijn volgelingen van Hem! Dát leren die idiote geestelijke leiders jullie. En de mensen slikken het, ook als dat betekent 1.50 € per dag.

Daar kun je in Indonesia overigens méér van kopen dan hier. Kochten ze maar eens condooms! Maar ja, da's niet islamities hé....veel kinderen op de wereld zetten, én dus armoede.....wel!

Begin erg sterk, onderaan wat minder. Maar overall

08-12-2006, 01:14

Citaat door AMAR___420:
weetje waarom indonesie zo arm is?

juist ja

door de vieze hollanders die de boel uitgebuit hebben


vieze varkens


maar what goes around comes around



Ik bergrijp dat je het er wel mee eens bent dat de indo's armlastig zijn onder het islamitisch bewind?

08-12-2006, 02:46

Citaat door Dezelfde:
ach, altijd dat smoesje van diktators die door het Westen worden gesteund, en DUS is het Westen de schuld van deze ellende...mag ik effe lachen? Nee, het uitschateren, ....nee, van me stoel vallen van het schuddebuiken?

Je moet ook maar het lef hebben, om elke keer met die kutsmoes te komen! Of ben je dan niet gewoon ongelooflijk stupide en achterlijk?
Nog zo'n kutsmoes?

Slavernij! O, wat heeft het Westen die arme mensen uitgebuit, en verhandeld, en voor zich laten werken.

Wie heeft de slavernij uitgevonden? HET MIDDEN OOSTEN......
Maar wie heeft de slavernij afgeschaft? Engeland, als éérste land ter wereld, omdat er een burger-aktiegroep aan het begin van de 19e eeuw zich daartoe had ingespannen. Kijk....da's nog eens de islam praktiseren! Maar dan de ware!

het Westen kan niet anders dan diktators, die in den beginne min of meer "demokraties"aan de macht kwamen, maar die macht niet meer los konden laten( Chavez, Saddam, Bashir Assaad, Moebarak), min of meer gedogen.

Maar als ze het te dol maken, zoals Saddam Hoessein, en je gaat een economisch embargo starten, dan hoor je dezelfde figuren, die nu beweren dat het Westen diktators steunt, MOORD en BRAND schreeuwen over 'onrechtvaardigheid". Zie Omar Bashir van Soedan, die nu zijn zwarte islamitiese onderdanen in Darfur uit mag moorden, omdat de islamitiese wereld zich tegen ingrijpen keert.

Besides of that; Alhoewel de Shah van Perzie gesteund werd door het Westen( hij volgde een pro-westerse politiek), wisten de islamisten daar toch zijn bewind omver te werpen, en haalden Ayatollah Khomeiny als grote held binnen(niet dat dáárdoor de bevolking het beter kreeg, overigens!); maar het verhaal is dus gewoon niet waar!

Macht corrumpteert; zoek dat maar eens op in het woordenboek. En dat geldt voor iedereen, inclusief mosselims; de enige remedie is termijnen stellen voor het presidentschap, en politieke vrijheid garanderen in je land.

Nou, dán moet je bij mosselims zijn! Politieke vrijheid? Kom nou! Alleen Allah is vrij! En wij alleen zijn volgelingen van Hem! Dát leren die idiote geestelijke leiders jullie. En de mensen slikken het, ook als dat betekent 1.50 € per dag.

Daar kun je in Indonesia overigens méér van kopen dan hier. Kochten ze maar eens condooms! Maar ja, da's niet islamities hé....veel kinderen op de wereld zetten, én dus armoede.....wel!

Mooi gesproken.

08-12-2006, 06:40

Citaat door AMAR___420:
weetje waarom indonesie zo arm is?

juist ja

door de vieze hollanders die de boel uitgebuit hebben


vieze varkens


maar what goes around comes around


Nou ja, van een arme Indiër had ik niets anders verwacht.

08-12-2006, 07:11


In plaats van miljarden uitgeven aan defensie kan de overheid beter geld steken in geboortebeperking.

Overbevolking is één van de belangrijkste oorzaken van armoede.


Het geleuter dat Indonesië rijk zou geweest als Nederland het niet leeggeroofd had is grote onzin. De belangrijkste handelswaar die uit Indonesië kwam waren kruiden thee en specerijen. Die werden verbouwt en groeiden elk jaar opnieuw aan.

Zonder de Nederlanders hadden de Indonesiërs die zaken nooit naar het westen kunnen exporteren. Als er geen buitenstaanders in Indonesìe waren gekomen was het nu nog een ontwikkelingsland (derde wereld-land).
Natuurlijk heeft Nederland daar dingen gedaan die niet door de beugel kunnen. Maar zonder Nederland zou Indonesie nog armer zijn dan het nu is.

08-12-2006, 07:21

Citaat door Peej:
In plaats van miljarden uitgeven aan defensie kan de overheid beter geld steken in geboortebeperking.

Overbevolking is één van de belangrijkste oorzaken van armoede.


Het geleuter dat Indonesië rijk zou geweest als Nederland het niet leeggeroofd had is grote onzin. De belangrijkste handelswaar die uit Indonesië kwam waren kruiden thee en specerijen. Die werden verbouwt en groeiden elk jaar opnieuw aan.

Zonder de Nederlanders hadden de Indonesiërs die zaken nooit naar het westen kunnen exporteren. Als er geen buitenstaanders in Indonesìe waren gekomen was het nu nog een ontwikkelingsland (derde wereld-land).
Natuurlijk heeft Nederland daar dingen gedaan die niet door de beugel kunnen. Maar zonder Nederland zou Indonesie nog armer zijn dan het nu is.

Volgens is de export minder.

De Nederlandse boeren, waren beter opgeleid.

Het zelfde effect, toen de Mugabe de blanke boeren, z'n land uit trapte.

08-12-2006, 07:58

Citaat door AMAR___420:
weetje waarom indonesie zo arm is?

juist ja

door de vieze hollanders die de boel uitgebuit hebben


vieze varkens


maar what goes around comes around



Wil je je ook even beseffen dat dankzij de handel, die door de Nederlanders is opgezet, de islam in Indonesië is gekomen. Zonder de Nederlanders was Indonesïe waarschijnlijk niet eens islamitisch geweest.

Denk daar maar eens over na.


Citaat:

Voor de tijd van de [URL="http://nl.wikipedia.org/wiki/Vereenigde_Oostindische_Compagnie"]VOC[/URL] en voordat de [URL="http://nl.wikipedia.org/wiki/Nederland"]Nederlanders[/URL] Indonesië inlijfden als [URL="http://nl.wikipedia.org/wiki/Kolonie_%28staatkundig%29"]kolonie[/URL], bestonden er tussen de 7de en 14e eeuw in Indonesië op verschillende plaatsen diverse koninkrijken. Deze waren vooral gestoeld op het [URL="http://nl.wikipedia.org/wiki/Hindoe%C3%AFsme"]hindoeïsme[/URL] en het [URL="http://nl.wikipedia.org/wiki/Boeddhisme"]boeddhisme[/URL]. Later deed de [URL="http://nl.wikipedia.org/wiki/Islam"]islam[/URL] via de handel zijn intrede en groeide uit tot de belangrijkste religie in Indonesië.De Japanners maakten een eind aan Nederlands-Indië. De Nederlanders werden opgesloten in kampen en de Indonesiërs werden gedwongen om mee te helpen met de Japanners.
Indonesië wordt onafhankelijk op 17 augustus 1945, er ontstaat de eenheidsstaat Republiek Indonesië. Erkenning door Nederland laat nog 5 jaar op zich wachten. Hedendaags wordt in Nederland nog de onafhankelijkheidsdatum van 17 augustus 1950 gehanteerd. In 1963 moet Nederland onder druk van VN en VS Nederlands [URL="http://nl.wikipedia.org/wiki/Nieuw-Guinea"]Nieuw-Guinea[/URL] aan Indonesië overdragen.

[B]BRON: http://nl.wikipedia.org/wiki/Indonesie [/B]

Pagina's : [1] 2