Khalid_El_Q
11-09-2006, 02:41
Fatwa naar aanleiding van de gebeurtenissen op 11 september 2001
- door Shaykh Hammoud Ibn Uqla As-Shu'aibi(geleerde van het Arabische Schiereiland)
Shaykh As-Shu'aibi werd in de jaren ’80 alom gerespecteerd en geprezen door de gemeenschap van geleerden in het Arabische Schiereiland en daarbuiten. Hij heeft een belangrijke rol gespeeld in de verspreiding van kennis. Enkele van zijn leerlingen zullen jullie zeker kennen: Aboe Bakr El Djazairi, Mohammad Ibn Salih Al ‘Oethaimien, Saalih Fawzaan
Nadat de Saoudische overheid het Amerikaanse leger toegang had verschaft tot het Heilige Land werd hij gevangen en voor lange tijd opgesloten. Sindsdien is de gemeenschap hem jammer genoeg vergeten. Maar met deze vertaling hopen wij zijn gezegende uitspraken weer bij de gemeenschap onder de aandacht te brengen.
Shaykh As-Shu'aibi is enkele maanden na 11 september 2001 overleden toen hij al in de negentig was. Er is over hem verteld dat op hij op het moment van overlijden nog vroeg naar de situatie van de Moedjahidien van onze Oemmah. Moge Allah hem belonen en alles vergeven en onthalen in Zijn hoogste paradijs.
Shaykh As-Shu'aibi, dat Allah hem genadig mag zijn, is op jonge leeftijd blind geworden. Hij heeft deze Fatwa kort na de aanslagen van 11 September gegeven, en dit is op papier gezet. Ik heb mijn best gedaan om dit zo goed mogelijk naar het Nederlands te vertalen, en ik vraag Allah dat Hij mijn tekortkomingen hierin vergeeft.
In naam van Allah, De Erbarmer, De Genadige
Vraag:
Om verder te gaan, Shaykh Hammoud Ibn Uqla As-Shuaibi, er is een hoop gepraat over de gebeurtenissen in Amerika. Sommigen steunen het en keuren het goed, anderen zijn er tegen en veroordelen het. Wat is het correcte standpunt tussen deze twee meningen, volgens u? Wij hopen allemaal dat u in de details wilt treden in deze zaak, vanwege de onzekerheid hiervan.
Antwoord:
Allah zijt geprezen, de Heer der Werelden.
Vrede en zegeningen zijt met de ongeletterde Profeet en zijn familie en zijn metgezellen en iedereen die zijn pad volgt tot de Dag des Oordeels.
Voordat ik de vraag beantwoord, moeten wij weten dat welke beslissingen de niet-islamitische staat Amerika ook moge nemen, vooral wat betreft de gevoelige beslissingen omtrent het voeren van oorlog, beslissingen zijn die genomen worden via opiniepeiling en / of stemming in het Huis der Afgevaardigden en de Senaat. Deze beslissingen vertegenwoordigen rechtstreeks de exacte opinie van het Amerikaanse volk, die vertegenwoordigd wordt door haar afgevaardigden in het parlement. Gebaseerd op de bovengenoemde feiten is elke Amerikaan die voor oorlog heeft gestemd gelijk aan een soldaat of minstens gelijk aan iemand die het steunt, zoals we later zullen uitleggen.
Laat het duidelijk zijn dat de leiding en de uiteindelijke beslissing bij interactie tussen Moslims en ongelovigen het Boek van Allah en Soenna van Zijn Profeet (SallAllahu 'Alaihi Wassalam) is en niet de politiek of persoonlijke belangen. De Koran heeft deze zaak met duidelijkheid uitgelegd en verhelderd vanwege het grote belang en gevaar ervan. Wanneer wij verwijzen naar de Koran, realiseren wij ons dat niemand in twijfel wordt gelaten en dat er ook geen sprake is van een grijs gebied bij dit onderwerp.
Al de verscheidene verzen die dit onderwerp beschrijven benadrukken twee zaken: Al Walaa’ (dit is liefde en loyaliteit) en Al Baraa’ (haat en vijandschap). Dit bevestigt dat Al Waraa’ en Al Baraa’ sterke pijlers in de Islamitische Sjaria zijn, een onderwerp waarover de geleerden, zowel de klassieke als de huidige in overeenstemming zijn. Allah zegt, terwijl Hij waarschuwt tegen het liefhebben van de ongelovigen (interpretatie van de betekenis):
"O,jullie die geloven, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkaars vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één van hen." (5:51)
"O jullie die geloven neemt niet Mijn vijanden en jullie vijanden tot vrienden.!" (60:1)
Allah heeft gezegd (interpretatie van de betekenis): "O Believers! Take not private friends from among your enemies expressing open love to them..."
( kan de versnummer niet achterhalen, daarom niet vertaald!)
En Hij heeft gezegd over de noodzaak van het verwerpen van de ongelovigen (interpretatie van de betekenis):
"Waarlijk, er was voor jullie een goed vorbeeld in Ibrahim en degenen die met hem waren, toen zij tot hun volk zeiden:"Wij zijn niet verantwoordelijk voor jullie en voor wat jullie naast Allaah aanbidden. Wij geloven jullie niet en er is tussen ons en jullie vijandschap en haat onstaan, voor altijd, tot jullie in Allaah, de Enige geloven." (60:4)
En De Verhevene heeft gezegd (interpretatie van de betekenis): "Jij vindt geen volk dat in Allaah en in de Laatste Dag gelooft dat degenen die Allaah en Zijn Boodschapper tegenstreven bevriendt, ook al zijn het hun vaders, of hun zonen, of hun broeders of hun stamgenoten" (58:22)
En De Verhevene, Roemrijke heeft gezegd (interpretatie van de betekenis):"Zeg:"Als jullie vaders en jullie zonen en jullie broeders en jullie echtgenotes en jullie familie en jullie bezittingen die jullie verworven hebben en de handel waarvan jullie verlies vrezen en de huizen die jullie behagen, jullie dierbaarder zijn dan Allah en Zijn Boodschapper en het strijden op Zijn weg, wacht dan tot Allah met Zijn beschikking komt. En Allah leidt het zwaar zondige volk niet." (9:24)
Deze verzen – en tientallen anderen - zijn duidelijke standpunten over de verplichting en de noodzaak om de ongelovigen tegenstand te bieden, hen te haten en te verstoten. En ik ga er niet van uit dat niemand met ook maar een beetje kennis hiervan geen weet heeft.
Na dit gezegd te hebben, zou je moeten weten dat Amerika een Koefr-staat, die compleet tegen de Islam en de Moslims is. Het heeft in feite zijn hoogtepunt van hoogmoed bereikt in de vorm van aanvallen op verscheidene Moslim naties, zoals ze hebben gedaan in Soedan, Irak, Afghanistan, Palestina, Libië en anderen waar zij samen hebben gewerkt met de machten van Koefr, zoals Groot-Brittannië, Rusland en anderen bij hun aanvallen en poging tot uitroeiing. Ook heeft Amerika het Palestijnse volk uit hun huizen gedreven en vervolgens het gebroed van ‘varkens en apen’ erin gehuisvest. Daarbij waren zij standvastig in hun steun aan de criminele, zionistische staat van de Joden en zij voorzagen hen van alles wat zij nodig hadden, in de vorm van rijkdom, wapens en training. Hoe kan Amerika dan, na al deze zaken niet als vijand en in oorlog met de moslimnaties gezien worden?
Maar omdat zij het hoogtepunt van tirannie en arrogantie hebben bereikt en omdat zij de Sovjet Unie zagen instorten onder de handen van de Moslims in Afghanistan, dachten zij dat zij de ultieme macht waren, waarboven geen andere macht meer is. Helaas vergaten zij dat Allah, De Verhevene, De Machtige sterker dan hen is en dat Hij hen kan vernederen en vernietigen!
Aan de andere kan is het spijtig en storend dat een hoop van mijn naaste geleerden de kant van medelijden en emotie kiezen, en vergeten of negeren wat de Koefr natie (Amerika) doet, zoals het bestrijden, vernietigen en verderven van de meerderheid van de Moslimlanden en hierin geen genade of vriendelijkheid betonen.
Voortvloeiend vindt ik het voor mij vanzelfsprekend dat ik inga op enkele valse beweringen en misverstanden, waarop sommige naaste geleerden vertrouwen in hun poging om hun standpunt te verdedigen.
Misverstand Een:
Een hiervan (misverstand), zoals ik heb gehoord van enkele van hen, is: "dat er verbonden en overeenkomsten zijn tussen ons en Amerika, en dat het bindend is om ons hieraan te houden."
Mijn antwoord hierop komt van twee kanten:
1) De persoon die dit zegt heeft al de conclusie getrokken dat moslims deze daad hebben verricht, waar tot de dag van vandaag nog geen bewijs voor is geleverd, dat het daadwerkelijk moslims zijn geweest die achter de aanval zitten, of dat ze eraan hebben deelgenomen, in welk geval wel gezegd mag worden dat wij het verbond verbroken hebben. Dus het moet nog bewezen worden dat wij de daad hebben verricht, of dat wij hebben deelgenomen bij het tot stand komen hiervan. Hoe kan dan gezegd worden dat wij het verbond verbroken hebben?
En natuurlijk heeft het laten merken van haatgevoelens en afkeer naar de ongelovigen toe niets te maken met het verbreken van overeenkomsten en verbonden. Het is gewoon iets wat Allah ons heeft opgelegd in de duidelijke teksten van Zijn glorieuze boek (koran).
2) En zelfs al waren er verbonden en overeenkomsten tussen de moslims en Amerika, waarom heeft Amerika dan zijn deel van de overeenkomsten niet vervuld?
Waarom heeft het haar agressie en kwaaddoenerij van veel moslims niet stop gezet? Is het geen vastgestelde feit dat alle verbonden bindend zijn voor beide partijen, en dat wanneer zij hun taken niet vervullen, het verbond ongeldig en overeenkomst verbroken word?
Allah de Verhevene heeft gezegd (interpretatie van de betekenis): "En wanneer zij hun eden breken, nadat zij een verbond hebben gesloten en zij zich vijandig gedragen tegenover jullie godsdienst: doodt dan de leiders van het ongeloof. Voorwaar, bij hen hebben eden geen waarde. Hopelijk zullen zij ophouden." (9:12)
- door Shaykh Hammoud Ibn Uqla As-Shu'aibi(geleerde van het Arabische Schiereiland)
Shaykh As-Shu'aibi werd in de jaren ’80 alom gerespecteerd en geprezen door de gemeenschap van geleerden in het Arabische Schiereiland en daarbuiten. Hij heeft een belangrijke rol gespeeld in de verspreiding van kennis. Enkele van zijn leerlingen zullen jullie zeker kennen: Aboe Bakr El Djazairi, Mohammad Ibn Salih Al ‘Oethaimien, Saalih Fawzaan
Nadat de Saoudische overheid het Amerikaanse leger toegang had verschaft tot het Heilige Land werd hij gevangen en voor lange tijd opgesloten. Sindsdien is de gemeenschap hem jammer genoeg vergeten. Maar met deze vertaling hopen wij zijn gezegende uitspraken weer bij de gemeenschap onder de aandacht te brengen.
Shaykh As-Shu'aibi is enkele maanden na 11 september 2001 overleden toen hij al in de negentig was. Er is over hem verteld dat op hij op het moment van overlijden nog vroeg naar de situatie van de Moedjahidien van onze Oemmah. Moge Allah hem belonen en alles vergeven en onthalen in Zijn hoogste paradijs.
Shaykh As-Shu'aibi, dat Allah hem genadig mag zijn, is op jonge leeftijd blind geworden. Hij heeft deze Fatwa kort na de aanslagen van 11 September gegeven, en dit is op papier gezet. Ik heb mijn best gedaan om dit zo goed mogelijk naar het Nederlands te vertalen, en ik vraag Allah dat Hij mijn tekortkomingen hierin vergeeft.
In naam van Allah, De Erbarmer, De Genadige
Vraag:
Om verder te gaan, Shaykh Hammoud Ibn Uqla As-Shuaibi, er is een hoop gepraat over de gebeurtenissen in Amerika. Sommigen steunen het en keuren het goed, anderen zijn er tegen en veroordelen het. Wat is het correcte standpunt tussen deze twee meningen, volgens u? Wij hopen allemaal dat u in de details wilt treden in deze zaak, vanwege de onzekerheid hiervan.
Antwoord:
Allah zijt geprezen, de Heer der Werelden.
Vrede en zegeningen zijt met de ongeletterde Profeet en zijn familie en zijn metgezellen en iedereen die zijn pad volgt tot de Dag des Oordeels.
Voordat ik de vraag beantwoord, moeten wij weten dat welke beslissingen de niet-islamitische staat Amerika ook moge nemen, vooral wat betreft de gevoelige beslissingen omtrent het voeren van oorlog, beslissingen zijn die genomen worden via opiniepeiling en / of stemming in het Huis der Afgevaardigden en de Senaat. Deze beslissingen vertegenwoordigen rechtstreeks de exacte opinie van het Amerikaanse volk, die vertegenwoordigd wordt door haar afgevaardigden in het parlement. Gebaseerd op de bovengenoemde feiten is elke Amerikaan die voor oorlog heeft gestemd gelijk aan een soldaat of minstens gelijk aan iemand die het steunt, zoals we later zullen uitleggen.
Laat het duidelijk zijn dat de leiding en de uiteindelijke beslissing bij interactie tussen Moslims en ongelovigen het Boek van Allah en Soenna van Zijn Profeet (SallAllahu 'Alaihi Wassalam) is en niet de politiek of persoonlijke belangen. De Koran heeft deze zaak met duidelijkheid uitgelegd en verhelderd vanwege het grote belang en gevaar ervan. Wanneer wij verwijzen naar de Koran, realiseren wij ons dat niemand in twijfel wordt gelaten en dat er ook geen sprake is van een grijs gebied bij dit onderwerp.
Al de verscheidene verzen die dit onderwerp beschrijven benadrukken twee zaken: Al Walaa’ (dit is liefde en loyaliteit) en Al Baraa’ (haat en vijandschap). Dit bevestigt dat Al Waraa’ en Al Baraa’ sterke pijlers in de Islamitische Sjaria zijn, een onderwerp waarover de geleerden, zowel de klassieke als de huidige in overeenstemming zijn. Allah zegt, terwijl Hij waarschuwt tegen het liefhebben van de ongelovigen (interpretatie van de betekenis):
"O,jullie die geloven, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkaars vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één van hen." (5:51)
"O jullie die geloven neemt niet Mijn vijanden en jullie vijanden tot vrienden.!" (60:1)
Allah heeft gezegd (interpretatie van de betekenis): "O Believers! Take not private friends from among your enemies expressing open love to them..."
( kan de versnummer niet achterhalen, daarom niet vertaald!)
En Hij heeft gezegd over de noodzaak van het verwerpen van de ongelovigen (interpretatie van de betekenis):
"Waarlijk, er was voor jullie een goed vorbeeld in Ibrahim en degenen die met hem waren, toen zij tot hun volk zeiden:"Wij zijn niet verantwoordelijk voor jullie en voor wat jullie naast Allaah aanbidden. Wij geloven jullie niet en er is tussen ons en jullie vijandschap en haat onstaan, voor altijd, tot jullie in Allaah, de Enige geloven." (60:4)
En De Verhevene heeft gezegd (interpretatie van de betekenis): "Jij vindt geen volk dat in Allaah en in de Laatste Dag gelooft dat degenen die Allaah en Zijn Boodschapper tegenstreven bevriendt, ook al zijn het hun vaders, of hun zonen, of hun broeders of hun stamgenoten" (58:22)
En De Verhevene, Roemrijke heeft gezegd (interpretatie van de betekenis):"Zeg:"Als jullie vaders en jullie zonen en jullie broeders en jullie echtgenotes en jullie familie en jullie bezittingen die jullie verworven hebben en de handel waarvan jullie verlies vrezen en de huizen die jullie behagen, jullie dierbaarder zijn dan Allah en Zijn Boodschapper en het strijden op Zijn weg, wacht dan tot Allah met Zijn beschikking komt. En Allah leidt het zwaar zondige volk niet." (9:24)
Deze verzen – en tientallen anderen - zijn duidelijke standpunten over de verplichting en de noodzaak om de ongelovigen tegenstand te bieden, hen te haten en te verstoten. En ik ga er niet van uit dat niemand met ook maar een beetje kennis hiervan geen weet heeft.
Na dit gezegd te hebben, zou je moeten weten dat Amerika een Koefr-staat, die compleet tegen de Islam en de Moslims is. Het heeft in feite zijn hoogtepunt van hoogmoed bereikt in de vorm van aanvallen op verscheidene Moslim naties, zoals ze hebben gedaan in Soedan, Irak, Afghanistan, Palestina, Libië en anderen waar zij samen hebben gewerkt met de machten van Koefr, zoals Groot-Brittannië, Rusland en anderen bij hun aanvallen en poging tot uitroeiing. Ook heeft Amerika het Palestijnse volk uit hun huizen gedreven en vervolgens het gebroed van ‘varkens en apen’ erin gehuisvest. Daarbij waren zij standvastig in hun steun aan de criminele, zionistische staat van de Joden en zij voorzagen hen van alles wat zij nodig hadden, in de vorm van rijkdom, wapens en training. Hoe kan Amerika dan, na al deze zaken niet als vijand en in oorlog met de moslimnaties gezien worden?
Maar omdat zij het hoogtepunt van tirannie en arrogantie hebben bereikt en omdat zij de Sovjet Unie zagen instorten onder de handen van de Moslims in Afghanistan, dachten zij dat zij de ultieme macht waren, waarboven geen andere macht meer is. Helaas vergaten zij dat Allah, De Verhevene, De Machtige sterker dan hen is en dat Hij hen kan vernederen en vernietigen!
Aan de andere kan is het spijtig en storend dat een hoop van mijn naaste geleerden de kant van medelijden en emotie kiezen, en vergeten of negeren wat de Koefr natie (Amerika) doet, zoals het bestrijden, vernietigen en verderven van de meerderheid van de Moslimlanden en hierin geen genade of vriendelijkheid betonen.
Voortvloeiend vindt ik het voor mij vanzelfsprekend dat ik inga op enkele valse beweringen en misverstanden, waarop sommige naaste geleerden vertrouwen in hun poging om hun standpunt te verdedigen.
Misverstand Een:
Een hiervan (misverstand), zoals ik heb gehoord van enkele van hen, is: "dat er verbonden en overeenkomsten zijn tussen ons en Amerika, en dat het bindend is om ons hieraan te houden."
Mijn antwoord hierop komt van twee kanten:
1) De persoon die dit zegt heeft al de conclusie getrokken dat moslims deze daad hebben verricht, waar tot de dag van vandaag nog geen bewijs voor is geleverd, dat het daadwerkelijk moslims zijn geweest die achter de aanval zitten, of dat ze eraan hebben deelgenomen, in welk geval wel gezegd mag worden dat wij het verbond verbroken hebben. Dus het moet nog bewezen worden dat wij de daad hebben verricht, of dat wij hebben deelgenomen bij het tot stand komen hiervan. Hoe kan dan gezegd worden dat wij het verbond verbroken hebben?
En natuurlijk heeft het laten merken van haatgevoelens en afkeer naar de ongelovigen toe niets te maken met het verbreken van overeenkomsten en verbonden. Het is gewoon iets wat Allah ons heeft opgelegd in de duidelijke teksten van Zijn glorieuze boek (koran).
2) En zelfs al waren er verbonden en overeenkomsten tussen de moslims en Amerika, waarom heeft Amerika dan zijn deel van de overeenkomsten niet vervuld?
Waarom heeft het haar agressie en kwaaddoenerij van veel moslims niet stop gezet? Is het geen vastgestelde feit dat alle verbonden bindend zijn voor beide partijen, en dat wanneer zij hun taken niet vervullen, het verbond ongeldig en overeenkomst verbroken word?
Allah de Verhevene heeft gezegd (interpretatie van de betekenis): "En wanneer zij hun eden breken, nadat zij een verbond hebben gesloten en zij zich vijandig gedragen tegenover jullie godsdienst: doodt dan de leiders van het ongeloof. Voorwaar, bij hen hebben eden geen waarde. Hopelijk zullen zij ophouden." (9:12)