Bekijk volle/desktop versie : dames: wel/geen hoofddoek



04-07-2004, 18:19
Dames..het zijn uiteindelijk de daden die lonen ..

05-07-2004, 17:12


Ik draag wel hoofddoek

05-07-2004, 23:00

Citaat:
Origineel gepost door sword_of_dien
Allah (Subhanna wa Ta'ala) zegt:En zij moeten hun sluiers over hun boezems dragen en hun schoonheid niet openlijk tonen (Soerat An Noer, vers 31).

Allah(Subhanna wa Ta'ala) zegt: "En zeg tegen de gelovige vrouwen, dat zij hun ogen neerslaan en hun kuisheid bewaken, en hun sieraad niet tonen, behalve wat daarvan zichtbaar is. En zij moeten hun sluiers over hun boezems dragen en hun schoonheid niet openlijk tonen, behalve aan hun echtgenoten, of hun vaders, of de vaders van hun echtgenoten, of hun zonen, of de zonen van hun echtgenoten, of hun broeders, of de zonen van hun broeders, of de zonen van hun zusters, of hun vrouwen, of slavinnen waarover zij beschikken, of mannelijke helpers die geen begeerte meer hebben, of de kinderen die nog niet op de 'Aurat' van vrouwen letten. En laat zij niet met hun voeten stampen om hun sieraden die zij verbergen te laten kennen. En keert zij jullie allen berouwvol tot Allah, O gelovigen. Hopelijk zullen jullie welslagen." (Soerat an Noer, 31)

In soerat Al Ahzab 59 lezen we het volgende: "O Profeet, zeg tot jouw echtgenotes en tot jouw dochters en tot de vrouwen van de gelovigen dat zij hun overkleden (Djilab) over zich heen laten hangen. Op die manier is het gemakkelijker om hen te herkennen en worden zij niet lastig gevallen. En Allah is Vergevensgezind, Meest Barmhartig." (Al Ahzab, aya 59)

De Aura (zoals genoemd in Soerat an-Noer) betekent de lichaamsdelen van de mannen en vrouwen die niet getond mogen worden. Welke deze lichaamdelen zijn, wordt bepaald door wie er naar wie kijkt. Zo kunnen wij in het algemeen samengevat onderscheiden; de ' Aurat tussen:

Vrouwen tegenover mannen, die niet in Vers 31 genoemd worden: haar gehele lichaam, behalve haar gezicht en handen. In het bijzijn van mannen die wel in dit Vers genoemd worden mogen zij hun hoofddoek of sluier afnemen.



Sword of Dien.
In eerdere discussies heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt hoe ik hier over denk, dus daarom heb ik er geen zin om er nog een keer uitgebreid over uit te wijden.
Wel wil ik in het kort hierop reageren.:

In de koran staat dat de boezem bedekt moet zijn en niet het hoofd!!

De aura van de vrouw is niet haar hoofd maar bijv. haar borsten, dijen ,benen, buik enz. en zeker niet haar hoofd.

Het is maar hoe sommigen het willen interpeteren.

Het is belangrijker om je druk te maken over je goede (of slechte ) daden dan je druk te maken over wel of niet een doek op je hoofd!

05-07-2004, 23:11
Is hoofddoek nou wel of niet verplicht?

06-07-2004, 00:36



Citaat:
Origineel gepost door boeja
In eerdere discussies heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt hoe ik hier over denk, dus daarom heb ik er geen zin om er nog een keer uitgebreid over uit te wijden.
Wel wil ik in het kort hierop reageren.:

In de koran staat dat de boezem bedekt moet zijn en niet het hoofd!!

De aura van de vrouw is niet haar hoofd maar bijv. haar borsten, dijen ,benen, buik enz. en zeker niet haar hoofd.

Het is maar hoe sommigen het willen interpeteren.

Het is belangrijker om je druk te maken over je goede (of slechte ) daden dan je druk te maken over wel of niet een doek op je hoofd!
"Het is maar hoe sommigen het willen interpreteren".

Je moet de quran niet interpreteren naar hoe jij het zou willen hebben. De alims hebben uit de quranteksten en de vele ahadith opgemaakt dat de hoofddoek zeker wel fardh ofwel verplicht is. Daar is ook geen discussie meer over. Onthou dat deze (erkende) alims de toestemming hebben om fatwa's te geven en wij de alims moeten volgen.

06-07-2004, 12:11

Citaat:
Origineel gepost door Sayyid_AZ
[B]"Het is maar hoe sommigen het willen interpreteren".

Je moet de quran niet interpreteren naar hoe jij het zou willen hebben. De alims hebben uit de quranteksten en de vele ahadith opgemaakt dat de hoofddoek zeker wel fardh ofwel verplicht is. Daar is ook geen discussie meer over. Onthou dat deze (erkende) alims de toestemming hebben om fatwa's te geven en wij de alims moeten volgen. [/B]
Kennelijk hecht jij dus veel waarde aan alims en zijn het voor jou een soort heiligen.

En voor mij dus niet!

06-07-2004, 16:18

Citaat:
Origineel gepost door boeja
Kennelijk hecht jij dus veel waarde aan alims en zijn het voor jou een soort heiligen.

En voor mij dus niet!
het smijten met zo een opmerking siert je niet. Alims zijn geen heiligen, maar mensen die op basis van de quran en ahadith fatwa's doen. Mohammad saw is ons voorbeeld en leefde volgens de regels van de quran. Zijn manier van handelen en het naleven van de regels staan in de ahadith. Als je volgens de wetten van Allah swt wilt leven, moet je de alims dus volgen, aangezien dit experts zijn op het gebied van quran en ahadith.

wa salaam

06-07-2004, 18:11

Citaat:
Origineel gepost door Sayyid_AZ
het smijten met zo een opmerking siert je niet. Alims zijn geen heiligen, maar mensen die op basis van de quran en ahadith fatwa's doen. Mohammad saw is ons voorbeeld en leefde volgens de regels van de quran. Zijn manier van handelen en het naleven van de regels staan in de ahadith. Als je volgens de wetten van Allah swt wilt leven, moet je de alims dus volgen, aangezien dit experts zijn op het gebied van quran en ahadith.

wa salaam
Ik smijt niet! Ik geef mijn mening , net zoals jij doet.
En toevallig denk ik er anders over dan jij en dat is niet haram.

Hoe belangrijk (door sommigen) de alims ook gevonden worden , het is en blijft gevaarlijk om ze 100 % te volgen. Het zijn ook maar mensen net zoals jij en ik. En dus met ook hun zwakheden net zoals jij en ik.

Allah heeft ons ook ons verstand geschonken die we moeten gebruiken en blindelings de zogenaamde alims volgen lijkt mij nou niet bepaald verstandig , eerder naief.

Voor mij hebben die alims evenveel waarde als de leraren op scholen.
Maar ik merk om mij heen dat sommigen deze alims op een ongelofelijk hoge ladder zetten en heel erg tegen ze opkijken.
En dat vindt ik niet gezond , het is dan bijna geen godsdienst meer wat deze alims-volgelingen beleiden maar eerder een sekte.

En dat baart mij zorgen, de ware islam is aan het afdwalen door dat mensen zich gaan richten op het uiterlijk( niqaabs, baarden enz) en minder op het innerlijk ( waarden en normen ,goede daden).

ma3asalama

06-07-2004, 19:30

Citaat:
Origineel gepost door boeja
Ik smijt niet! Ik geef mijn mening , net zoals jij doet.
En toevallig denk ik er anders over dan jij en dat is niet haram.

Hoe belangrijk (door sommigen) de alims ook gevonden worden , het is en blijft gevaarlijk om ze 100 % te volgen. Het zijn ook maar mensen net zoals jij en ik. En dus met ook hun zwakheden net zoals jij en ik.

Allah heeft ons ook ons verstand geschonken die we moeten gebruiken en blindelings de zogenaamde alims volgen lijkt mij nou niet bepaald verstandig , eerder naief.

Voor mij hebben die alims evenveel waarde als de leraren op scholen.
Maar ik merk om mij heen dat sommigen deze alims op een ongelofelijk hoge ladder zetten en heel erg tegen ze opkijken.
En dat vindt ik niet gezond , het is dan bijna geen godsdienst meer wat deze alims-volgelingen beleiden maar eerder een sekte.

En dat baart mij zorgen, de ware islam is aan het afdwalen door dat mensen zich gaan richten op het uiterlijk( niqaabs, baarden enz) en minder op het innerlijk ( waarden en normen ,goede daden).

ma3asalama
Wie heeft het over blindelings volgen bouja? We hebben het over 1 onderwerp, de hijaab. Deze alims die geven deze fatwa's op basis van argumenten waar jij niks tegen kan inbrengen..Kijk als jij geen hoofddoek wilt dragen is dat je eigen keus, maar zeg niet meteen dat de hijaab niet verplicht is, terwijl iedere geleerde zegt van wel. In de ahadith staat ook overduidelijk dat mohammad saw heeft gezegd dat het enige wat je van een vrouw mag zien haar handen en haar gezicht zijn..Alims hebben tegewoordig een discussie over of de niqaab verplicht is of niet.

Het klopt dat alims niet meer dan leraren zijn..wie heeft er iets anders beweerd? Maar probeer jij maar eens aan de bak te komen als je niet naar school bent geweest (om jouw vb van de leraren op school maar even te noemen).

Alims (erkende) onderwijzen jou de islam. Ze geven je ilm die je nodig hebt om uit te kunnen groeien tot een moslim met genoeg kennis opdat je de regels kunt volgen en da3wah (ja ja ook verplicht)kunt doen. Alims zijn alims, omdat ze de quran goed hebben bestudeerd in combinatie met vele duizenden ahadith.

Je luistert wel naar de leraren op school maar niet naar de onderwijzers van de islam?



Citaat:
"De ware Islam is aan het afdwalen"
Je bedoelt dat er moslims zijn die dwalen.

06-07-2004, 23:13

Citaat:
Origineel gepost door Sayyid_AZ
Wie heeft het over blindelings volgen bouja? We hebben het over 1 onderwerp, de hijaab. Deze alims die geven deze fatwa's op basis van argumenten waar jij niks tegen kan inbrengen..Kijk als jij geen hoofddoek wilt dragen is dat je eigen keus, maar zeg niet meteen dat de hijaab niet verplicht is, terwijl iedere geleerde zegt van wel. In de ahadith staat ook overduidelijk dat mohammad saw heeft gezegd dat het enige wat je van een vrouw mag zien haar handen en haar gezicht zijn..Alims hebben tegewoordig een discussie over of de niqaab verplicht is of niet.

Het klopt dat alims niet meer dan leraren zijn..wie heeft er iets anders beweerd? Maar probeer jij maar eens aan de bak te komen als je niet naar school bent geweest (om jouw vb van de leraren op school maar even te noemen).

Alims (erkende) onderwijzen jou de islam. Ze geven je ilm die je nodig hebt om uit te kunnen groeien tot een moslim met genoeg kennis opdat je de regels kunt volgen en da3wah (ja ja ook verplicht)kunt doen. Alims zijn alims, omdat ze de quran goed hebben bestudeerd in combinatie met vele duizenden ahadith.

Je luistert wel naar de leraren op school maar niet naar de onderwijzers van de islam?




Je bedoelt dat er moslims zijn die dwalen.
De alims hebben tegenwoordig en discussie of ze de niqaab verplcht zullen stellen?

Waar gaat dit heen?????????????????????

Al die alims hiervoor hebben het kennelijk nooit nodig gevonden om hierover te discussieren?!
En de tegenwoordige alims komen er ineens achter dat de niqaab misschien verplicht moet zijn

Gewoon hysterica

07-07-2004, 00:10

Citaat:
Origineel gepost door boeja
De alims hebben tegenwoordig en discussie of ze de niqaab verplcht zullen stellen?

Waar gaat dit heen?????????????????????

Al die alims hiervoor hebben het kennelijk nooit nodig gevonden om hierover te discussieren?!
En de tegenwoordige alims komen er ineens achter dat de niqaab misschien verplicht moet zijn

Gewoon hysterica
Discussie zal er altijd blijven over bepaalde dingen (daarom zijn er een aantal madhabs (leerscholen) die op bepaalde puntjes van elkaar verschillen). Ik wilde je hiermee aangeven dat het onderwerp 'hijab' niet eens ter discussie staat. Sommigen zeggen dat een niqab (sluier) verplicht is en anderen zeggen dat het sunnah is. Je word inshaAllah niet gestraft voor het volgen van de regels van een madhab (1 van de grote) die het dragen van een niqab als sunnah heeft bepaald. en Allahu a3lam.

Je bent zo te zien niet erg op de hoogte van wat er speelt, wees daarom extra voorzichtig met wat je zegt. Zoals ik al zei is iedereen het er over eens dat een hijab fardh (verplicht) is. De madhabs en geleerden zijn niet zomaar tot een conclusie gekomen..Ze bestuderen de quran en de ahadith en op basis daarvan geven ze een oordeel (ook samen).

07-07-2004, 20:29

Citaat:
Origineel gepost door boeja
In eerdere discussies heb ik meerdere malen duidelijk gemaakt hoe ik hier over denk, dus daarom heb ik er geen zin om er nog een keer uitgebreid over uit te wijden.
Wel wil ik in het kort hierop reageren.:

je goede (of slechte ) daden dan je druk te maken over wel of niet een doek op je hoofd !

07-07-2004, 20:46



Citaat:
Origineel gepost door boeja
Ik smijt niet! Ik geef mijn mening , net zoals jij doet.
En toevallig denk ik er anders over dan jij en dat is niet haram.

Hoe belangrijk (door sommigen) de alims ook gevonden worden , het is en blijft gevaarlijk om ze 100 % te volgen. Het zijn ook maar mensen net zoals jij en ik. En dus met ook hun zwakheden net zoals jij en ik.

Allah heeft ons ook ons verstand geschonken die we moeten gebruiken en blindelings de zogenaamde alims volgen lijkt mij nou niet bepaald verstandig , eerder naief.

Voor mij hebben die alims evenveel waarde als de leraren op scholen.
Maar ik merk om mij heen dat sommigen deze alims op een ongelofelijk hoge ladder zetten en heel erg tegen ze opkijken.
En dat vindt ik niet gezond , het is dan bijna geen godsdienst meer wat deze alims-volgelingen beleiden maar eerder een sekte.

En dat baart mij zorgen, de ware islam is aan het afdwalen door dat mensen zich gaan richten op het uiterlijk( niqaabs, baarden enz) en minder op het innerlijk ( waarden en normen ,goede daden).

ma3asalama
Juist..

Koran 9. Berouw (At-Taubah

31. "Zij hebben naast Allah hun geleerde mannen en hun
monniken tot Heren genomen . En ook de Messias, de zoon van
Maria, hoewel hun was bevolen slechts de ene God te aanbidden. Er is
geen God naast Hem. Hij is verheven boven hetgeen zij met Hem
vereenzelvigen "


Koran 5. Het Tafel (Al-Maidah)
44. "Waarlijk, Wij zonden de Torah neder, waarin leiding en licht was,
waarmede de profeten die gehoorzaam waren recht spraken voor de
Joden en de Rabbijnen en de wetgeleerden, omdat hun de bewaking
van Allah's Boek was opgelegd en zij waren daarvan getuigen. Vreest
daarom de mensen niet, doch vreest Mij en ruilt Mijn tekenen niet in
tegen het wereldse. En wie niet rechtspreken volgens hetgeen Allah
heeft nedergezonden, zij zijn ongelovigen"

07-07-2004, 21:30

Citaat:
Origineel gepost door boeja


Ma3assalama
spreek niet zonder kennis. Je begaat namelijk kufr.

07-07-2004, 21:55
oke wajow...vette discussie hieroo...
hou ik wel van
ik weet niet precies waar het staat enz..maar de imam zei wel tegen me
toen ik jong was, en naar de moskee ging, dat hoofddoek wel verplicht
is..het ligt er maar net aan hoe je iets interpeteert, ja..
maar zoals er al vaak word gezegt..is dat er van de vrouw alleen haar
voeten, handen en gezicht gezien mogen worden..
als je dan logisch nadenkt, betekent het dat je dus alles moet bedekken
misschien staat het niet zo letterlijk, in van.HOOFDDOEK DRAGEN, maar
dat word er wel mee bedoelt..

maar ik las jullie reacties op elkaar..en ik kon alles volgen behalve
als het over alims gaat...
dus wat zijn alims???en we volgen de koran en toch niet de alims..
of heb ik het mis?

Pagina's : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46