Citaat door Parasiet:jb_nl, ik ben het niet helemaal met je eens. Er zijn dan wel schilderijen van de profeet Muhammed sal allahu 'alayhi wa sallam, maar dit wil niet zeggen dat het toegestaan is. Na de tijd van de profeet Muhammed zijn er ook zoveel andere dingen geinnoveerd binnen het geloof, maar dit is ook geen vrijbrief om dan bepaalde dingen toe te voegen aan het geloof. Kijk, er zijn gewoon hele duidelijke ahadeeth waarin staat dat het niet toegestaan is om een gezicht te tekenen. De Quran is niet onze enige bron. De Sunnah en de verzen vullen elkaar aan. Want waar staat in de Quran dat we met dhohr 4 raka'aat moeten bidden? Nergens. Maar in de Sunnah is het duidelijk.
Ik geef niet graag een eigen interpetatie van ahadeeth en ayaat, daar kijk ik echt voor uit. Ik kan ook zeggen: Ja, zina is toegestaan, zolang je maar niet zwanger wordt; of: Alcohol mag, zolang je maar met mate drinkt. Maar verzin ik dan geen leugens over de Deen? Ik zeg niet dat jij dit doet, maar begrijp je de strekking van het verhaal? Wat ik wil zeggen is dat; een goede intentie praat een slechte daad nog niet goed. Hetzelfde principe als wat jij boven aanhaalt. Namelijk; dat het wel mag zolang je het niet aanbidt.
Maar volgens mij was dat niet eens de reden waarom het verboden werd. Het had iets te maken met nabootsing van de schepping of iets dergelijks - PIN ME ER NIET AAN VAST.
misfit: Zie bovenstaande.
O, jij was me voor. Djazaak Allahoe gayran voor de uitleg.