Bekijk volle/desktop versie : Waarom eigenlijk 11 tegen 11???


26-06-2006, 22:10
Weet iemand waarom er 11 tegen 11 spelers gespeelt wordt? waarom bijvoorbeeld niet 6 tegen 6 of 9 tegen 9 of 13 tegen 13??

is het alleen maar omdat 10 veldspelers en een keeper mooi klinkt? 6 tegen 6 spelers krijg je meer doelpunten, maar wat is daar mis mee, bijvoorbeeld een uitslag van 15-4 ofso.
26-06-2006, 22:14


Brain user!

10 op het veld zal weer met de aanvallende of verdedigende opstellingen te maken hebben. 4-3-3 en 4-4-2 werken een tijdje goed, dus zal wel goed zitten enzo...

I dunno...
26-06-2006, 22:17

Citaat door popstar86:
Brain user!

10 op het veld zal weer met de aanvallende of verdedigende opstellingen te maken hebben. 4-3-3 en 4-4-2 werken een tijdje goed, dus zal wel goed zitten enzo...

I dunno...
Ik bedoel waarom niet een kleiner veld en 2-3-3 bijvoorbeeld?? dat zal ook wel werken.
26-06-2006, 22:19
dat zou toch gaar zijn, 15-4

is toch veel spannender als het maar 2-1 wordt
26-06-2006, 22:22



Citaat door Abekoy007:
dat zou toch gaar zijn, 15-4

is toch veel spannender als het maar 2-1 wordt
Nou maar met handbal wordt het ook 32-31, 35-22 enz. Met basketbal wordt het 100-98 enz. Zijn die minder spannend???
26-06-2006, 22:24

Citaat door Dhr R:
Ik bedoel waarom niet een kleiner veld en 2-3-3 bijvoorbeeld?? dat zal ook wel werken.
3-3-2
Het klinkt zou weinig en minder spannend. Er zouden dan wel meer doelpunten kunnen vallen, maar toch mist er wat. Nu een veld van 400 vierkante meter is véél spannender, want 10 spelers moeten elke helft ervan goed bespelen. Ze geven dus alles. En als je maar een klein veldje hebt met weinig spelers, is er helemaal niets aan.
26-06-2006, 22:30

Citaat door Dhr R:
Nou maar met handbal wordt het ook 32-31, 35-22 enz. Met basketbal wordt het 100-98 enz. Zijn die minder spannend???
die zijn heel wat minder spannend ja

voetbal is kapotvet
26-06-2006, 22:30

Citaat door popstar86:
3-3-2
Het klinkt zou weinig en minder spannend. Er zouden dan wel meer doelpunten kunnen vallen, maar toch mist er wat. Nu een veld van 400 vierkante meter is véél spannender, want 10 spelers moeten elke helft ervan goed bespelen. Ze geven dus alles. En als je maar een klein veldje hebt met weinig spelers, is er helemaal niets aan.
Ze hebben het denk ik gewoon eerst getest met hoeveel spelers en hoe groot het veld moet zijn. Door veel te spelen gingen de spelers zelf hun mening geven en zodoende kwamen ze op 11 tegen 11 en 400 vierkante meter.
26-06-2006, 22:35
Ja waarom 11 tegen 11?

Dan kan je ook de vraag stellen waarom wordt er niet met 6 voetballen gevoetbald? In plaats van 1.
26-06-2006, 22:37

Citaat door jari:
Ja waarom 11 tegen 11?

Dan kan je ook de vraag stellen waarom wordt er niet met 6 voetballen gevoetbald? In plaats van 1.
Er wordt altijd met 1 bal gespeelt, in welke sport dan ook. Maar bij elke sport heb je een ander aantal dat op het veld staat (of in het zwembad).
26-06-2006, 22:40
als het bijv 6 tegen 6 is dan gaan de mensen tog weer zeggen wrm 6 tegen 6 en geen 4 tegen 4
27-06-2006, 00:47
het heeft met de lengte en de breedte van het veld te maken.

stel je voor met het op hetzelfde veld voetballen met 6 tegen 6. dan moet je 3 keer zo hard werken, en dat kan de mens niet aan. ook al heet je dan hicham el geruj , dan haal je nog de 90 minuten niet.