1. #16
    MVC Lid

    Reacties
    6.685
    09-03-2013

    Citaat Geplaatst door She. Bekijk reactie
    as-Salamu alaikum wa rahmatullahi wa barakatu,

    Sinds er een groot aantal shuyookh bashers zijn hier voel ik mij genoodzaakt om de positie van de geleerden aan het licht te brengen. Als jij je niet in de kennis van de geleerden kan vinden heb dan minstens het respect voor hun leeftijden en jarenlange inzet van het doen van kennis. De geleerde zijn hoe dan ook verder dan jou oh roekeloos ongemanierde shabaab, die hun haat voor politieke KSA vermengen met religieuze KSA. Plachten jullie Hadj nog wel als één van de vijf zuilen in Al-Islam? Gezien een groot aantal hier KSA als bilaad al-kufr zien.

    3ala ***** elhaal de essentie van mijn topic is om de belang van de geleerden [waar dan ook] aan het licht te brengen so here we go..
    wa 3alaykoemoessalaamoe wa rahmatoellaahi wa barakaatoeh,

    Je topic is goed, maar je gaat hier wel overboord:

    "De geleerde zijn hoe dan ook verder dan jou oh roekeloos ongemanierde shabaab, die hun haat voor politieke KSA vermengen met religieuze KSA. Plachten jullie Hadj nog wel als één van de vijf zuilen in Al-Islam? Gezien een groot aantal hier KSA als bilaad al-kufr zien."

    De manier waarop jij "religieus KSA" koppelt aan al-Hadjj is onzinnig. De moslims trachtten 3oemrah te verrichten toen Mekka nog in de handen van de moeshrikoen was.

    De geleerden zijn een onderdeel van de politieke KSA. Ze zijn niet los te nemen. Dit is sinds de eerste Saudische staat al zo. Daar waar je macht nodig hebt over de uitvoerende macht, wordt dit gemengd met de macht die de geleerden hebben over de harten en gedachten van de mensen. Onze selef hadden dit goed door en daarom haatten zij geleerden die zich bevonden bij de poorten van de heersers. Laat staan degene die dienen in door de leiders gecreëerde zetels (zoals grootmoeftie, commissies enz.)

    Neemt dat af van de kennis van de geleerden? Nee, dat niet. Maar we zouden wel een kritische houding erop na mogen houden. Dit is geen disrespect ten opzichte van de geleerden perse, maar een liefde voor de religie van Allaah.

    Hoewel de Saudische leiders als aanhangers van de Nadji-da3wah ultraconservatief zijn (in tegenstelling tot de nieuwe lichting) pakt het feit dat de geleerden zich mengen met de leiders niet verkeerd uit voor de aanhangers van de Nadjdi-da3wah. Talloze oliedollars zijn gebruikt om deze ideologie te verspreiden en KSA als een religieuze autoriteit op de kaart te zetten.

    Maar als je kijkt hoe dit uitpakt voor de "geleerden" die zich lenen voor seculieren dan is het makkelijker in te zien. Saadeddin El-Helaly zei dat President Sisi en minister van binnenlandse zaken zijn als twee profeten die gestuurd zijn door Allaah. Dit is een duidelijk voorbeeld voor de corruptie van zogenaamde geleerden of mensen die aangesteld worden. Maar zelfs de corrupte leiders begrijpen ook dat je het niet zo dom moet brengen. En daar komen de geleerden die in dienst staan van de leiders aan te pas.

    Al deze uitspraken van de selef gaan niet over zulke geleerden.
    "Veel mensen die in een rolstoel rijden hebben een ongeval gehad, dus rijden met een rolstoel is gevaarlijk."

  2. #17
    Happy

    Reacties
    2.663
    13-02-2017

    Dus nu zeg je dat de geleerden van Saudia Arabië onderdeel zijn van de politiek? Als jij de selef zou volgen hierin zou je dus deze geleerden allemaal moeten haten en afstand moeten nemen. Waarom doe jij dat niet en zeg je dat je liefde voor hun hebt?

    Ga aub Rokija doen

  3. #18
    MVC Lid

    Reacties
    552
    25-07-2009

    Ik kan hier een lijst van bewijzen posten ivm met het binnen gaan van paleizen als geleerde, wat een verdefelijke zaak is!

    Maar wat je hier ook plaats abdras en she zijn trouwe ksa volgers,
    Hun verstand is op nul en volgen hoe dan ook,

  4. #19
    مَعاذ الله

    Reacties
    2.995
    26-04-2002

    Al jullie namen zijn nep, die van de geleerden zijn echt.
    Qur3iyabi قرعيابي taa ti toe

    قل سبحان الله ومآ أنا من المشركيين ~ ومآ من المبتدعييييين


  5. #20
    Verbannen

    Reacties
    4.773
    08-01-2017

    De zuster heeft niet meer gedaan dan op een nette manier kennis delen, waren het echte mannen geweest dan hadden zij haar niet beledigt.

  6. #21
    Happy

    Reacties
    2.663
    13-02-2017

    Citaat Geplaatst door Bilal_El-Khattabi Bekijk reactie
    Al jullie namen zijn nep, die van de geleerden zijn echt.
    Ik voel me aangesproken

  7. #22
    Happy

    Reacties
    2.663
    13-02-2017

    Staan de geleerden onder druk van de staat?

    http://www.ahloelhadieth.nl/index.ph...k-van-de-staat

    Stelletjes roddelaars en mislukkelingen bij elkaar

  8. #23
    Verbannen

    Reacties
    2.548
    11-01-2016

    Citaat Geplaatst door Taktubu Bekijk reactie
    Staan de geleerden onder druk van de staat?

    http://www.ahloelhadieth.nl/index.ph...k-van-de-staat

    Stelletjes roddelaars en mislukkelingen bij elkaar
    Een link vol met hawaa, leugens, bedrog en list om kokhalsneigingen van te krijgen.
    Alhamdulillah zijn er bewijzen vanuit de Koran en Sunnah kan ik je mee doodgooien die het tegendeel bewijzen.
    Plus dat er nog eens duizenden geleerden en juristen in meer dan duizend jaar hierover gebogen hebben en ook heel wat anders zeggen dan deze rioolrat shiegh pipo paleismonnik faw izan die letterlijk en figuurlijk bij de poorten van de paleis shirk, kufr en bid3ah onder de tapijt wegmoffeld.
    Vele shuyookh kwamen niet verder dan de poort als zij bij faw izan aanklopten met klachten in de maatschappij betreft shirk, kufr en bid3ah.
    De Ahadeeth zijn Subhana Allah wa bihamdihi openbaringen voor ons nu vandaag de dag.
    Rechtvaardige shuyookh worden vernederd bij de poorten van het paleis.
    Je wilt niet weten wat er op de nek staat van misleidend onrechtvaardige leiders.

    'ulama in het algemeen, die werknemers zijn voor de politieke autoriteit. Zij zeggen alles wat hen gedicteerd wordt en niemand van hen heeft de moed om de lijn uitgestippeld voor hem voorbij te gaan. Historisch gezien waren het de 'ulama die aan de politici dicteerde wat toegestaan is en wat verboden is en wat zij wel of niet kunnen doen....

    De Fuqahaa vormen een bron van autoriteit voor de staten en haar politiek - niet andersom zoals de dingen vandaag zijn. Vandaag zijn de meeste zogenaamde 'ulama niet meer dan werknemers die bevelen krijgen van hun heersers en politici oftewel paleismonniken aka hellehonden.

    Weet je voor wie de laagste laag van de hel bestemd is?

  9. #24
    MVC Lid

    Reacties
    3.890
    08-12-2013

    Ik ben het met TS eens, we dienen de geleerden te respecteren. Zij dragen er zorg voor islamitische kennis in leven blijft. Als je het op sommige punten niet eens bent, dan neem je op die punten afstand, maar spreek met respect over de geleerden.

  10. #25
    مَعاذ الله

    Reacties
    2.995
    26-04-2002

    Citaat Geplaatst door Taktubu Bekijk reactie
    Ik voel me aangesproken
    Ik vind Oem Madaad (Moeder van inkt / أم مداد) een mooie naam voor jou.

    Qur3iyabi قرعيابي taa ti toe

    قل سبحان الله ومآ أنا من المشركيين ~ ومآ من المبتدعييييين


  11. #26
    MVC Lid

    Reacties
    6.685
    09-03-2013

    Citaat Geplaatst door Taktubu Bekijk reactie
    Staan de geleerden onder druk van de staat?

    http://www.ahloelhadieth.nl/index.ph...k-van-de-staat

    Stelletjes roddelaars en mislukkelingen bij elkaar
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Wij_va...iseren_Wc-eend

    De geleerdheid van Saudi-Arabië is een organisatie met een hiërarchische rangschikking. Je hebt een positie "groot-moeftie". Mohammad ibn Ibraahiem Aal ash-Shakyh, toen 3abdoel-3aziez ibn Baaz en nu 3abdoel-3aziez Aal ash-Shaykh. Is dat islamitisch?

    Vervolgens heb je door de leiders gecreëerde (of in stand gehouden) commissies die uitsluitend bevoegd zijn met het geven van fataawaa. In Marokko is de voorzitter de zogenoemde Amieroe l-moeminien Saahiboe l-djalaalah (kifesh???) Moehammad as-Saadis.

    Religie is macht. Mensen zijn geneigd om blindelings te volgen, en de islaam heeft hen bevolen dat niet te doen, maar ze doen het toch. Elke keer als je leest over de taghaawiet in de geschiedenis van Europa. Wat claimen ze dan? Gekozen te zijn door Allaah.

    De rooms-katholieke kerk is een uitstekend voorbeeld van hoe de religie gekaapt kan worden door een stel corrupte mensen. Wij hebben geen kerkstructuur, waarbij er een hiërarchie ontstaat. Wij zijn beter dan dat.

    In de da3wah nadjdiyyah (de beweging opgezet door Moehammad ibn 3abdil-Wahhaab, de letterlijke en figuurlijke voorvader van de moefties vandaag de dag) is ingebakken dat wat de geleerden zeggen met een korreltje zout genomen dient te worden. Hij heeft zelf meegemaakt dat de "grote geleerden" van de leiders van de verschillende streken hem weerlegden. Hij riep op naar wat het in praktijk ze vandaag de dag uitsluitend in theorie salafisme zouden noemen. Laat die geleerden en volg de Qoeraan en de Soennah volgens het begrip van de selef.

    Uiteindelijk kreeg de Saudische staat zelf macht en is de geleerdheid in Saudi-Arabië voor dezelfde punten komen te staan. Er zijn genoeg dissidenten geweest, die worden vervolgens verguist en in de gevangenis gegooid. Er kwamen namelijk veel punten waar Saudi-Arabië fout was:
    * Het wegstappen van de goudstandaard
    * Het binnenlaten van de Amerikanen
    * Het faciliteren van de Amerikanen in het bombarderen van moslims (in Irak)
    * Leiderschap nemen in het vernietigen van Jemen
    * Het steunen van de seculieren tegen de islamisten

    Hier zijn enkele voorbeelden waarin de steun van de geleerden essentieel was en die kregen ze ook.

    Maar zelfs dit alles neemt niet weg dat ze uitstekende werken hebben geleverd en hun leven hebben geweid aan het opdoen van kennis. Het is alleen jammer dat ze zich soms voor het karretje laten spannen om een agenda door te voeren die anti-islamitisch is.
    "Veel mensen die in een rolstoel rijden hebben een ongeval gehad, dus rijden met een rolstoel is gevaarlijk."

  12. #27
    MVC Lid

    Reacties
    706
    17-11-2010

    Citaat Geplaatst door Mouwaysie Bekijk reactie
    https://nl.wikipedia.org/wiki/Wij_va...iseren_Wc-eend

    De geleerdheid van Saudi-Arabië is een organisatie met een hiërarchische rangschikking. Je hebt een positie "groot-moeftie". Mohammad ibn Ibraahiem Aal ash-Shakyh, toen 3abdoel-3aziez ibn Baaz en nu 3abdoel-3aziez Aal ash-Shaykh. Is dat islamitisch?

    Vervolgens heb je door de leiders gecreëerde (of in stand gehouden) commissies die uitsluitend bevoegd zijn met het geven van fataawaa. In Marokko is de voorzitter de zogenoemde Amieroe l-moeminien Saahiboe l-djalaalah (kifesh???) Moehammad as-Saadis.

    Religie is macht. Mensen zijn geneigd om blindelings te volgen, en de islaam heeft hen bevolen dat niet te doen, maar ze doen het toch. Elke keer als je leest over de taghaawiet in de geschiedenis van Europa. Wat claimen ze dan? Gekozen te zijn door Allaah.

    De rooms-katholieke kerk is een uitstekend voorbeeld van hoe de religie gekaapt kan worden door een stel corrupte mensen. Wij hebben geen kerkstructuur, waarbij er een hiërarchie ontstaat. Wij zijn beter dan dat.

    In de da3wah nadjdiyyah (de beweging opgezet door Moehammad ibn 3abdil-Wahhaab, de letterlijke en figuurlijke voorvader van de moefties vandaag de dag) is ingebakken dat wat de geleerden zeggen met een korreltje zout genomen dient te worden. Hij heeft zelf meegemaakt dat de "grote geleerden" van de leiders van de verschillende streken hem weerlegden. Hij riep op naar wat het in praktijk ze vandaag de dag uitsluitend in theorie salafisme zouden noemen. Laat die geleerden en volg de Qoeraan en de Soennah volgens het begrip van de selef.

    Uiteindelijk kreeg de Saudische staat zelf macht en is de geleerdheid in Saudi-Arabië voor dezelfde punten komen te staan. Er zijn genoeg dissidenten geweest, die worden vervolgens verguist en in de gevangenis gegooid. Er kwamen namelijk veel punten waar Saudi-Arabië fout was:
    * Het wegstappen van de goudstandaard
    * Het binnenlaten van de Amerikanen
    * Het faciliteren van de Amerikanen in het bombarderen van moslims (in Irak)
    * Leiderschap nemen in het vernietigen van Jemen
    * Het steunen van de seculieren tegen de islamisten

    Hier zijn enkele voorbeelden waarin de steun van de geleerden essentieel was en die kregen ze ook.

    Maar zelfs dit alles neemt niet weg dat ze uitstekende werken hebben geleverd en hun leven hebben geweid aan het opdoen van kennis. Het is alleen jammer dat ze zich soms voor het karretje laten spannen om een agenda door te voeren die anti-islamitisch is.
    Moge Allah je leiden

  13. #28
    mag doodvallen.

    Reacties
    100
    27-02-2017

    Up.

    Mensen vergeten dat t erfgenamen van de profeten zijn en dat als Allah de kennis weghaal van dunya, hij de geleerden weghaalt. Ze hebben meer respect voot beyonce dan de ulama.

  14. #29
    mag doodvallen.

    Reacties
    100
    27-02-2017

    Mensen nemen wikipedia als bron LOL

  15. #30
    Happy

    Reacties
    2.663
    13-02-2017

    Citaat Geplaatst door Espirite Bekijk reactie
    Een link vol met hawaa, leugens, bedrog en list om kokhalsneigingen van te krijgen.
    Alhamdulillah zijn er bewijzen vanuit de Koran en Sunnah kan ik je mee doodgooien die het tegendeel bewijzen.
    Plus dat er nog eens duizenden geleerden en juristen in meer dan duizend jaar hierover gebogen hebben en ook heel wat anders zeggen dan deze rioolrat shiegh pipo paleismonnik faw izan die letterlijk en figuurlijk bij de poorten van de paleis shirk, kufr en bid3ah onder de tapijt wegmoffeld.
    Vele shuyookh kwamen niet verder dan de poort als zij bij faw izan aanklopten met klachten in de maatschappij betreft shirk, kufr en bid3ah.
    De Ahadeeth zijn Subhana Allah wa bihamdihi openbaringen voor ons nu vandaag de dag.
    Rechtvaardige shuyookh worden vernederd bij de poorten van het paleis.
    Je wilt niet weten wat er op de nek staat van misleidend onrechtvaardige leiders.

    'ulama in het algemeen, die werknemers zijn voor de politieke autoriteit. Zij zeggen alles wat hen gedicteerd wordt en niemand van hen heeft de moed om de lijn uitgestippeld voor hem voorbij te gaan. Historisch gezien waren het de 'ulama die aan de politici dicteerde wat toegestaan is en wat verboden is en wat zij wel of niet kunnen doen....

    De Fuqahaa vormen een bron van autoriteit voor de staten en haar politiek - niet andersom zoals de dingen vandaag zijn. Vandaag zijn de meeste zogenaamde 'ulama niet meer dan werknemers die bevelen krijgen van hun heersers en politici oftewel paleismonniken aka hellehonden.

    Weet je voor wie de laagste laag van de hel bestemd is?
    Ga jij maar eerst afkicken van je muziek, voordat je verder wilt praten. Hup wegwezen en laat deze topic vrij van Munkar en hawaa.