‘Wat heeft terreurorganisatie PKK te zoeken op Nederlandse bodem?’

[DEMO]

https://joop.bnnvara.nl/opinies/terr...erlandse-bodem

lees de reacties eens..
terrorisme word hier duidelijk verheerlijkt begrepen en gesteund..

[MikeH]

Er is behoorlijk wat aan te merken op dit artikel, maar de kern, dat een groep door de Nederlandse staat beoordeeld als terroristische groepering andere behandeling krijgt dan andere terroristische groeperingen, is bijzonder opmerkelijk ja.

[jakko]

Het is ingewikkeld. Aan de andere kant zijn er ook periodes van ontspanning geweest waarin ook Turkije sprak met de PKK. Er is dus nood aan wederzijdse communicatie om deze situatie op te lossen. Dat het nu opnieuw zwaar hommeles is tussen Turkije en de PKK ligt misschien voor een deel ook aan Erdogan?
Dan is het recht op demonstreren in een ander land soms een manier om beide partijen weer bij elkaar te brengen. Vergeet niet dat er hele grote groepen Koerden in Europa wonen die misschien niet direct aanhanger zijn van de PKK maar wel meer voor de Koerdse Zaak zijn en die een grondige hekel hebben aan hoe Turkije de Koerden behandelt. Die kun je ook niet allemaal wegdenken.
Als Rotterdam en Nederland vraagt om de spanningen op Europese bodem niet op te voeren, en dus een demonstratie niet door te laten gaan, dan zou Turkije dat moeten begrijpen ipv de minister toch op pad te sturen, zoals in Rotterdam.

De acties van Erdogan helpen daarbij zeker niet zals ook het optreden in de VS liet zien waar een gewone demonstratie van Koerden (niet de PKK!!) door veiligheidsmensen op opdracht van Erdogan in elkaar werden gemept.
Turkije mag ook wel naar zichzelf kijken. En de bewering dat Afrin de bakermat is van alle aanslagen is ook niet bewezen. Net zomin als hij nog steeds geen bewijs over Gülen heeft kunnen geven dat de Amerikanen juridisch kan overtuigen. Erdogan komt dit allemaal goed uit ook om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen.
Het gevangen zetten van doktoren, leraren en journalisten die vragen om vrede, en dat als verraad bestempelen., noem ik verraad van Erdogan aan zijn eigen volk.

Er is behoorlijk wat aan te merken op dit artikel, maar de kern, dat een groep door de Nederlandse staat beoordeeld als terroristische groepering andere behandeling krijgt dan andere terroristische groeperingen, is bijzonder opmerkelijk ja.

[TDM]

https://joop.bnnvara.nl/opinies/terr...erlandse-bodem

lees de reacties eens..
terrorisme word hier duidelijk verheerlijkt begrepen en gesteund..

Ach ja 2 maten en nog meer van dat soort hypocrisie.

[TDM]

Het is ingewikkeld. Aan de andere kant zijn er ook periodes van ontspanning geweest waarin ook Turkije sprak met de PKK. Er is dus nood aan wederzijdse communicatie om deze situatie op te lossen. Dat het nu opnieuw zwaar hommeles is tussen Turkije en de PKK ligt misschien voor een deel ook aan Erdogan?
Dan is het recht op demonstreren in een ander land soms een manier om beide partijen weer bij elkaar te brengen. Vergeet niet dat er hele grote groepen Koerden in Europa wonen die misschien niet direct aanhanger zijn van de PKK maar wel meer voor de Koerdse Zaak zijn en die een grondige hekel hebben aan hoe Turkije de Koerden behandelt. Die kun je ook niet allemaal wegdenken.
Als Rotterdam en Nederland vraagt om de spanningen op Europese bodem niet op te voeren, en dus een demonstratie niet door te laten gaan, dan zou Turkije dat moeten begrijpen ipv de minister toch op pad te sturen, zoals in Rotterdam.

De acties van Erdogan helpen daarbij zeker niet zals ook het optreden in de VS liet zien waar een gewone demonstratie van Koerden (niet de PKK!!) door veiligheidsmensen op opdracht van Erdogan in elkaar werden gemept.
Turkije mag ook wel naar zichzelf kijken. En de bewering dat Afrin de bakermat is van alle aanslagen is ook niet bewezen. Net zomin als hij nog steeds geen bewijs over Gülen heeft kunnen geven dat de Amerikanen juridisch kan overtuigen. Erdogan komt dit allemaal goed uit ook om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen.
Het gevangen zetten van doktoren, leraren en journalisten die vragen om vrede, en dat als verraad bestempelen., noem ik verraad van Erdogan aan zijn eigen volk.

Kortom hypocriet wezen.

[Monddoodbario]

Het is ingewikkeld. Aan de andere kant zijn er ook periodes van ontspanning geweest waarin ook Turkije sprak met de PKK. Er is dus nood aan wederzijdse communicatie om deze situatie op te lossen. Dat het nu opnieuw zwaar hommeles is tussen Turkije en de PKK ligt misschien voor een deel ook aan Erdogan?
Dan is het recht op demonstreren in een ander land soms een manier om beide partijen weer bij elkaar te brengen. Vergeet niet dat er hele grote groepen Koerden in Europa wonen die misschien niet direct aanhanger zijn van de PKK maar wel meer voor de Koerdse Zaak zijn en die een grondige hekel hebben aan hoe Turkije de Koerden behandelt. Die kun je ook niet allemaal wegdenken.
Als Rotterdam en Nederland vraagt om de spanningen op Europese bodem niet op te voeren, en dus een demonstratie niet door te laten gaan, dan zou Turkije dat moeten begrijpen ipv de minister toch op pad te sturen, zoals in Rotterdam.

De acties van Erdogan helpen daarbij zeker niet zals ook het optreden in de VS liet zien waar een gewone demonstratie van Koerden (niet de PKK!!) door veiligheidsmensen op opdracht van Erdogan in elkaar werden gemept.
Turkije mag ook wel naar zichzelf kijken. En de bewering dat Afrin de bakermat is van alle aanslagen is ook niet bewezen. Net zomin als hij nog steeds geen bewijs over Gülen heeft kunnen geven dat de Amerikanen juridisch kan overtuigen. Erdogan komt dit allemaal goed uit ook om politieke tegenstanders uit de weg te ruimen.
Het gevangen zetten van doktoren, leraren en journalisten die vragen om vrede, en dat als verraad bestempelen., noem ik verraad van Erdogan aan zijn eigen volk.

communiceren en afspraken maken met terroristen... Dit is wat ik lees in je eerste alinea, de enige alinea die ik overigens heb gelezen.

Je verheerlijkt terrorisme. Je verdient een IP ban en een bezoek van de AIVD.

[TDM]

communiceren en afspraken maken met terroristen... Dit is wat ik lees in je eerste alinea, de enige alinea die ik overigens heb gelezen.

Je verheerlijkt terrorisme. Je verdient een IP ban en een bezoek van de AIVD.

Het feit dat die zo een verhaal al wilt typen de hypocrisie gewoon. Dezelfde mensen zijn erg streng in hun afkeuring als we hier zeggen IS mag wel demonstreren. Maarja Zion krijgt hier zelfs een staande ovatie dus ik verwacht niks van dit soort mensen.

[jakko]

Waar heb ik gezegd dat PKK mag demonstreren? Staat er niet.

Het feit dat die zo een verhaal al wilt typen de hypocrisie gewoon. Dezelfde mensen zijn erg streng in hun afkeuring als we hier zeggen IS mag wel demonstreren. Maarja Zion krijgt hier zelfs een staande ovatie dus ik verwacht niks van dit soort mensen.

[TDM]

Waar heb ik gezegd dat PKK mag demonstreren? Staat er niet.

Dat het nu opnieuw zwaar hommeles is tussen Turkije en de PKK ligt misschien voor een deel ook aan Erdogan?
Dan is het recht op demonstreren in een ander land soms een manier om beide partijen weer bij elkaar te brengen. Vergeet niet dat er hele grote groepen Koerden in Europa wonen die misschien niet direct aanhanger zijn van de PKK maar wel meer voor de Koerdse Zaak zijn en die een grondige hekel hebben aan hoe Turkije de Koerden behandelt. Die kun je ook niet allemaal wegdenken.

[HaKeem]

Dat het nu opnieuw zwaar hommeles is tussen Turkije en de PKK ligt misschien voor een deel ook aan Erdogan?
Dan is het recht op demonstreren in een ander land soms een manier om beide partijen weer bij elkaar te brengen. Vergeet niet dat er hele grote groepen Koerden in Europa wonen die misschien niet direct aanhanger zijn van de PKK maar wel meer voor de Koerdse Zaak zijn en die een grondige hekel hebben aan hoe Turkije de Koerden behandelt. Die kun je ook niet allemaal wegdenken.

pkk en erdogan gaat niet samen .

hoezo bij elkaar brengen ?

[jakko]

Ja, lees je eens in in de geschiedenis van de herrie tussen de Koerden en Turkije. Die is niet zomaar ontstaan. De taal werd verboden, de vertegenwoordigers gevangen gezet. Leiders vermoord. Pas toen ontstond een georganiseerd verzet. Ik probeer daar de rationale van te zien. Net zoals ik die ook zie van het bestaan en opkomst van IS, daar liggen ook legitieme klachten aan ten grondslag. En dan gaat ht erover welke vorm het verzet krijgt. Ik denk dat mijn opmerking niet ging over de PKK vlag en demonstratie maar ook over de YPD waar Erdogan ook bezwaar tegen maakt.

En heb ik jou horen klagen over de Grijze Wolven-vlaggen in Rotterdam?

Maar Erdogan is gek als hij denkt de Koerdische kwestie zo op te lossen.

Dat het nu opnieuw zwaar hommeles is tussen Turkije en de PKK ligt misschien voor een deel ook aan Erdogan?
Dan is het recht op demonstreren in een ander land soms een manier om beide partijen weer bij elkaar te brengen. Vergeet niet dat er hele grote groepen Koerden in Europa wonen die misschien niet direct aanhanger zijn van de PKK maar wel meer voor de Koerdse Zaak zijn en die een grondige hekel hebben aan hoe Turkije de Koerden behandelt. Die kun je ook niet allemaal wegdenken.

[jakko]

De Koerdische zaak is al een no-no voor Erdogan. Zelfs de legitieme HDP wordt door hem verboden. Hij linkt alles aan de PKK.

pkk en erdogan gaat niet samen .

hoezo bij elkaar brengen ?

[TDM]

Ja, lees je eens in in de geschiedenis van de herrie tussen de Koerden en Turkije. Die is niet zomaar ontstaan. De taal werd verboden, de vertegenwoordigers gevangen gezet. Leiders vermoord. Pas toen ontstond een georganiseerd verzet. Ik probeer daar de rationale van te zien. Net zoals ik die ook zie van het bestaan en opkomst van IS, daar liggen ook legitieme klachten aan ten grondslag. En dan gaat ht erover welke vorm het verzet krijgt. Ik denk dat mijn opmerking niet ging over de PKK vlag en demonstratie maar ook over de YPD waar Erdogan ook bezwaar tegen maakt.

En heb ik jou horen klagen over de Grijze Wolven-vlaggen in Rotterdam?

Maar Erdogan is gek als hij denkt de Koerdische kwestie zo op te lossen.

georganiseerd verzet.*

Is dat hoe je de PKK tegenwoordig noemt?

[jakko]

Je leest moedwillig verkeerd. Ik ondersteun de PKK niet, ik veroordeel hun methodes. Er was niet alleen de PKK als georganiseerd verzet onder de Koerden.

Maar lees je vooral niet in, in hoe de Koerden werden onderdrukt vóór de PKK ontstond.

georganiseerd verzet.*

Is dat hoe je de PKK tegenwoordig noemt?

[jakko]

Turkije heeft ook gecommuniceerd en afspraken gemaakt met de PKK.

communiceren en afspraken maken met terroristen... Dit is wat ik lees in je eerste alinea, de enige alinea die ik overigens heb gelezen.

Je verheerlijkt terrorisme. Je verdient een IP ban en een bezoek van de AIVD.