1. #1
    MVC Lid

    Reacties
    899
    03-07-2017

    Maar 16 van de 57 islamitische leiders kwamen opdagen bij Al-Quds bijeenkomst.

    Why did some Arab leaders avoid the OIC meeting?



    After Turkish President Recep Tayyip Erdogan invited the members of the Organisation of Islamic Cooperation (OIC) to attend an urgent meeting to discuss the status of Jerusalem, only 16 out of 57 heads of state went along, Quds Press reported on Wednesday. Although most sent lower-level ministers and officials to represent them, this was a shocking response given that Jerusalem is supposed to be one of the most important issues for Arabs and Muslims.

    Kuwaiti political analyst Ayed Al-Manaa told Quds Press that some of the countries did not want to attend an event which was also attended by Qatar, while others did not want to damage their relations with the US. They feared that the OIC would rebuke US President Donald Trump over his decision to recognise Jerusalem as the capital of Israel.

    “We can understand the absence of Egypt due to the position of the Turkish president regarding the Egyptian military coup,” explained Al-Manaa, “but the absence of Saudi Arabia, Bahrain and the UAE is not understood.” He noted, though, that this was probably due to the Qatar issue, which was also likely to be the reason why the leaders of those countries did not attend the Gulf States’ summit held recently in Kuwait.

    The analyst pointed out that Saudi Arabia was the destination of the first overseas visit made by Trump after becoming US President. “We also must not forget that Egypt is still in need of US support,” he added.

    https://www.middleeastmonitor.com/20...e-oic-meeting/

  2. #2
    MVC Lid

    Reacties
    899
    03-07-2017

    Dit laat zien dat moslim landen kapot zijn. Verdeeld als de pest en totaal geen interesse in de Palestijnse kwestie.

  3. #3
    MVC Lid

    Reacties
    132
    20-10-2017

    Dat weet je toch al lang. De Palestijnen fungeren als nuttige idioten voor de corrupte islamietische regimes. Mooi afleidingsmanoeuvre voor de binnenlandse misstanden. Maar het lot van de Palestijnen zal hen wprst wezen

  4. #4
    MVC Premium

    Reacties
    27.035
    20-05-2006

    MVC Premium MVC Premium
    Citaat Geplaatst door Esmaeel Bekijk reactie
    Dit laat zien dat moslim landen kapot zijn. Verdeeld als de pest en totaal geen interesse in de Palestijnse kwestie.
    gelukkig is de islamitische bevolking wat al quds betreft niet verdeelt wel de dictators en de leiders van deze islamitische landen..
    "Wie voor slavernij kiest, zal de afwezigheid van vrijheid niet voelen"

  5. #5
    Bijna Lid

    Reacties
    2.753
    23-10-2014

    Citaat Geplaatst door Zadie Bekijk reactie
    Dat weet je toch al lang. De Palestijnen fungeren als nuttige idioten voor de corrupte islamietische regimes. Mooi afleidingsmanoeuvre voor de binnenlandse misstanden. Maar het lot van de Palestijnen zal hen wprst wezen
    De holocaust fungeert als een nuttige smoes.

  6. #6
    Verbannen

    Reacties
    6.503
    07-09-2016

    Citaat Geplaatst door Esmaeel Bekijk reactie
    Why did some Arab leaders avoid the OIC meeting?



    After Turkish President Recep Tayyip Erdogan invited the members of the Organisation of Islamic Cooperation (OIC) to attend an urgent meeting to discuss the status of Jerusalem, only 16 out of 57 heads of state went along, Quds Press reported on Wednesday. Although most sent lower-level ministers and officials to represent them, this was a shocking response given that Jerusalem is supposed to be one of the most important issues for Arabs and Muslims.

    Kuwaiti political analyst Ayed Al-Manaa told Quds Press that some of the countries did not want to attend an event which was also attended by Qatar, while others did not want to damage their relations with the US. They feared that the OIC would rebuke US President Donald Trump over his decision to recognise Jerusalem as the capital of Israel.

    “We can understand the absence of Egypt due to the position of the Turkish president regarding the Egyptian military coup,” explained Al-Manaa, “but the absence of Saudi Arabia, Bahrain and the UAE is not understood.” He noted, though, that this was probably due to the Qatar issue, which was also likely to be the reason why the leaders of those countries did not attend the Gulf States’ summit held recently in Kuwait.

    The analyst pointed out that Saudi Arabia was the destination of the first overseas visit made by Trump after becoming US President. “We also must not forget that Egypt is still in need of US support,” he added.

    https://www.middleeastmonitor.com/20...e-oic-meeting/

    "After Turkish President Recep Tayyip Erdogan invited "
    Dat kan een reden zijn waarom vele landen niet zijn gekomen.

    Niemand is onder de indruk van Turkije, en wenst totaal geen inmenging van Erdogans Turkije.

  7. #7
    MVC Lid

    Reacties
    132
    20-10-2017

    Wat heeft de holocaust te maken met de misselijke onverschilligheid van de Arabische wereld voor het lot van de Palestijnen ?

  8. #8
    MVC Lid

    Reacties
    132
    20-10-2017

    Erdogan is de laatste die recht van spreken heeft met alles wat hij in eigen land en elders uithaalt

  9. #9
    Verbannen

    Reacties
    3.734
    09-06-2014

    " Kuwaiti political analyst Ayed Al-Manaa told Quds Press that some of the countries did not want to attend an event which was also attended by Qatar, while others did not want to damage their relations with the US. They feared that the OIC would rebuke US President Donald Trump over his decision to recognise Jerusalem as the capital of Israel "

    Dus ook al wordt de 2e heilige plaats in de islam van ze afgepakt, ze blijven alsnog bang? Wat maakt hen dan wel dapper...

    Als de amerikanen Mekka gaan bezetten?

    Ik begrijp dat strontvolk niet...ze zijn al tientallen jaren zogenaamd bang deze honden. Eerder is de VS hun bondgenoot aangezien beiden dezelfde ideologie aahnangen ( zionisme)

    En wat wil de VS precies doen als al deze langen zich verenigen, al deze islamitische landen gaan boycotten? Dat was toch juist de bedoeling van deze conferentie, dat ze samen optrekken en dat de VS dan weinig kan doen aangezien ze dan niet maar ruzie hebben met 1 land maar met 50/56 landen??

    Het zijn stuk voor stuk zionisten en vijanden van de moslims, die smoesjes van ze zijn slechts aan afleidingsmanouevre. Ze zullen smoesjes blijven gebruiken tot ze erbij neervallen

  10. #10
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door JongemanWoerden Bekijk reactie
    " Kuwaiti political analyst Ayed Al-Manaa told Quds Press that some of the countries did not want to attend an event which was also attended by Qatar, while others did not want to damage their relations with the US. They feared that the OIC would rebuke US President Donald Trump over his decision to recognise Jerusalem as the capital of Israel "

    Dus ook al wordt de 2e heilige plaats in de islam van ze afgepakt, ze blijven alsnog bang? Wat maakt hen dan wel dapper...

    Als de amerikanen Mekka gaan bezetten?

    Ik begrijp dat strontvolk niet...ze zijn al tientallen jaren zogenaamd bang deze honden. Eerder is de VS hun bondgenoot aangezien beiden dezelfde ideologie aahnangen ( zionisme)

    En wat wil de VS precies doen als al deze langen zich verenigen, al deze islamitische landen gaan boycotten? Dat was toch juist de bedoeling van deze conferentie, dat ze samen optrekken en dat de VS dan weinig kan doen aangezien ze dan niet maar ruzie hebben met 1 land maar met 50/56 landen??

    Het zijn stuk voor stuk zionisten en vijanden van de moslims, die smoesjes van ze zijn slechts aan afleidingsmanouevre. Ze zullen smoesjes blijven gebruiken tot ze erbij neervallen
    Mekka is al bezet door een stel honden uit hel
    Heavy

  11. #11
    MVC Lid

    Reacties
    9.769
    15-04-2016

    Ik kan niet anders dan concluderen dat niet alleen de leiders maar ook moslims onderling hopeloos verdeeld zijn als ze met elkaar over bepaalde zaken spreken.
    Elke moslim zal vast tegen Jeruzalem als hoofdstad van Israël zijn, maar zodra er dingen besloten moeten worden, komen de verschillen elke keer weer naar boven.

    Het is ook makkelijk lullen hier van de zijlijn dat al die leiders het fout doen.
    Die leiders hebben wel te maken met een andere realiteit die wij hier allemaal helemaal niet snappen.
    Overigens verklaart dat uiteraard niet bepaalde evident belachelijke beslissingen van die leiders.

  12. #12
    Verbannen

    Reacties
    3.734
    09-06-2014

    Citaat Geplaatst door MikeH Bekijk reactie
    Ik kan niet anders dan concluderen dat niet alleen de leiders maar ook moslims onderling hopeloos verdeeld zijn als ze met elkaar over bepaalde zaken spreken.
    Elke moslim zal vast tegen Jeruzalem als hoofdstad van Israël zijn, maar zodra er dingen besloten moeten worden, komen de verschillen elke keer weer naar boven.

    Het is ook makkelijk lullen hier van de zijlijn dat al die leiders het fout doen.
    Die leiders hebben wel te maken met een andere realiteit die wij hier allemaal helemaal niet snappen.
    Overigens verklaart dat uiteraard niet bepaalde evident belachelijke beslissingen van die leiders.
    " Die leiders hebben wel te maken met een andere realiteit die wij hier allemaal helemaal niet snappen "

    Zoals welke bijvoorbeeld? Misschien heb je gelijk, maar je zegt het dus zul je wel een voorbeeld hebben

  13. #13
    Verbannen

    Reacties
    4.847
    12-03-2007

    turkije van erdogie hebben alleen maar een groot mond, all talks no action,

    als turkije echt voor de palestijnen opkomt moeten ze als eerst hun ambassadeur uit israel halen.

    erdogie wilt arabieren achter zich hebben dat zal hem nooit lukken arabieren vertrouwen de turken niet das niet iets nieuws, dat is sinds de 15 eeuw (val van granada).

    palestijnse zaak is israelisch arabische zaak en niet islamitische , zoals erdogie en ayatolahs van iran soms doen beweren,

    was het niet turkije die israel als eerst als land erkenden ????

  14. #14
    Verbannen

    Reacties
    3.647
    02-05-2015

    Citaat Geplaatst door macro201 Bekijk reactie
    De holocaust fungeert als een nuttige smoes.
    Een smoes is de Holocaust niet!
    Maar het maakt een belangrijk deel uit van de Europese geschiedenis.
    2000 Jaar Jodenhaat met een religieus tintje dat het sinds de notoire antisemiet Maarten Luther kreeg.
    En ik persoonlijk vind het helemaal terecht dat de Joden van nu dat niet meer pikken.
    Naar Europa zal de regering van Israël nooit luisteren!
    De toegebrachte wonden van de Nazi's zijn gewoon véél te diep.
    Erg jammer dat de moslimlanden niet zijn gaan samenwerken met Israëli.

    Ik denk dat Israël helemaal haar eigen weg gaat en helemaal geen (be)dreiging wil zijn voor de Palestijnen of de Arabische landen!
    Dat dit echter wél gebeurt, komt denk ik omdat het nog géén 100 jaar geleden is dat die waanzinnige Hitler het voor het zeggen kreeg in Europa.
    En de logische consequentie van die tijd is, dat men in Israël zegt: Dat nooit meer!
    De Palestijnen komen door eigen toedoen in de problemen van nu.
    Jerusalem is en blijft de stad van David!
    En vergeet niet dat David een schurk kon zijn!
    Laten wij alsjeblieft naar de vrede zoeken!
    Dan zit je altijd goed, ook al kun je daarvan het slachtoffer worden.

  15. #15
    Bijna Lid

    Reacties
    2.753
    23-10-2014

    Citaat Geplaatst door Paskwil Bekijk reactie
    Een smoes is de Holocaust niet!
    Maar het maakt een belangrijk deel uit van de Europese geschiedenis.
    2000 Jaar Jodenhaat met een religieus tintje dat het sinds de notoire antisemiet Maarten Luther kreeg.
    En ik persoonlijk vind het helemaal terecht dat de Joden van nu dat niet meer pikken.
    Naar Europa zal de regering van Israël nooit luisteren!
    De toegebrachte wonden van de Nazi's zijn gewoon véél te diep.
    Erg jammer dat de moslimlanden niet zijn gaan samenwerken met Israëli.

    Ik denk dat Israël helemaal haar eigen weg gaat en helemaal geen (be)dreiging wil zijn voor de Palestijnen of de Arabische landen!
    Dat dit echter wél gebeurt, komt denk ik omdat het nog géén 100 jaar geleden is dat die waanzinnige Hitler het voor het zeggen kreeg in Europa.
    En de logische consequentie van die tijd is, dat men daar zegt: Dat nooit meer!
    De Palestijnen komen door eigen toedoen in de problemen van nu.
    Jerusalem is en blijft de stad van David!
    En vergeet niet dat David een schurk kon zijn!
    Laten wij alsjeblieft naar de vrede zoeken!
    Dan zit je altijd goed, ook al kun je daarvan het slachtoffer worden.
    Smoesjes, maar maar de holocaust..
    Voor de moslims trap niet in deze lihudstreken, kijk hoe hun leiders over moslims denken.

    [IMG]http://www.thepanam*****.com/wp-content/uploads/2016/11/Liebermanforweb2.jpg[/IMG]