Hahahahaha ik moet wel altijd lachen om excuus van voorstanders dat zwarte piet alleen maar zwart is door het roet in de schoorsteen. Tuuuuuurlijk joh...
Hahahahaha ik moet wel altijd lachen om excuus van voorstanders dat zwarte piet alleen maar zwart is door het roet in de schoorsteen. Tuuuuuurlijk joh...
Nou ja zo heb ik dat ook "beleefd" toen ik kind was maar in dat geval heb je dus niets tegen roetvegen pietenGeplaatst door Orionis91
Natuurlijk wel!
Als die rechten door anderen niet worden erkend betekent dat niet dat die rechten niet bestaan!
De universele mensenrechten... een mooi voorbeeld. Ik kan me daar best wel in vinden. Dat er landen, organisaties, mensen zijn die daar lak aan hebben betekent toch niet dat die universele mensenrechten niet bestaan?
Wat een domheid!
Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan!
Het vervelende is dat bepaalde mensen heel makkelijk de universele mensenrechten anders kunnen uitleggen......Natuurlijk wel!
Als die rechten door anderen niet worden erkent betekent dat niet dat die rechten niet bestaan!
De universele mensenrechten... een mooi voorbeeld. Ik kan me daar best wel in vinden. Dat er landen, organisaties, mensen zijn die daar lak aan hebben betekent toch niet dat die universele mensenrechten niet bestaan?
Wat een domheid!
Dit begrijp ik niet goed.
Hoe wil je een universeel recht anders uitleggen?
Je kunt het er volgens mij alleen maar mee oneens zijn.
Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan!
Kijk alleen al naar hoe Amnestie International deze rechten uitlegt en bijvoorbeeld Nederland......
Ik wil je echt niet beledigen want je legt het netjes uit.Natuurlijk wel!
Als die rechten door anderen niet worden erkend betekent dat niet dat die rechten niet bestaan!
De universele mensenrechten... een mooi voorbeeld. Ik kan me daar best wel in vinden. Dat er landen, organisaties, mensen zijn die daar lak aan hebben betekent toch niet dat die universele mensenrechten niet bestaan?
Wat een domheid!
Maar hoe kan je beweren dat iets universeels is als het niet universeel is? Waar bestaat het dan? Op papier?
Ik kan van alles op een papier schrijven.
Wanneer bestaat iets? Welk bewijs heb jij voor die universele rechten? Omdat ze op papier staan en je erin gelooft dat dat het beste is? Welk bewijs heb je dat ze bestaan?
was het beleid van rutte 2 beter ..
10 vrouwen 14 mannen Rutte 3..
7 vrouwen 13 mannen Rutte 2..
beste man vrouw voor de juiste plek was wat hij zei..
10 vrouwen 14 mannen Rutte 3..
er ..zoals gewoonlijk bij Neoborn..weer helemaal naast!!die zit...
Zeg je hier dat AI het niet eens is met de grondrechten? Of zoals Nederland dat interpreteert en uitvoert?
Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan!
Iets is universeel omdat het voor iedereen geldt.
Het recht van vrijheid van meningsuiting geldt voor iedereen. Ieder mens op aarde.
Dat er landen, wetten, mensen zijn die dat bestrijden en bestraffen doet aan dat recht niets af.
Dat recht is onvervreembaar. Dat er mensen zijn die dat recht afpakken doet aan dat recht niets af.
Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan!
Dat jij denkt dat universele mensenrechten niet bestaan, betekent toch niet dat ik daar wel voor kan zijn? Dat is namelijk het enige wat ik zeg: ik wil gelijke rechten voor iedereen, ongeacht afkomst, geaardheid of geslacht.
Jij wil dat niet. Sterker nog, Jij stelt dat artikel 1 van de grondwet leidt tot onrechtvaardigheid.
Wil je uitleggen waarom je dat vindt, en wat voor jou een goed artikel 1 zou zijn?
'Dat jij denkt dat universele mensenrechten niet bestaan, betekent toch niet dat ik daar wel voor kan zijn?'
Ehhh nee ik heb nooit gezegd dat ik denk dat ze niet bestaan. Ik heb gezegd dat ze niet bestaan. Wederom liegen en bedriegen.
Als ik stel dat mensen die met het eigen lichaam kunnen vliegen niet bestaan dan maak jij ervan dat ik denk dat ze niet bestaan. Zo absurd is je zin. Ze bestaan niet. Het feit dat je daar niet op ingaat, zegt voor mij voldoende. Jij weet het namelijk ook.
''Jij wil dat niet. Sterker nog, Jij stelt dat artikel 1 van de grondwet leidt tot onrechtvaardigheid''
Ehhh nooit beweert en wederom liegen en bedriegen.
'Gelijke' rechten staat niet gelijk aan maximale rechtvaardigheid. Ook daar ga je niet op in en we weten allebei waarom.
''Dat is namelijk het enige wat ik zeg: ik wil gelijke rechten voor iedereen, ongeacht afkomst, geaardheid of geslacht.''
Ehhhh zeg dat dan gelijk dat het om je eigen ego gaat om reclame te maken. Je kan zoveel willen. Je zin is net zo hol als dat je zegt dat je wilt dat alle mensen met hun eigen lichaam kunnen vliegen. Het stelt geen reet voor iets willen wat niet bestaat. Het is alleen maar voor je eigen ego.
opruiing
''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''
Je staat dus met de bek vol tanden. De linkse Volkskrant, die de Friezen aanduidt als extreemrechts en fascisten wordt snoeihard onderuit gehaald door extreem-links. Hoe mooi is dat?
Ga elders flierefluiten, niet in Friesland want dan zou je die tanden nog wel eens kwijt kunnen raken.
