De du'a in het Arabisch:
اللهم أصلح ولات أمورنا
وعلمائنا
وسائر المسلمين
الحكام والمحكمين
آمين آمين يا رب العالمين
uitspraak audio
De du'a in het Arabisch:
اللهم أصلح ولات أمورنا
وعلمائنا
وسائر المسلمين
الحكام والمحكمين
آمين آمين يا رب العالمين
uitspraak audio
Qur3iyabi قرعيابي taa ti toeقل سبحان الله ومآ أنا من المشركيين ~ ومآ من المبتدعييييين
Ook lachwekkend dat vrouwen ineens wel mogen rijden in KSA. Al die jaren was het haram en geen speld tussen te krijgen ze3me, en nu ineens is het halal
Wie kan deze idioten überhaupt nog serieus nemen.
Umm Hurairah.
Moslims moeten een keer kappen met groepjes maken en dit selecteren op basis van geleerden en land. Dat pleit ik al jaren. Dat iemand alleen die ene mening volgt, is niet per definitie slecht. Het is pas slecht dat wanneer jij dat doet op basis van je hawaa. En ik bewonder de moslims wanneer ze toch een dialoog gaan met elkaar met doel om de waarheid te achterhalen. Maar vaak zie je dat dat fout gaat.
Niet iedereen is gemaakt om da3wa te voeren, omdat wij beperkt zijn in informatie. En wij snel geneigd zijn om slecht te denken. Dat is al fout. Al doe je je best, het haalt niet veel uit. Dus dat verhaal hierboven komt dan ook vaak voor
De moslim gemeenschap heeft eigenlijk in deze tijd geen geleerde nodig, niet direct iig. De voorgaande geleerden hebben vrijwel alles toegelicht in de 13 eeuwen tijd.
Er is geen tegenstrijdigheid tussen het prijzen van Saudi regering voor wat ze goed doen en het bekritiseren ervan voor wat ze fout doen. Totale loyaliteit is alleen aan God en de Profeet.
Zo te zien nemen zelfs Aale-Saud afstand van de originele Wahabisme .
De Wahabis en Aale-Saud hadden elkaar altijd nodig, historisch gezien (lees over de oude 'ikhwan').
Aale-Saud waren in principe niet religeuz. Ze gebruikten religie en muftis om hun regering legitimacy te geven.
De Wahabis gaven Fatawa over de legitimacy van Aale-Saud en de Aale-Saud gingen de Wahabi ideologie verspreiden ... "jij krabt mijn rug, ik krab jouw rug."
Nu hebben de Aale-Saud olie, geld, wapens, vliegtuigen, onderzeeers, ALLES ... ze hebben de religieuze 'wahabis' niet meer nodig. Hun bestaan is niet meer afhankelijk van de religieuze muftis.
Daarom gaan ze uit elkaar.
Hoe ver ze van Wahabisme gaan , hoe beter...
Hopelijk laten ze nu Sunni en wetenschappelijke boeken binnen, zodat die mensen daar de wereld zien. Velen van hun Shaykhs geloven nog dat de aarde plat is en dat de meeste non-wahabis graven en doden aanbidden!
Zolang Aale-Saud niet overgaan naar moderne rotzooi, zoals hijab af, hudoed straffen uitschakelen, alcohol, riba, discotheken, etc. etc.
Dan is het zoals de gezegde: 'hij ging vluchten van regen, en ging vervolgens onder de regenpijp te zitten.'
Als het die kant opgaat, dan krijgen Takfiri groepen zoals Al-Qaidah meer aanhang.
De Saudi staat gaat hoe dan ook niet vallen ... deze Takfiri groepen vormen geen gevaar voor het bestaan van de Saudi regering....ze zijn gewoon een last ervoor.
Als jij en anderen geloven dat in de 21ste eeuw vrouwen verplicht hijaab moeten dragen of dat er hoedoed straffen moeten worden uitgevoerd zoals handen afhakken, dood stenigen bij overspel of doden bij afvalligheid, dan zit jij en vele andere personen hier fout in Nederland.
Ga dan in Afganistan, Mauritanie of Jemen wonen (visum vrij, makkelijk hidjra) en blijf niet in Nederland wonen en profiteren van de mensenrechten, vrijheid van religie en sociale zekerheid.
Ik geloof niet in onmenselijke hoedoed straffen terwijl de niet-moslims deze onmenselijke straffen niet uitvoeren.
Moeten de moslims niet barmhartiger zijn dan de niet-moslims? Het is niet voor niets dat moslims uit moslimlanden allemaal vluchten naar het westen.
Ik hou me aan de 5 pilaren van de islam en geloof in de 6 pilaren van het geloof.
Die hoedoed straffen waren allemaal leuk en aardig 1400 jaar geleden toen de arabieren hun baby dochters nog levend begraafden.
De normen en waarden van toen zijn niet de normen en waarden van vandaag.
We staan toch ook niet achter handelen in slaven en het huwen van 6 jarige meisjes?
Wordt wakker...
Ik heb geen twijfel om te twijfelen aan de oprechtheid van Mohammad ibn Sa3oed toen hij een alliantie aanging met Mohammad ibn 3abdil-Wahhaab. Toen ibn 3abdi l-Wahhaab uit al-3oeyaynah werd verbannen en toevlucht zocht tot ad-Dir3iyyah kwam hij in aanraking met de lokale leider: ibn Sa3oed. Hij legde hem de leerstellingen uit waarin hij geloofde en ibn Sa3oed beloofde hem in zijn missie te steunen.
De geopolitieke factoren moeten we niet buiten beschouwing laten. De Nadjdi's (of Wahhabi's) waren van oorsprong klein en insignificant, maar hun visie is was toch significant. De invloeden van zijn leerstellingen waren later te vinden in Afrika, Arabië en India. Nou is het moeilijk om te zeggen in hoeverre de Nadjdi's daarvoor verantwoordelijk waren, want het is een puriteinse stroming. Iemand los van ibn 3abdil-Wahhaab zou tot dezelfde conclusies kunnen komen.
Ik geloof niet dat de Saudi's oprecht hebben gehandeld de afgelopen honderd jaar. Het bedrog ten opzichte van de Ikhwaan die hen hebben geholpen om heilige plekken te veroveren is buitenproportioneel, maar nog erger hoe zijn hun positie hebben versterkt door middel van het zwarte goud, ten nadele van veel moslims in de wereld.
Je hebt nu een spelletje in de hoek van de wereld tussen de Turken (Turkije), de Perzen (Iran) en de Arabieren (onder leiding van Saudi-Arabie en USA). Degenen die er onder lijden zijn de moslims in de regio, kijk maar naar Syrie en Jemen.
Verder zijn de Saudi's, of het nou dogmatisch was, zeer effectief geweest in het verspreiden van hun ideologie. Dat kan je zien in de wijze waarop in Nederland de meeste "praktiserende"* jongeren volgers zijn van deze ideologie, zonder bewuste keuze ervoor.
Het is een van de stromingen van het Soennisme, maar wel de meest extreme en puriteinse variant ervan. En de extreme vorm van conservatisme is echter niet toepasbaar in deze samenleving, dus wat eruit is gekomen is een soort gedoog-beleid. En misschien is dat wel goed. Wie zijn wij om te oordelen daarover?
Ik ken Mohammad ibn Salmaan niet. En de tijd zal ons leren of hij een moslih of een moefsid is. Het weggaan van wat iemand een een bekrompen visie van de islaam vindt is niet hetzelfde als de islaam verlaten. En hervormingen zijn niet altijd negatief. Ik heb enorme respect voor de Saudische koning Faysal, voornamelijk vanwege vier zaken:
1. Het zeggen dat het enige goede komt van het oordelen met wat Allaah heeft neergezonden;
2. Het van de troon stoten van waardeloze voorganger;
3. Het oproepen dat de moslims zouden moet vechten tegen de Zionisten;
4. Het openen van vrouwenscholen. En toen hij kritiek kreeg van de conservatieven zei hij simpel: "dan stuur je toch niet je dochters." Maar het is nu gewoon zeer normaal dat vrouwen naar deze vrouwenscholen gaan.
Moge Allaah hem genadig zijn.
"Veel mensen die in een rolstoel rijden hebben een ongeval gehad, dus rijden met een rolstoel is gevaarlijk."
De mate van Islam in dat land hing af van de grote van de staatskas. Net zoals vele mensen praktiserend zijn dankzij de verzorgingsstaat.
"When the chips are down............"
Ik kom tot de conclusie dat de kennis der mensen tweedelig is, en dat is al: een waarheid die men niet kan achterhalen en onzin waarvan kennis u niet baten zal.
Abu-l-Walid al-Waqqashi