1. #61
    MVC Lid

    Reacties
    6.691
    08-04-2017

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    verhoudingsgewijs dus wel.

    Of snap je verhouding 1 op 500 niet?

    Dat er ook mkb'ers zijn die belastingontwijken zie je mij niet ontkennen.

    De miljarden ontwijking zit echter bij multinationals en vermogende particulieren.

    Zie bron in de openingspost
    wat snap jij niet aan 411 onderzochte zaken 60 %mkbers..
    dus nee mkbers zijn niet happig om belastingen te betalen en zoeken dus net als multi nationals wegen om ze te omzeilen.

    ah nu ben je duidelijker..het gaat jouw alleen om groot geld verder sluit je ogen voor klein geld.

    belasting ontduiking blijft toch echt het zelfde..

  2. #62
    MVC Lid

    Reacties
    3.283
    12-03-2017

    Citaat Geplaatst door Doublepain Bekijk reactie
    wat snap jij niet aan 411 onderzochte zaken 60 %mkbers..
    dus nee mkbers zijn niet happig om belastingen te betalen en zoeken dus net als multi nationals wegen om ze te omzeilen.

    ah nu ben je duidelijker..het gaat jouw alleen om groot geld verder sluit je ogen voor klein geld.

    belasting ontduiking blijft toch echt het zelfde..
    Ok je snapt het dus niet.

    En lees je bovendien ff in.

    Het gaat om belasting ontwijking.

    Iets heel anders dan ontduiking.

  3. #63
    MVC Lid

    Reacties
    6.691
    08-04-2017

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    Ok je snapt het dus niet.

    En lees je bovendien ff in.

    Het gaat om belasting ontwijking.

    Iets heel anders dan ontduiking.
    oh een woordje wat dacht je dat de panama papers waren..ook gewoon ordinair ontwijken van nederlandse belastingen via mooie constructie.

  4. #64
    MVC Lid

    Reacties
    6.691
    08-04-2017

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    Haha nu is China corrupt.

    Is het echt zo moeilijk om rutte 3 te bekritiseren voor je die zich laat chanteren door 4 multinationals die nauwelijks belasting betalen omdat ze belastingen ontwijken en met zijn vieren maar goed zijn voor 25.000 arbeidsplaatsen op een totaal 7.000.0000
    ja china is corrupt..goed te lezen in de Panama papers.

    en ja Baudet had het helemaal goed wat dit kabinet.. unilever shell kabinet.. betreft..
    en ja ook de eu is zo corrupt als de pest.
    Ben verbaasd over je opwinding er over..hoeveel leaks hebben we al gehad.

  5. #65
    MVC Lid

    Reacties
    6.691
    08-04-2017

    Citaat Geplaatst door Doublepain Bekijk reactie
    ja totaal in balans met europa's trade secret richtlijnen..opgesteld vlak naar de panama papers.
    de journalisten die de paradise papers onderzoeken kunnen met deze richtlijn zelfs opgepakt en veroordeeld worden.

    welkom in het democratische europa
    kijk Neoborn..
    mijn posting hoe ik er over denk..

    verschilt denk ik niet te veel van de jouwe..

  6. #66
    MVC Lid

    Reacties
    6.691
    08-04-2017

    Citaat Geplaatst door B52 Bekijk reactie
    iedereen moet zijn fair share of taxes betalen..

    Geen lobby mag daar bovenop zitten, waar is de rechtstaat anders dan goed voor?
    is al te sterk gelobbyd in europa..dit stopt niet meer.
    na alle leaks kregen ze in Brussel de kriebels..daaruit kwam trade secret uitvoort..

    1 corrupte bende..
    zoek op rutte shell Oekraïne bv

  7. #67
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    Ok je snapt het dus niet.

    En lees je bovendien ff in.

    Het gaat om belasting ontwijking.

    Iets heel anders dan ontduiking.
    Je noemt het zelf net ook nog ontduiking

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    Haha nu is China corrupt.

    Is het echt zo moeilijk om rutte 3 te bekritiseren voor je die zich laat chanteren door 4 multinationals die nauwelijks belasting betalen omdat ze belastingen ontwijken en met zijn vieren maar goed zijn voor 25.000 arbeidsplaatsen op een totaal 7.000.0000
    Heb je weleens nagedacht over de voordelen hier van trouwens?
    https://www.ad.nl/economie/drie-rede...fen~vaa5f5034/

  8. #68
    MVC Lid

    Reacties
    3.283
    12-03-2017

    Citaat Geplaatst door Doublepain Bekijk reactie
    kijk Neoborn..
    mijn posting hoe ik er over denk..

    verschilt denk ik niet te veel van de jouwe..
    Verschilt niet veel?

    Jij praat over totaal iets anders..ok vraag me bovendien af waar jij je info vandaan haalt...ik gok bij bots die fake news schrijven.

    Hier de Europese richtlijnen mbt de trade secrets.
    https://ec.europa.eu/growth/industry...ade-secrets_en

  9. #69
    MVC Lid

    Reacties
    3.283
    12-03-2017

    Citaat Geplaatst door MikeH Bekijk reactie
    Je noemt het zelf net ook nog ontduiking


    Heb je weleens nagedacht over de voordelen hier van trouwens?
    https://www.ad.nl/economie/drie-rede...fen~vaa5f5034/
    O ja inderdaad. ...vergissing heb het veranderd.

    Ik krijg enkel te lezen dat er drie voordelen zouden zijn maar welke krijg ik niey te lezen...kan je ze ff plaatsen aub.

  10. #70
    MVC Lid

    Reacties
    1.553
    07-09-2015

    Deze mensen houden zich netjes aan de spelregels. Dat zij er handig mee omgaan maakt hen niet corrupt.

  11. #71
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    O ja inderdaad. ...vergissing heb het veranderd.

    Ik krijg enkel te lezen dat er drie voordelen zouden zijn maar welke krijg ik niey te lezen...kan je ze ff plaatsen aub.
    Het is een video van 2 minuutjes.
    Dat moet wel lukken toch?

  12. #72
    sP/rebelle

    Reacties
    2.842
    27-08-2010

    Citaat Geplaatst door MikeH Bekijk reactie
    Je noemt het zelf net ook nog ontduiking


    Heb je weleens nagedacht over de voordelen hier van trouwens?
    https://www.ad.nl/economie/drie-rede...fen~vaa5f5034/
    Mensen die (een deel van) hun kapitaal in het buitenland parkeren doen vaak helemaal niets illegaals. Men gebruikt gewoon de mogelijkheden die er zijn. Maar de modale man begrijpt het verschil niet tussen dingen die illegaal zijn, of ethisch misschien niet ideaal. Ofte, het =/= tussen belastingsontduiking en ontwijking bvb.
    ~~~~ Never stand begging for that which you have the power to earn. ~~~~

  13. #73
    MVC Lid

    Reacties
    3.283
    12-03-2017

    Citaat Geplaatst door MikeH Bekijk reactie
    Het is een video van 2 minuutjes.
    Dat moet wel lukken toch?
    Heb de video van Sandra bekeken hoor.

    Ik vond het geen steekhoudende en overtuigende argumenten..maar juist erg ver gezocht.

    En zij blijkbaar ook niet.." wij denken dat misschien toch geen slecht idee is etc"

  14. #74
    MVC Lid

    Reacties
    6.691
    08-04-2017

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    Verschilt niet veel?

    Jij praat over totaal iets anders..ok vraag me bovendien af waar jij je info vandaan haalt...ik gok bij bots die fake news schrijven.

    Hier de Europese richtlijnen mbt de trade secrets.
    https://ec.europa.eu/growth/industry...ade-secrets_en
    als je de bron wil weten mag je er de volgende x gewoon naar vragen hoor.
    en hou je insinuaties graag bij je oke..

    http://www.euractiv.com/section/trad...ets-directive/

  15. #75
    MVC Lid

    Reacties
    9.754
    15-04-2016

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    Heb de video van Sandra bekeken hoor.

    Ik vond het geen steekhoudende en overtuigende argumenten..maar juist erg ver gezocht.

    En zij blijkbaar ook niet.." wij denken dat misschien toch geen slecht idee is etc"
    Het is ook niet iets waar een formule voor is om te weten of het wel of geen nut heeft.
    Zij is er dan ook niet om de plannen te verdedigen, maar gewoon om aan te geven wat zij als econoom er van denkt.
    En zij denkt dat het misschien wel nut heeft ja en jij denkt dat het geen nut heeft.
    Prima toch.

    Als je het goed vindt ben ik wel eerder geneigd de econoom te volgen in deze