Ook dat is niet waar. Indiase geschiedkundigen geven aan dat Turkse legers 500 jaar invallen deden in India en omgeving, Dat daarbij vele tientallen miljoenen mensen zijn gedood.
Dat is nog alleen India en omgeving.
Vele miljoenen meisjes en vrouwen werden afgevoerd als seksslavinnen.
Waarom niet eens ophouden met dat wedstrijdje "jullie" waren veel slechter dan "wij"?
Weer blijkt dat jij bevooroordeeld bent. Als objectief naar die lijstjes kijkt, valt je meteen op, namen uit het recente verleden!
Tijd dat er bevolkingsregisters waren, registraties, dus wel min of meer redelijk zeker een cijfer op de hoeveelheid slachtoffers kan worden geplakt.
Dat was uiteraard niet het geval in de middeleeuwen, 16e eeuw tot 20e eeuw!
Bovendien was de wereldbevolking in al die eeuwen een fractie van die bevolking in de 20e eeuw!
Nog meer bovendien, eeuwenlang waren wapens primitief.
Met bommen werpers, kanonnen, raketten, mitrailleurs kan met veel meer slachtoffers maken!
Allemaal zaken die jij ook moet hebben begrepen.
Als dat zo was, dan waren de Joden nooit het slachtoffer geweest. Die staan nou niet bepaald onder aan de foodchain.
Het feit dat Hitler ook geestelijk gehandicapten liet afmaken, had wel te maken met feit dat hij een ubermensch wilde creeeren. Het maakt dan natuurlijk weinig uit wie heeft vastgesteld dat een soort beter wordt als de zwakkeren worden geelimineerd.
Je kan Darwin natuurlijk nooit kwalijk nemen dat er een mongool kwam die dat ook daadwerkelijk ging doen.
" It is estimated that his armies killed 17 million people, which was about 5% of the global population at the time."
https://owlcation.com/humanities/40-...Timur-the-Lame
Dit zijn alleen de slachtoffers van één van die Turkse vorsten die met hun legers door Azie trokken; Timur Lenk.
17 miljoen mensen gedood, met primitieve wapenbs, 5% van de wereldbevolking van toen!
Dat was ook maar topje van de ijsberg die ik noemde en het zijn allemaal excussen en smoesjes van de blanken om hun genocide goed te praten . Toen waren er geen geavenceerde wapens dus het is ok om er mensen mee uit te roeien zie je hoe je de witte suprematie gedrag probeert goed te praten .
Mao Zedong: Victims 60 million
Mao Zedong: Victims 60 million
Joseph Stalin: Victims 40 million
Joseph Stalin: Victims 40 million
Adolf Hitler: Victims 30 million
Adolf Hitler: Victims 30 million
1 MAO ZEDONG
China (1949-76) Regime Communist Victims 60 million
China’s so-called ‘Great Helmsman’ was in fact the greatest mass murderer in history. Most of his victims were his fellow Chinese, murdered as ‘landlords’ after the communist takeover, starved in his misnamed ‘Great Leap Forward’ of 1958-61, or killed and tortured in labour camps in the Cultural Revolution of the Sixties. Mao’s rule, with its economic mismanagement and continual political upheavals, also spelled poverty for most of China’s untold millions. The country embraced capitalism long after his death.
2 JOSEPH STALIN
Soviet Union (1929-53) Regime Communist Victims 40 million
Lenin’s paranoid successor was the runner-up to Mao in the mass-murder stakes. Stalin imposed a deliberate famine on Ukraine, killed millions of the wealthier peasants – or ‘kulaks’ – as he forced them off their land, and purged his own party, shooting thousands and sending millions more to work as slaves and perish in the Gulag.
3 ADOLF HITLER
Germany (1933-45) Regime Nazi dictatorship Victims 30 million
The horror of Adolf Hitler’s dictatorship lies in the uniqueness of his most notorious crime, the Holocaust, which stands alone in the annals of inhuman cruelty. It was carried out under the cover of World War II, a conflict Hitler pursued with the goal of obtaining ‘Lebensraum’. The war ended up costing millions of lives, leaving Europe devastated and his Third Reich in ruins.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/home/mosl...#ixzz4woZzuDXi
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
http://www.dailymail.co.uk/home/mosl...mes-world.html