1. #466
    Verbammen

    Reacties
    7.676
    10-08-2012

    Citaat Geplaatst door Catenaccio- Bekijk reactie
    Allemaal keiharde feiten
    Darwin ontdekte de natuurlijke selectie als mechanisme voor evolutie = FEIT

    De holocaust heeft daadwerkelijk plaatsgevonden = FEIT


    Maar deze twee feiten hebben NIETS met elkaar te maken.

  2. #467
    .

    Reacties
    2.124
    25-05-2017

    Citaat Geplaatst door Tsiehta Bekijk reactie
    Darwin ontdekte de natuurlijke selectie als mechanisme voor evolutie = FEIT

    De holocaust heeft daadwerkelijk plaatsgevonden = FEIT


    Maar deze twee feiten hebben NIETS met elkaar te maken.
    Zijn geen feiten

  3. #468
    Verbammen

    Reacties
    7.676
    10-08-2012

    Citaat Geplaatst door Catenaccio- Bekijk reactie
    Zijn geen feiten
    Grappig, nu spreek je jezelf tegen..

  4. #469
    .

    Reacties
    2.124
    25-05-2017

    Citaat Geplaatst door Tsiehta Bekijk reactie
    Grappig, nu spreek je jezelf tegen..
    En jij racist en holocaust ontkenner Darwin

  5. #470
    MVC Lid

    Reacties
    7.552
    12-09-2017

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    De bodycount bij jullie is vele malen hoger dan bij andere volkeren waar anderen meschien andere landen hebben gekoloniseerd of bezet. Zijn de blanken een stap verder gegaan door complete rassen volkeren en stammen uit te roeien bewijs zie amerika zuid afrika australlie en de jodenvervolging in de jaren 30 tot 1945.
    Ook dat is niet waar. Indiase geschiedkundigen geven aan dat Turkse legers 500 jaar invallen deden in India en omgeving, Dat daarbij vele tientallen miljoenen mensen zijn gedood.
    Dat is nog alleen India en omgeving.
    Vele miljoenen meisjes en vrouwen werden afgevoerd als seksslavinnen.

    Waarom niet eens ophouden met dat wedstrijdje "jullie" waren veel slechter dan "wij"?

  6. #471
    Verbammen

    Reacties
    7.676
    10-08-2012

    Citaat Geplaatst door Catenaccio- Bekijk reactie
    En jij racist en holocaust ontkenner Darwin
    Ik zal het je wat beter uitleggen.

    Impliciet ontken jij dat de holocaust heeft plaatsgevonden, maar eerder insinueer je wel dat Darwin de oorzaak is van de holocaust.

    Zie je, je spreekt jezelf tegen.

  7. #472
    .

    Reacties
    2.124
    25-05-2017

    Citaat Geplaatst door Tsiehta Bekijk reactie
    Ik zal het je wat beter uitleggen.

    Impliciet ontken jij dat de holocaust heeft plaatsgevonden, maar eerder insinueer je wel dat Darwin de oorzaak is van de holocaust.

    Zie je, je spreekt jezelf tegen.
    Ik ontken de holocaust niet , ..ik weet niet of het heeft plaatsgevonden.

    Mocht het hebben plaatsgevonden is Darwin idd 1 van degene die daar aanzet tot gaf.

  8. #473
    MVC Lid

    Reacties
    7.552
    12-09-2017

    Citaat Geplaatst door Catenaccio- Bekijk reactie
    Ik ontken de holocaust niet , ..ik weet niet of het heeft plaatsgevonden.

    Mocht het hebben plaatsgevonden is Darwin idd 1 van degene die daar aanzet tot gaf.
    Je ontkent de holocaust niet maar betwijfelt of deze heeft plaatsgevonden?

    Toen deze begon was Darwin al 58 jaar dood!
    Waar heeft hij geschreven dat Joden of andere rassen moesten worden vergast en/of doodgeschoten?

  9. #474
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Ook dat is niet waar. Indiase geschiedkundigen geven aan dat Turkse legers 500 jaar invallen deden in India en omgeving, Dat daarbij vele tientallen miljoenen mensen zijn gedood.
    Dat is nog alleen India en omgeving.
    Vele miljoenen meisjes en vrouwen werden afgevoerd als seksslavinnen.

    Waarom niet eens ophouden met dat wedstrijdje "jullie" waren veel slechter dan "wij"?
    De statestieken liegen er niet om zie de 10 grootste massamoordenaars op google

  10. #475
    .

    Reacties
    2.124
    25-05-2017

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Je ontkent de holocaust niet maar betwijfelt of deze heeft plaatsgevonden?

    Toen deze begon was Darwin al 58 jaar dood!
    Waar heeft hij geschreven dat Joden of andere rassen moesten worden vergast en/of doodgeschoten?
    Ik weet het niet .

    De holocaust was gebaseerd op de leer van Darwin.

  11. #476
    MVC Lid

    Reacties
    7.552
    12-09-2017

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    De statestieken liegen er niet om zie de 10 grootste massamoordenaars op google
    Weer blijkt dat jij bevooroordeeld bent. Als objectief naar die lijstjes kijkt, valt je meteen op, namen uit het recente verleden!
    Tijd dat er bevolkingsregisters waren, registraties, dus wel min of meer redelijk zeker een cijfer op de hoeveelheid slachtoffers kan worden geplakt.

    Dat was uiteraard niet het geval in de middeleeuwen, 16e eeuw tot 20e eeuw!
    Bovendien was de wereldbevolking in al die eeuwen een fractie van die bevolking in de 20e eeuw!
    Nog meer bovendien, eeuwenlang waren wapens primitief.
    Met bommen werpers, kanonnen, raketten, mitrailleurs kan met veel meer slachtoffers maken!
    Allemaal zaken die jij ook moet hebben begrepen.

  12. #477
    MVC Lid

    Reacties
    7.229
    16-09-2014

    Citaat Geplaatst door Catenaccio- Bekijk reactie
    Ik weet het niet .

    De holocaust was gebaseerd op de leer van Darwin.
    Als dat zo was, dan waren de Joden nooit het slachtoffer geweest. Die staan nou niet bepaald onder aan de foodchain.

    Het feit dat Hitler ook geestelijk gehandicapten liet afmaken, had wel te maken met feit dat hij een ubermensch wilde creeeren. Het maakt dan natuurlijk weinig uit wie heeft vastgesteld dat een soort beter wordt als de zwakkeren worden geelimineerd.

    Je kan Darwin natuurlijk nooit kwalijk nemen dat er een mongool kwam die dat ook daadwerkelijk ging doen.

  13. #478
    MVC Lid

    Reacties
    7.552
    12-09-2017

    " It is estimated that his armies killed 17 million people, which was about 5% of the global population at the time."

    https://owlcation.com/humanities/40-...Timur-the-Lame

    Dit zijn alleen de slachtoffers van één van die Turkse vorsten die met hun legers door Azie trokken; Timur Lenk.
    17 miljoen mensen gedood, met primitieve wapenbs, 5% van de wereldbevolking van toen!

  14. #479
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Maquis Bekijk reactie
    Weer blijkt dat jij bevooroordeeld bent. Als objectief naar die lijstjes kijkt, valt je meteen op, namen uit het recente verleden!
    Tijd dat er bevolkingsregisters waren, registraties, dus wel min of meer redelijk zeker een cijfer op de hoeveelheid slachtoffers kan worden geplakt.

    Dat was uiteraard niet het geval in de middeleeuwen, 16e eeuw tot 20e eeuw!
    Bovendien was de wereldbevolking in al die eeuwen een fractie van die bevolking in de 20e eeuw!
    Nog meer bovendien, eeuwenlang waren wapens primitief.
    Met bommen werpers, kanonnen, raketten, mitrailleurs kan met veel meer slachtoffers maken!
    Allemaal zaken die jij ook moet hebben begrepen.
    Dat was ook maar topje van de ijsberg die ik noemde en het zijn allemaal excussen en smoesjes van de blanken om hun genocide goed te praten . Toen waren er geen geavenceerde wapens dus het is ok om er mensen mee uit te roeien zie je hoe je de witte suprematie gedrag probeert goed te praten .

  15. #480
    Verbannen

    Reacties
    9.641
    09-10-2015

    Mao Zedong: Victims 60 million

    Mao Zedong: Victims 60 million
    Joseph Stalin: Victims 40 million

    Joseph Stalin: Victims 40 million
    Adolf Hitler: Victims 30 million

    Adolf Hitler: Victims 30 million
    1 MAO ZEDONG

    China (1949-76) Regime Communist Victims 60 million

    China’s so-called ‘Great Helmsman’ was in fact the greatest mass murderer in history. Most of his victims were his fellow Chinese, murdered as ‘landlords’ after the communist takeover, starved in his misnamed ‘Great Leap Forward’ of 1958-61, or killed and tortured in labour camps in the Cultural Revolution of the Sixties. Mao’s rule, with its economic mismanagement and continual political upheavals, also spelled poverty for most of China’s untold millions. The country embraced capitalism long after his death.
    2 JOSEPH STALIN

    Soviet Union (1929-53) Regime Communist Victims 40 million

    Lenin’s paranoid successor was the runner-up to Mao in the mass-murder stakes. Stalin imposed a deliberate famine on Ukraine, killed millions of the wealthier peasants – or ‘kulaks’ – as he forced them off their land, and purged his own party, shooting thousands and sending millions more to work as slaves and perish in the Gulag.
    3 ADOLF HITLER

    Germany (1933-45) Regime Nazi dictatorship Victims 30 million

    The horror of Adolf Hitler’s dictatorship lies in the uniqueness of his most notorious crime, the Holocaust, which stands alone in the annals of inhuman cruelty. It was carried out under the cover of World War II, a conflict Hitler pursued with the goal of obtaining ‘Lebensraum’. The war ended up costing millions of lives, leaving Europe devastated and his Third Reich in ruins.

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/home/mosl...#ixzz4woZzuDXi
    Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
    http://www.dailymail.co.uk/home/mosl...mes-world.html