De piggies gaan nou snel hun undercoveracountjes gebruiken als ze geen argumenten meer hebben .
De piggies gaan nou snel hun undercoveracountjes gebruiken als ze geen argumenten meer hebben .
Geweldig! Waar haal je het vandaan!Geplaatst door Wouldcha3b
Oke. Ik zal het proberen:
1854: De armenwet wordt ingesteld, de overheid gaf alleen geld aan de bijzonder arme mensen die ook geen hulp kregen van liefdadigheidsinstellingen. Maar dit was wel de eerste wet op het gebied van sociale wetgeving.
1874: Er komt nu een wet op kinderarbeid ook wel “het kinderwetje van Houten” genoemd. De wet komt erop neer dat kinderen van 6 tot en met twaalf jaar niet mogen werken, in de fabriek bijvoorbeeld. Alleen werkte deze wet niet zo, omdat er geen controle was op uitvoering van deze wet, en hij gold niet voor alle sectoren.
Met (of door) deze wet begon men te beseffen dat sociale wetgeving, of sociale voorzieningen wel belangrijk waren waren in de maatschappij.
De invaliditeitswet is van 1913.
Onze sociale wetgeving is dus al in de 19e eeuw ontstaan! Nederland was toen ongetwijfeld overwegend christelijk, de regering ook denk ik. Weet ik eigenlijk niet zeker. Maar bedenk wel: het ging bij deze wetgeving vooral om "schrijnende toestanden". Er was nog geen sprake van een recht op bijvoorbeeld (minimale) bestaans/levensvoorwaarden.
Maar de ontwikkeling naar de "verzorgingsstaat" zoals we die nu kennen is van na de 2e wereldoorlog. Met name de PVDA heeft daar veel in betekend!
Niks atheïsten, niks christenen, geen boeddhisten, gewoon heel iets anders, namelijk socialisten. Gelukkig waren ze seculier, zodat de wetten die toen ontstonden voor alle mensen golden en niet alleen voor volgelingen van (g)een religie.
Nogmaals, dit is allemaal simpel na te zoeken met behulp van Google. Misschien is het een idee om je gedachten, voor je ze hier post, even met Google te checken?
Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan!
Omdat islamitische landen geen grondwettelijke gelijkheid kennen, hebbem ze per definitie geen sociaal stelsel. Minderheden zijn altijd de lul, iets wat bepaalde leden hier in Nederland ook graag zouden zien. Zolang zij niet de minderheid zijn, uiteraard, want dan is het discriminatie en dat mag niet he?
Atheïstische socialen clubs? Bedoel je "socialistische"? Denk jij ook dat socialisten per definitie atheïsten zijn?
Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan!
De enige hier zonder argumenten ben jij.
Dus volgens je eigen woorden ben jij een piggie hier.
Oke, goeie sociale voorzieningen onder het motto "eigen volk eerst".
Dat laatste vind ik wat minder belangrijk. Waar het om gaat is dat een overheid in moet zien dat het haar inwoners moet beschermen en steunen als dat nodig is.
Tja, en dat "eigen volk eerst"... Ik kan het begrijpen. Hier is dat gelukkig anders.
Maar het maakt wel een beetje duidelijk waarom vluchtelingen uit het MO niet naar hun buurlanden vluchten, maar naar het verderfelijke westen!
Ik heb het nog nooit gedaan, dus ik denk dat ik het wel kan!
Waar komen de athiesten van pas .
Nergens. Er is namelijk geen club voor atheisten. Een atheist is iemand die niet in god gelooft, niet meer en niet minder. Ze kunnen lid zijn van alle partijen. Je denkt toch niet dat er ook maar 1 lid van het CDA de bijbel raadpleegt als er belangrijke beslissingen moeten worden genomen?
Uiteraard is het sociale stelsel hier wel ontstaan vanuit de Christelijke waarden dat je moet zorgen voor elkaar. Daar heeft god noch religie deel in gehad.
Niet eigen volk eerst.
Alleen het eigen volk.
Onlang was het zelfs nog nieuws op dit forum dat
er een Marokaanse vrouw een Emirati paspoort kreeg.
Dat is namelijk bijna een unieke zaak.
Men kan bijna NOOIT een Golfland paspoort verkrijgen.
Verrkiezingsretoriek van de pvv is dus ook terug te vinden in andere landen.
Tis triest.
Elders blijft het niet bij retoriek en gaan ze heel wat stappen verder dan wat Wilders durft te zeggen.
Maar je hebt de pvv er in ieder geval weer bij gesleept. Chapeau.
Is dat moeilijk om toe te geven want net nog was het een athiestische creatie en de cda heeft niks met het christendom te maken ik heb het alleen over dat nederland overwegend een christelijke natie was .Athiesme en darwanisme heeft pas de laatste 40 jaar greep gekregen in west europa omdat europa met de koude oorlog bezig tegen die ongelovige communisten . Door de jaren waren altijd wel athiesten geweest hier en daar maar niet zoveel als nu in west europa .
Grappig hoe je ervan overtuigd lijkt dat atheisten geen normen en waarden hebben, terwijl uit alles het tegendeel blijkt.
Ik lees hier zoveel over darwanisten hier en darwanisten daar ....
DIT wordt er gezegd over darwinisme .....
Over darwanisme wordt nergens gesproken ......
De term darwinisme wordt gebruikt voor het benoemen van een proces dat verloopt volgens de ideeën van Charles Darwin, vooral als deze evolutionele selecties betreffen en de sociale overtuiging dat survival of the fittest de gezondheid en de kans op voortbestaan van een soort bepaalt.
Een 'darwiniaans proces' vergt de volgende voorwaarden:
zichzelf vermenigvuldigen
de kopieën moeten lijken op het origineel
variatie: de kopieën wijken af van het origineel (mutatie)
selectie: geërfde kenmerken moeten de mogelijkheid van reproductie beïnvloeden
Elk organisme of systeem dat aan deze vier voorwaarden voldoet, zal waarschijnlijk evolueren.
Biologen gebruiken de term 'darwinisme' zelden. Filosofen, wiskundigen en sociaal wetenschappers gebruiken hem soms om evolutionele processen te benoemen die lijken op de evolutie van het leven.
Het darwinisme ziet natuurlijke selectie als de beslissende invloed op evolutie, gezondheid en kans op voortbestaan van een soort. De logische conclusie is dat deze natuurlijke selectie voor de mens deels niet meer opgaat.
Deze soort beïnvloedt de selectie steeds meer door onder andere allerlei medische technieken.
j'ai vu ta lumière dans ma jante
Atheisten hebben in 100 jaar voor veel ellende gezorgd en in kleine 70 jaar meer dan 150 miljoen mensen hebben vermoord zijn alle atheisten op aarde van nature slecht nee tuurlijk niet .Witte suprematie gedachtegoed hangt wandaden aan een ras of een religie zoals zeggen dat negers crimineel geboren of iemand roept allah u kbar blaast zichzelf op dan zeg je het ligt aan zijn religie.
