+ Reageer
Pagina 35 van 93 EersteEerste ... 10 25 33 34 35 36 37 45 60 85 ... LaatsteLaatste
511 tot 525 van 1386
  1. #511
    Verbannen

    Reacties
    6.132
    09-10-2015

    Mao Zedong: Victims 60 million

    Mao Zedong: Victims 60 million
    Joseph Stalin: Victims 40 million

    Joseph Stalin: Victims 40 million
    Adolf Hitler: Victims 30 million

    Adolf Hitler: Victims 30 million
    1 MAO ZEDONG

    China (1949-76) Regime Communist Victims 60 million

    China’s so-called ‘Great Helmsman’ was in fact the greatest mass murderer in history. Most of his victims were his fellow Chinese, murdered as ‘landlords’ after the communist takeover, starved in his misnamed ‘Great Leap Forward’ of 1958-61, or killed and tortured in labour camps in the Cultural Revolution of the Sixties. Mao’s rule, with its economic mismanagement and continual political upheavals, also spelled poverty for most of China’s untold millions. The country embraced capitalism long after his death.
    2 JOSEPH STALIN

    Soviet Union (1929-53) Regime Communist Victims 40 million

    Lenin’s paranoid successor was the runner-up to Mao in the mass-murder stakes. Stalin imposed a deliberate famine on Ukraine, killed millions of the wealthier peasants – or ‘kulaks’ – as he forced them off their land, and purged his own party, shooting thousands and sending millions more to work as slaves and perish in the Gulag.
    3 ADOLF HITLER

    Germany (1933-45) Regime Nazi dictatorship Victims 30 million

    The horror of Adolf Hitler’s dictatorship lies in the uniqueness of his most notorious crime, the Holocaust, which stands alone in the annals of inhuman cruelty. It was carried out under the cover of World War II, a conflict Hitler pursued with the goal of obtaining ‘Lebensraum’. The war ended up costing millions of lives, leaving Europe devastated and his Third Reich in ruins.

    Read more: http://www.dailymail.co.uk/home/mosl...#ixzz4woZzuDXi
    Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
    http://www.dailymail.co.uk/home/mosl...mes-world.html

  2. #512
    Verbannen

    Reacties
    6.132
    09-10-2015

    Grootste massamoordenaars waren christenen of athiest.

  3. #513
    MVC Lid

    Reacties
    1.350
    01-11-2014

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Grootste massamoordenaars waren christenen of athiest.
    Typisch geval van uitlokking dan.

  4. #514
    .

    Reacties
    1.579
    25-05-2017

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Als dat zo was, dan waren de Joden nooit het slachtoffer geweest. Die staan nou niet bepaald onder aan de foodchain.

    Het feit dat Hitler ook geestelijk gehandicapten liet afmaken, had wel te maken met feit dat hij een ubermensch wilde creeeren. Het maakt dan natuurlijk weinig uit wie heeft vastgesteld dat een soort beter wordt als de zwakkeren worden geelimineerd.

    Je kan Darwin natuurlijk nooit kwalijk nemen dat er een mongool kwam die dat ook daadwerkelijk ging doen.
    Maar wel bovenaan en dat beviel Hitler niet.

    Je geeft iig toe dat de acties die hij kopieerde en uitvoerde van Darwin afkomstig waren

  5. #515
    MVC Lid

    Reacties
    6.588
    16-09-2014

    Citaat Geplaatst door Catenaccio- Bekijk reactie
    Maar wel bovenaan en dat beviel Hitler niet.
    Precies. Hitler ging dus lijnrecht tegen Darwin in.

    Je geeft iig toe dat de acties die hij kopieerde en uitvoerde van Darwin afkomstig waren
    Eh, nee dus. Kan jij,wel begrijpend lezen?

  6. #516
    Verbannen

    Reacties
    6.132
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Redbad Bekijk reactie
    Typisch geval van uitlokking dan.
    Wat bedoel je met uitlokking ?

  7. #517
    .

    Reacties
    1.579
    25-05-2017

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Precies. Hitler ging dus lijnrecht tegen Darwin in.



    Eh, nee dus. Kan jij,wel begrijpend lezen?
    Nee hij had juist dezelfde opvattingen , dacht ook in sterkte en mindere sterke rassen..

  8. #518
    Verbammen

    Reacties
    7.652
    10-08-2012

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Grootste massamoordenaars waren christenen of athiest.
    Onzin. In het verleden was vrijwel niemand atheïst - alhoewel iedereen als atheïst wordt geboren.

  9. #519
    MVC Lid

    Reacties
    6.588
    16-09-2014

    Citaat Geplaatst door Catenaccio- Bekijk reactie
    Nee hij had juist dezelfde opvattingen , dacht ook in sterkte en mindere sterke rassen..
    Dat is geen denkwijze, maar een bewezen feit. Dat Darwin de eerste was die de theorie opstelde betekent natuurlijk niet dat hij de verschillen tussen rassen heeft gecreeerd, veroorzaakt of verzonnen.

    Of denk je dat er totaal geen verschil tussen rassen zit? Dat is dan een andere discussie: 1 die je gaat verliezen.

  10. #520
    Verbammen

    Reacties
    7.652
    10-08-2012

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Dat is geen denkwijze, maar een bewezen feit. Dat Darwin de eerste was die de theorie opstelde betekent natuurlijk niet dat hij de verschillen tussen rassen heeft gecreeerd, veroorzaakt of verzonnen.

    Of denk je dat er totaal geen verschil tussen rassen zit? Dat is dan een andere discussie: 1 die je gaat verliezen.
    Precies

  11. #521
    Verbannen

    Reacties
    6.132
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Tsiehta Bekijk reactie
    Onzin. In het verleden was vrijwel niemand atheïst - alhoewel iedereen als atheïst wordt geboren.
    Communisten waren athiest zoals je vriendjes lenin stalin moa zeng den

  12. #522
    MVC Lid

    Reacties
    6.588
    16-09-2014

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Communisten waren athiest zoals je vriendjes lenin stalin moa zeng den
    Al deze dictators verboden religie, omdat alleen hun eigen ideologie toegestaan was. In deze gevallen dus het communisme, bij Hitler het Nationaal socialisme.

    Dat betekent niet dat ze ook atheistisch waren. De Russische orthodoxe kerk is altijd heel sterk gebleven, en de nazi's waren nogal van het occulte.

    In alle gevallen geldt dat een ideologie een slecht fundament is voor een staatsinrichting. Wat dat betreft verschilt een ideologie nauwelijks van religie. Onbuigzaam, star en slechts goed voor een klein deel van de bevolking.

  13. #523
    Verbammen

    Reacties
    7.652
    10-08-2012

    Citaat Geplaatst door Wouldcha3b Bekijk reactie
    Communisten waren athiest zoals je vriendjes lenin stalin moa zeng den
    "Je vriendjes"? Ik ben nooit vriendjes geweest met deze lui.

    En vóór de communisten waren er geen communisten, dus was vrijwel iedereen atheïst - alhoewel iedereen als atheïst wordt geboren.

  14. #524
    Verbannen

    Reacties
    6.132
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Tsiehta Bekijk reactie
    "Je vriendjes"? Ik ben nooit vriendjes geweest met deze lui.

    En vóór de communisten waren er geen communisten, dus was vrijwel iedereen atheïst - alhoewel iedereen als atheïst wordt geboren.
    Dat is jou zieke darwanistische ideologie ik neem het je niet kwalijk.

  15. #525
    Verbannen

    Reacties
    6.132
    09-10-2015

    Citaat Geplaatst door Baxi Bekijk reactie
    Al deze dictators verboden religie, omdat alleen hun eigen ideologie toegestaan was. In deze gevallen dus het communisme, bij Hitler het Nationaal socialisme.

    Dat betekent niet dat ze ook atheistisch waren. De Russische orthodoxe kerk is altijd heel sterk gebleven, en de nazi's waren nogal van het occulte.

    In alle gevallen geldt dat een ideologie een slecht fundament is voor een staatsinrichting. Wat dat betreft verschilt een ideologie nauwelijks van religie. Onbuigzaam, star en slechts goed voor een klein deel van de bevolking.
    Hitler gebruikte zijn theorie voor zijn euginics project probeer dat maar te ontkennen.