Dit dus. Maar goed, alles om tegen het Westen aan te schoppen is welkom ook al is het feitelijk onjuist. Het zijn met name de minder intelligente personen die hier goed in zijn, veel gescheld en geen inhoud.
Ik denk niet dat je objectiever nieuws dan het Nederlandse nieuws kunt vinden in de hele wereld. Wellicht in Scandinavische landen maar daar houdt het op.
Noord,
klopt, het is zelfs geïnstitutionaliseerd.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...e_jihad__.html
Één grote ambtenaren inteelt zooi daar in Mokum!
Aviateur
Denk dat het Nederlandse nieuws vooral Nederlands is, afgestemd op Nederland.
Amerikaans nieuws, Arabisch, Chinees, Zuid Amerikaans , Russisch etc krijgen we enkel mee als het ons (in)direct mee.
Overigens geldt dit volgens mij voor alle landen.
Uit onderzoerk is trouwens gebleken dat allochtonen beter en breder geïnformeerd zijj dan autochtonen wat nieuws betreft
Ik heb graag dat je een linkje plaats naar je bron.
Ik denk namelijk dat je het onderzoek verkeerd interpreteert. Ik geloof best dat een Marokkaan uit Marrakech in Nederland beter geïnformeerd is over nieuws uit Marrakech en Marokko, maar ik geloof niet dat allochtonen in zijn algemeenheid beter en breder geïnformeerd zijn dan autochtonen wat nieuws betreft.
Je kan gewoon niet zoeken.
En dat terwijl jonge niet-westerse allochtonen veel meer betrokken zijn bij het nieuws dan autochtonen, blijkt uit research van de Vrije Universiteit en van Motivaction. Jonge allochtonen volgen het nieuws via internet meer dan autochtonen, en ze kijken langer en meer tv. Bovendien maken ze gebruik van een veel gevarieerder nieuwsaanbod.
„Nieuwe Nederlanders zijn intensieve mediagebruikers”, zegt Ait Moha. „Ze volgen buitenlandse media vooral om een breder perspectief op de gebeurtenissen in de wereld te krijgen. Ze weten dat geen enkel medium objectief is, dus kijken ze naar nieuws dat van verschillende kanten komt. Dat besef is bij allochtonen groter dan bij autochtonen.”
Hoogleraar mediapsychologie Elly Konijn van de Vrije Universiteit vond twee jaar terug al dezelfde resultaten in haar onderzoek naar het mediagebruik onder moslimjongeren. (Veel niet-westerse allochtonen zijn moslim.) Zij zijn veel meer betrokken bij het nieuws dan autochtone leeftijdsgenoten. Het aantal moslimjongeren dat wel eens een krant leest, lag in 2010 15 procent hoger dan bij autochtonen. Ze kijken meer televisie en surfen meer op het web. Op tv zijn vooral de nieuws- en actualiteitenprogramma’s populair. Bovendien raadplegen moslimjongeren veel vaker Engelstalige media.
Konijn vermoedt dat autochtone jongeren wat onverschilliger zijn. „Moslims maken vaker mee dat de berichtgeving niet altijd klopt. Ze zoeken dan een soort balans in de buitenlandse media. Hoe zit het écht met de Palestijnen? Wat gebeurt er écht in de islamitische wereld? Ze weten dat zowel Nederlandse als Arabische media bevooroordeeld zijn, dus proberen ze hun informatie te checken bij internationale nieuwsbronnen, zoals CNN, BBC en de Engelstalige Al Jazeera.”
https://www.nrc.nl/nieuws/2013/01/05...190845-a204123
OK. Bedankt ...
Sorry voor mijn pissige reactie ...
Allereerst, enigszins ter verdediging van mezelf dat ik het artikel niet zo snel kon vinden: titel en onderwerp zijn "Op zoek naar de kleur in de media" en het dateert uit 2013. Jouw stelling is daar maar een klein tussenstuk in ...
Dan je stelling zelf:
Uit het tussenstuk wat jij plaatst zou je inderdaad kunnen afleiden dat allochtonen in het algemeen beter en breder geïnformeerd zijn wat het nieuws betreft dan autochtonen.
Lees je echter ook de voorbeelden in het artikel dan blijkt het echter te gaan over nieuws inzake hun eigen land (de Turk over Turkije) of over enkele specifieke onderwerpen (Palestina).
De geïnterviewden zijn ook geen doorsnee-allochtonen maar allemaal universitair of HBO-opgeleiden.
Conclusie: ik geloof je stelling maar half ...