Volgens strafpleiter niet de misdaad maar het vonnis de schuldige

[Joosje]

Na de zelfdoding van de veroordeelde oordeelde de Strafpleiter bitter dat het vonnis er de oorzaak van was dat deze geheel aan de grond zat.
Hij het heel zwaar had.
Normaal denkende mensen menen echter dat de oorzaak daarvoor het verkrachten van die vrouw was.

Hoewel geen bewijs in onderhavige strafzaak wel opmerkelijk dat men de man op het spoor kwam door een match van het DNA uit een andere strafzaak.

Hij werd in 2010 veroordeeld voor afpersing en een aanranding en schennispleging in 2000. Zijn DNA was daarom opgenomen in de landelijke databank.
Dus na de verkrachting in 1995 werd hij later ook opgepakt en veroordeeld wegens aanranding in 2000.

Op zich merkwaardig, de man was nu 41 jaar. De verkrachting dateert uit 1995, hij was toen 18/19.
De leeftijd van het Bosnische slachtoffer wordt gesteld op 32.
dan zou het slachtoffer toen 10/11 geweest zijn,

http://www.ad.nl/den-bosch/schijndel...1995~a1bc086e/

[Noord55]

Joosje,

Het artikel heeft het over "een destijds 32-jarige Bossche vrouw in 1995.

Maar wel bijzonder dat hij alleen op grond van de verklaring van de vrouw is veroordeeld. Hij ontkende de seks niet maar claimde dat het vrijwillig was.
Wat voor bijkomend bewijs was er verder nog?


Noord

[Joosje]

Joosje,

Het artikel heeft het over "een destijds 32-jarige Bossche vrouw in 1995.

Maar wel bijzonder dat hij alleen op grond van de verklaring van de vrouw is veroordeeld. Hij ontkende de seks niet maar claimde dat het vrijwillig was.
Wat voor bijkomend bewijs was er verder nog?


Noord

Het staat er inderdaad oorverdovend duidelijk, Noord!

Die laatste rumboon had ik niet meer moeten nemen.

Het artikel geeft geen info over de rechtszaak zelf.
Die vrouw heeft aangifte gedaan destijds van verkrachting.
Het enige dat ik zo kan bedenken zonder dossier is dat zij destijds verwondingen had die haar verhaal staven dat zij van haar fiets is geslagen en daarna werd verkracht.