plunderen stelen dulm t9ehbounia geweld doden als het massaal gebeurt spreek je van fitna
plunderen stelen dulm t9ehbounia geweld doden als het massaal gebeurt spreek je van fitna
hoe zeg je fitna in berbers ???
Geplaatst door Clear
De vrouwenbesnijdenis. Nieuwe wetenschappelijke wonder van de profeet.
In de Naam van Allah, de Meest Barmhartige, de meest Genadevolle
Ik begin met - Laa 7ayaa fi deen - er is geen schaamte in de godsdienst.
Ondanks het feit dat de geslachtsdelen van mannen en vrouwen er verschillend uitzien is er een moment in de embryonale ontwikkeling geweest waarin deze er hetzelfde uitzagen. De cellen die zich bij de man ontwikkelen tot een eikel, groeien bij de vrouw uit tot een clitoris.
Daar waar het ook in het westen heel normaal is geworden voor mannen om zich te besnijden, is vrouwenbesnijdenis een aanstootgevende zaak vanwege vele vreemde verhalen die de ronde doen, deels fabels en deels op waarheid berust.
Vrouwenbesnijdenis in ahadith:
Aishaheeft gezegd: De boodschapper van Allah (Allah's zegeningen en vrede zijn met hem) heeft gezegd: "“Wanneer een man zit tussen de vier delen (armen en benen van zijn vrouw) en de twee besneden delen elkaar raken, dan is ‘ghusl’ (de grote rituele wassing) verplicht.” (Muslim 349)
De profeet zou dus hebben gesproken over zowel het besneden geslachtsdeel van de man als dat van de vrouw
In een hadith die handelt over de besnijdenis (khitân) van vrouwen, wordt door de Profeetgezegd: "Khitân is Soennah voor mannen en makroemah (eergevend) voor vrouwen" (Ahmad ibn Hanbal, Moesnad 5/75 & Maliki).
Deze hadith is is zwak geclassificeerd echter Ibnu'l Hadjar, vermeldt dat er zoveel overleveringsketens van deze hadith zijn, dat het een acceptabele hadith is geworden. (Mashhour = bekend en in praktijk gebracht) (Fathu'l Bârie 12, 461)
Een vrouw voerde vrouwenbesnijdenissen uit in Medina. De profeet
Vrouwenbesnijdenis in praktijk.
Ibn al-Sabbaagh heeft gezegd in al-Shaamil: wat verplicht is in het geval van de man is het weg halen van de huid op de top van de penis totdat het complete glanzende deel zichtbaar wordt. In het geval van de vrouw, bij haar wordt het deel weg gehaald dat op een hanenkam lijk op de top van de vagina tussen de schaamlippen. Wanneer dit wordt verwijderd blijft er een deel over dat lijkt op een dadel pit (clitoris).
In het westen is men in de vorige eeuw begonnen met schaamlip correcties en hoewel er niet vaak over wordt gesproken, is dit toch een veel uitgevoerde chirurgische ingreep. De reden hiervoor kan soms van cosmetische aard zijn, maar niet altijd. Bij veel vrouwen zorgt de overtollige huid van de binnenste schaamlippen (welke uitloopt in de opperhuid van de clitoris) voor ontstekingen en pijn bij het bewegen en/of seksuele gemeenschap. (zie onderzoek: Radman, H. M. Hypertrophy of the labia minora.)
Daar waar men zich in het verleden concentreerde op de correctie van de binnenste schaamlippen, is men tegenwoordig zich ook gaan richten op de opperhuid van de clitoris. Omdat dit het gevoeligste deel is van het vrouwelijke geslachtsorgaan zorgt al een kleine ingreep voor grote vooruitgang op het gebied van seksuele genot.
Een belangrijk medische onderzoek op dit gebied is in het afgelopen decennium uitgevoerd onder leiding van Dr. Gary J. Alter.
(Zie: Aesthetic Labia Minora and ClitoralHood Reduction Using Extended Central Wedge Resection by Gary J. Alter)
Deze onderzoek is begonnen in 2005 en afgerond in 2008. Hierbij werd bij 407 patiënten een deel van de opperhuid van clitoris verwijderd samen met het overtollige huid van de binnenste schaamlippen (vergelijk met methode zoals uitgelegd door Ibn al-Sabbaagh ruim 700 jaar geleden)
De conclusie van dit onderzoek luid als volgt:
"Reductie van het centrale deel van de binnenste schaamlippen en de laterale huid van de clitoris is een veilige, effectieve procedure met weinig complicaties en hoge patiënttevredenheid."
Verder scoorde deze behandeling een 9.2 op een schaal van 10 bij de patiënten die het hadden ondergaan.
95% had minder ongemak en pijn.
71% kreeg een beter seksleven.
93% kreeg meer zelfvertrouwen.
98% van de patiënten zou de behandeling opnieuw ondergaan.
Conclusie: De profeet Mohammad (Allah's zegeningen en vrede zijn met hem) was zijn tijd ver voor, en had medische kennis die 10 jaar geleden nog niet eens voor handen was. De vrouwenbesnijdenis zoals die werd gedaan in de tijd van de profeet, en zoals het is uitgelegd door diverse salaf is net ontdekt in het westen en de verwachting is dat het de komende jaren een toenemende trend zal worden.
?????????????????????????????????????????????????? ????????????????
Begrijp je iets niet aan die tekst? Ik zal het uitleggen!
Het onderwerp vrouwenbesnijdenis word al decennia lang gebruikt om de islam zwart te maken.
Echter volgens de laatste onderzoeken en met name de amerikaanse bevindingen uit 2008 blijkt dat er een hele simpele ingreep bestaat waar vrouwen baat bij hebben op cosmetische, hygiënische, medische en seksuele vlak, en volgens jarenlange onderzoek blijkt dat de risico's hierbij verwaarloosbaar zijn.
Net zoals nu ruim 60% van de amerikaanse mannen besneden is verwachten zij dat na 2020 een groot deel van de amerikaanse vrouwen deze ingreep zal hebben gehad.
Nu als wij deze super moderne en geweldige ingreep gaan vergelijken met de ahadith en uitspraken van de fuqaha uit verleden zien we dat het over dezelfde veilige ingreep gaat.
Dus dat punt waar de moslims zich moesten schamen en wat zij proberen te ontkennen en waar ze uitvluchten voor zochten blijkt nu een nog een wonder te zijn. Wat medische wetenschappers in de VS nu pas weten heeft de profeet saws al 1400 jaar geleden uitgelegd.
jij bent een onrust stokker, heb je gestarte onderwerpen opgezocht. veel topic heb je dubbel geopend in verschillende forum , ik snap ook niet dat marokko.nl dat toelaat,
ik heb geen uitleg van een onwetende azuli nodig .
jij gelooft dus die wetenschappers, maar de zelfde wetenschappers zeggen dat allah niet bestaat.
ik heb een onderzoek gedaan en mensen gevraagd daarover, sommige hanafiyin gelove daar in, ben jij hanafi salafi ????
die hadith klopt geen meter van, niet alle ahdath zijn op waarheid gebaseerd , aisha zei in een al hadith, toen ibrahim overleed bad rasoel niet voor hem, maar in andere hadith zegt ze van wel, beiden zijn sahih hadith, in hadith kom je vaak hadith die zich tegen spreken ,vrouw besneden is niet islamitisch, is een fabricatie van het westen, ik zou graag de origineel hadith willen lezen dan wel van de origineel boek niet van vertalingen of uitleg .
Er is een gezegde in jullie landen , het luidt als volgt :
أعطِ الخباز خبزه ولو أكل نصفه
"Geef je brood aan de bakker (om het voor je te bakken) , ook al eet hij de helft ervan zelf op."
Want hij is een specialist op dat gebied en jij kan het niet bakken ... beter de helft dan niets!
Iets is beter dan niets!
staat in arabisch het woord deeg niet in maar brood
geef de bakker een brood al eet hij de helft ervan
True : Geef je brood aan de bakker (om het voor je te bakken) , ook al eet hij de helft ervan zelf op!
Het betekent , laat de zaken aan de specialisten over , ook al is er corruptie etc. als je dat zelf wilt doen , dan vergaat de hele brood... en heb je hellemaal niets meer.
Marokko is een mooie land , maak er geen Syria van.
Dus de enige specialisten om het gebied van regeren zijn het nazaat Mohammad 5. Nog steeds hebben de 40 miljoen marokkanen geen betere mannen kunnen voortbrengen om de zaken van het volk te regelen.
Je kan een lage dunk van Marokkanen hebben, maar zo erg!
Bro , ik ben tegen regeringen zoals je weet , maar welke strategy heb jij precies ...?
Wil je dat Marokanen hun regering omgooien - is dat het eind-doel? Wie neemt hun plaats? Heb je een lijst van namen? Wat als de regering geweld gebruikt - moeten mensen terug vechten i.e. politie en leger doden?
Geloof me , winkeliers in qamis en slippers kunnen geen landen besturen ... de Wali-ul-amr is niet iemand die op een ezel of een fiets ergens in een woestijn rijdt.
Een land besturen is een gigantisch grote project!
De enige oplossing is de regering infeltreren en van binnen verandering brengen ... de systeem VERBETEREN en niet OMGOOIEN.
als je reacties en onderwerpen van clear doorneemt kom je tot conclusie dat ie een extreem salafist is, hij zo graag chaos in marokko zien, net als wat nu gaande is in syrie, zulke gasten moeten opgesloten worden
Ik heb geen plan klaar staan voor wat jij allemaal aanhaalt en die zaken zijn nu ook niet aan de orde.
Het gaat over mensen die tegen fasad, corruptie en onrecht in opstand komen en hun rechten op zorg en scholing eisen.
Als de regering dit wil laten escaleren door met de harde hand in te slaan op de bevolking is dat hun keus. Wat scenario's zich daarna kunnen gaan ontvouwen weet ik niet. Ik geloof niet dat dit een tweede syrie zal worden gezien de vele partijen die in syrie aanwezig zijn, en welke in marokko niet aanwezig zijn.
Mijn taak als moslim is om aan de kant van de madhlumin te staan ipv de zijde van de dhalim, zodat ik op de de dag des oordeels insha Allah opgewekt kan worden met hun ipv de tirannen.
Dat de kans bestaat dat de overheid geweld zal gebruiken tegen burgers die hun recht eisen betekend niet dat wij rechtvaardigheid moeten ontkennen en dhulm en fasad moeten tolereren of maskeren.
clear ga die rif propaganda aan je achterban verkopen die ezels zijn, wij trappen daar niet in
Voor mij is het een zaak van onrecht tegen rechtvaardigheid ipv rif vs arab. Maar voel je vooral niet aangesproken door mij, niemand heeft je gevraagd om op mijn topics te reageren.
jij bent uit op chaos,
ben je voor rif onafhankelijk ja of nee? durf antwoord te geven of ben je zo een shamata ?
