Het is in ieder geval verschrikkelijk.
Geplaatst door Reallover
Het is in ieder geval verschrikkelijk.
Is de onderlinge oorlogsvoering dan ook terreur? De meeste slachtoffers vallen onderling in Syrië. Maar ik ben het met je eens dat de westerse landen daar niets te zoeken hebben.
ja wat versta jij onder terreur?
''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''
Wat wil je horen? De officiële definitie of die waarmee de westerse en Russische interventiepolitiek er ook onder valt?
ik wil jouw kijk erop
wat ik wil horen doet er niet toe ik geef zo mn mening over terreur
''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''
dus het is volgens jouw "Collateral damage "? 2
''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''
Tja, dit valt denk ik niet onder de nauwe definitie van terreur. Terreur is erop gericht een samenleving te destabiliseren middels aanvallen op burgerdoelen en om angst te zaaien waarmee ofwel de aangevallene zich in een oorlog stort, of waardoor er krachten worden gemobiliseerd die zich tot dan niet bemoeiden met het gevecht. Of waarmee door overreactie groepen zich bij de terroristische visie aansluiten.
Deze aanvallen zijn geen doelbewuste aanvallen op burgers, daarin geloof ik dat de coalitie zijn best doet die te voorkomen. Anders dan de Russen bijvoorbeeld, of de Israeli in Gaza.
Onder terreur wordt doorgaans ook verstaan de strijd van een illegitieme macht die de officiële uitlokt.
In het verhaal wordt verteld dat er eigenlijk weinig munitie gebruikt is, met als doel twee sluipschutters uit te schakelen en dat daarna een munitieopslag is ontploft met de slachtoffers tot gevolg. Ik kan niet checken of het klopt en of er te slordig wordt omgegaan met de risico's voor burgers.
Misschien wordt er te weinig gedaan aan risico-vermijding, ik weet het niet. Misschien beweegt IS zich doelbewust onder burgers, dat hoor je ook.
relax gast
ik heb het gelezen als je zo dialoog gaat voeren dan is verstandig dat je mij negeert
hier ben ik niet van gediend
''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''
De grootste terreurdaad was die van G.W. Bush met de inval in Irak. Al de rest is er een afgeleide van.
wat vreslijk toch, oorlog, zo verdrietig voor al die mensen die daar geboren zijn, niet weg kunnen en of niet worden geaccepteerd in veilige landen......Ik had leiver gezien dat alle westerse landen hun geld staken in het ophalen en opvangen van al deze onschuldige burgers (ipv in oorlogsmateriaal) kunnen de kemphanen hetzelf onderling uitvechten.....
lees dit maar ff
ontstaan van politieke jihad
http://www.telegraph.co.uk/culture/m...xperiment.html
google maar
het westen heeft politiek jihad gecreëerd
https://m.youtube.com/watch?v=AtCaZAcWsac
Max Freiherr von Oppenheim als Erfinder des modernen Djihads
Ein Blick in die Geschichte zeigt, der ‘Heilige Krieg‘ wurde nicht von Islamisten erfunden, sondern hier bei uns in Deutschland, in der Nachrichtestelle für den Orient des Auswärtigen Amts in Berlin.
Oppenheim, der oberste Orient-Stratege des Deutschen Kaisers und Diplomat im Auswärtigen Amt, schrieb das Handbuch zum Glaubenskrieg, zum verdeckten Staats-Terror, zu Ermordungen, Brandanschlägen und isdaher einer der Väter der weltweiten Djihad-Ideologie.
Stephan Buchen, mit interessanten Fakten aus dem Berliner Archiv, vermittelt Einblicke - aus der Zeit der Pickelhauben - in die Deutsch-Muslimische Propaganda-Front, die Intrumentalisierung des muslimischen Glaubens und das Aufbaus von Feindbildern in Bezug auf die Bürger der EU-Nachbarländer.
ARD-Sendung Panorama, ausgestrahlt in etwa um das Jahr 2005,
aus dem Archiv der Pyromania-Arts Foundation.
''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''
En dan nu een werkende Nederlandse link!
Bij een Amerikaans bombardement in Mosul in maart zijn meer dan honderd Iraakse burgers om het leven gekomen. Dat heeft het Pentagon bekendgemaakt.
De Amerikaanse luchtmacht liet op 17 maart een bom vallen op een locatie waar twee IS-strijders zich zouden hebben verschanst. Het hele gebouw, met meerdere verdiepingen, stortte in.
Uit onderzoek is volgens het Pentagon gebleken dat de instorting niet direct kwam door de Amerikaanse bom, maar door explosieven die IS er had geplaatst. Die explosieven gingen af toen de bom het gebouw trof.
105 doden
105 burgers kwamen bij de instorting om het leven en 36 mensen worden nog vermist. De Amerikaanse noch de Iraakse autoriteiten wisten dat er burgers in het gebouw waren, zegt het Pentagon.
Het is een van de dodelijkste incidenten sinds de Amerikaanse anti-IS-missie in Irak in 2014 begon. De afgelopen tijd kwamen er al berichten naar buiten dat de bombardementen in Mosul geregeld veel burgerlevens eisen.
http://nos.nl/artikel/2174979-ruim-1...-in-maart.html
pentagon onderzoekt zichzelf hahaha
''Niet de integratie is mislukt, maar de acceptatie is mislukt.''
Mmm de duitsers in WOI die mensen zijn nu allemaal al overleden..... oorlogspropaganda is altijd hetzelfde onmenselijk de tegenstanders en de gewone man is bereid om te sterven voor.......euh jouw (toekomstig) land, jouw (toekomstige) eigendommen zonder dat je er zelf wat voor hoeft te doen....
Wij van WC eend.....
