1. #1
    Verbannen

    Reacties
    3.870
    19-09-2011

    “Roofstaat”: het smerige koloniale verleden van Nederland

    http://www.doorbraak.eu/roofstaat-sm...den-nederland/

    zoals we allemaal wel weten dat blanke westerlingen een duistere verleden hebben waar zelfs de duivel ervan schrok hoe mensen kunnen zijn tegen elkaar..

    van het totale plaatje erkennen ze maar 5% ervan om zo dit duistere verleden om te kopen en wijzen ze hier en daar wat zondebokken aan uit het verleden..

    zeer interessante stukje hierover;

    "Gedurende de kruistochten van 1096 tot 1271 hebben christenen veel moslims en joden afgeslacht, om zo de invloedssfeer van het christendom met geweld uit te breiden. Het afdwingen van het christelijke geloof was niet de enige motivatie voor Nederlanders en andere Europeanen. Ze werden namelijk vooral gedreven door een zucht naar macht en rijkdom. Ook in de eeuwen daarna was dat een belangrijke drijfveer voor de gruweldaden van Nederlanders. “Vanaf de dertiende eeuw tot vrij kortgeleden zijn Nederlanders overzee gegaan met de uitgesproken bedoeling om winsten te halen en hun geloof in een vredelievende beschaving desnoods met geweld te verspreiden. En terwijl velen daarginds dorpen platbrandden en ‘hun pekelvlees bereidden boven het in vlammen opgaand’ inheems cultuurgoed, hebben anderen uit de vernielingen kunstwerken gered en mee naar huis gebracht."

    5% ervan erkennen en wat stuivers gooien naar dat land om zo hun verleden schoon proberen te wassen, is gewoon te gek voor woorden..

    voor diegene die het nog niet doorhebben, dit geroof is nog steeds aan de gang alleen in een ander jasje, namelijk "terrorisme bestrijding"

    van dis had dit ook goed verwoord bij de dwdd

    https://joop.vara.nl/videos/van-dis-...tie-ter-wereld

  2. #2
    Verbannen

    Reacties
    6.503
    07-09-2016

    Citaat Geplaatst door Djengiz Bekijk reactie
    http://www.doorbraak.eu/roofstaat-sm...den-nederland/

    zoals we allemaal wel weten dat blanke westerlingen een duistere verleden hebben waar zelfs de duivel ervan schrok hoe mensen kunnen zijn tegen elkaar..

    van het totale plaatje erkennen ze maar 5% ervan om zo dit duistere verleden om te kopen en wijzen ze hier en daar wat zondebokken aan uit het verleden..

    zeer interessante stukje hierover;

    "Gedurende de kruistochten van 1096 tot 1271 hebben christenen veel moslims en joden afgeslacht, om zo de invloedssfeer van het christendom met geweld uit te breiden. Het afdwingen van het christelijke geloof was niet de enige motivatie voor Nederlanders en andere Europeanen. Ze werden namelijk vooral gedreven door een zucht naar macht en rijkdom. Ook in de eeuwen daarna was dat een belangrijke drijfveer voor de gruweldaden van Nederlanders. “Vanaf de dertiende eeuw tot vrij kortgeleden zijn Nederlanders overzee gegaan met de uitgesproken bedoeling om winsten te halen en hun geloof in een vredelievende beschaving desnoods met geweld te verspreiden. En terwijl velen daarginds dorpen platbrandden en ‘hun pekelvlees bereidden boven het in vlammen opgaand’ inheems cultuurgoed, hebben anderen uit de vernielingen kunstwerken gered en mee naar huis gebracht."

    5% ervan erkennen en wat stuivers gooien naar dat land om zo hun verleden schoon proberen te wassen, is gewoon te gek voor woorden..

    voor diegene die het nog niet doorhebben, dit geroof is nog steeds aan de gang alleen in een ander jasje, namelijk "terrorisme bestrijding"

    van dis had dit ook goed verwoord bij de dwdd

    https://joop.vara.nl/videos/van-dis-...tie-ter-wereld
    Kon jij maar eens 1% erkennen over het koloniale verleden van het ottomaanse rijk.
    Maar zelfs dat kun je niet.

    het lot van 1000den sex-slaven, worden omgekat naar meisjes scholen.
    En zullen we niet een beginnen over de schandknapen die misbruikt werd.
    https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6%C3%A7ek

    Alles blijf je ontkennen.

    Doen wij in NL te weinig om in het reine te komen ( als dat al ooit kan),
    wellicht. Maar in NL heerst wel een klimaat waar zaken erkent worden
    en besproken worden.

    Over het barbaarse verleden van de ottomanen, horen we van jou alleen maar leugens.
    Je kunt niet eens het fatsoen tonen voor het menselijkleed wat door de ottomanen
    werd aangedaan. Want je wuift het gewoon weg.

    Het is hoog tijd, dat er eens wat meer geschreven wordt, maar dat zal in censuurland Turkije
    op dit moment niet gebeuren. Daar worden alleen leugen verspreidt over het verleden en ook het heden.

    Hier een Turks artikel waar men nog steeds amper iets kan toe geven.
    En voor jou weer een prachtige kans, om alles te ontkennen.

    "Ottoman culture was such that a great deal of emphasis was placed on the beauty of young boys. "

    http://www.hurriyetdailynews.com/pro...&NewsCatID=438


    "They were boys taken violently from their homes through the practice of the devşirme system."
    "The köçeks were available sexually, often to the highest bidder, in the passive role."

    https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6%C3%A7ek

    Erken op zijn minst eens de gruwelijkheden van een ottomaans rijk wat jij addoreert.
    Voordat je de les probeert te lezen aan anderen. Zij hebben geleerd van het verleden,
    jij nog lang niet.

  3. #3
    -

    Reacties
    6.778
    23-01-2017

    Vergeet de staatsloterij niet

  4. #4
    MVC Lid

    Reacties
    3.283
    12-03-2017

    Citaat Geplaatst door Al-Mahdi Bekijk reactie
    Kon jij maar eens 1% erkennen over het koloniale verleden van het ottomaanse rijk.
    Maar zelfs dat kun je niet.

    het lot van 1000den sex-slaven, worden omgekat naar meisjes scholen.
    En zullen we niet een beginnen over de schandknapen die misbruikt werd.
    https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6%C3%A7ek

    Alles blijf je ontkennen.

    Doen wij in NL te weinig om in het reine te komen ( als dat al ooit kan),
    wellicht. Maar in NL heerst wel een klimaat waar zaken erkent worden
    en besproken worden.

    Over het barbaarse verleden van de ottomanen, horen we van jou alleen maar leugens.
    Je kunt niet eens het fatsoen tonen voor het menselijkleed wat door de ottomanen
    werd aangedaan. Want je wuift het gewoon weg.

    Het is hoog tijd, dat er eens wat meer geschreven wordt, maar dat zal in censuurland Turkije
    op dit moment niet gebeuren. Daar worden alleen leugen verspreidt over het verleden en ook het heden.

    Hier een Turks artikel waar men nog steeds amper iets kan toe geven.
    En voor jou weer een prachtige kans, om alles te ontkennen.

    "Ottoman culture was such that a great deal of emphasis was placed on the beauty of young boys. "

    http://www.hurriyetdailynews.com/pro...&NewsCatID=438


    "They were boys taken violently from their homes through the practice of the devşirme system."
    "The köçeks were available sexually, often to the highest bidder, in the passive role."

    https://en.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6%C3%A7ek

    Erken op zijn minst eens de gruwelijkheden van een ottomaans rijk wat jij addoreert.
    Voordat je de les probeert te lezen aan anderen. Zij hebben geleerd van het verleden,
    jij nog lang niet.
    Waarom wijze naar het verleden van ottomanen?

    Snap dat niet zo goed....je bevestigd daarmee namelijk het punt dat de enorme drugshandel, slavenhandel, uitbuiting en annexatie, moord etc door de Nederlandse overheid door de jaren heen niet echt relevant is.

    En welke status heb jij dat jij iemand mag aanspreken op het verleden welke ligt in zijn achtergrond?

  5. #5
    Verbannen

    Reacties
    6.503
    07-09-2016

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    Waarom wijze naar het verleden van ottomanen?

    Snap dat niet zo goed....je bevestigd daarmee namelijk het punt dat de enorme drugshandel, slavenhandel, uitbuiting en annexatie, moord etc door de Nederlandse overheid door de jaren heen niet echt relevant is.

    En welke status heb jij dat jij iemand mag aanspreken op het verleden welke ligt in zijn achtergrond?
    Omdat deze persoon Djengiz, graag de vinger op de pijnlijke plaats legt tav het koloniale verleden van NL.
    En dat mag en moet zelfs! Men mag gerust op het barbaarse verleden gewezen worden. Echter niemand die tegenwoordig
    in NL woont en leeft heeft daar enige vorm van schuld aan.

    Maar als men dan wijst op het koloniale verleden van het Ottomaanse rijk, ontkent hij dat.
    En spreekt alleen van het prachtige ottomaanse verleden, hij wil graag dat het ottomaanse rijk
    terug keert in al haar "glorie". En alle mensen van die toenmalig bezette gebieden die dat niet
    willen zijn veraders en geen echte moslims. En moeten met hard hand bestreden worden.

    Stel je eens voor dat er mensen zijn in NL die zeggen dat Indonesie weer een NL kolonie moet worden.
    Kun jij je dan de reacties op dit forum voorstellen?

    Djengiz wijst graag naar het foute verleden van NL, maar wilt zelf wel graag het foute verleden van het
    ottomaanse rijk terug laten komen.

  6. #6
    MVC Lid

    Reacties
    3.427
    27-04-2015

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    En welke status heb jij dat jij iemand mag aanspreken op het verleden welke ligt in zijn achtergrond?
    Dezelfde status als topicstarter die een boekrecensie van meer dan een jaar geleden op gaat zoeken.

  7. #7
    Verbannen

    Reacties
    3.870
    19-09-2011

    Citaat Geplaatst door Al-Mahdi Bekijk reactie
    Omdat deze persoon Djengiz, graag de vinger op de pijnlijke plaats legt tav het koloniale verleden van NL.
    En dat mag en moet zelfs! Men mag gerust op het barbaarse verleden gewezen worden. Echter niemand die tegenwoordig
    in NL woont en leeft heeft daar enige vorm van schuld aan.

    Maar als men dan wijst op het koloniale verleden van het Ottomaanse rijk, ontkent hij dat.
    En spreekt alleen van het prachtige ottomaanse verleden, hij wil graag dat het ottomaanse rijk
    terug keert in al haar "glorie". En alle mensen van die toenmalig bezette gebieden die dat niet
    willen zijn veraders en geen echte moslims. En moeten met hard hand bestreden worden.

    Stel je eens voor dat er mensen zijn in NL die zeggen dat Indonesie weer een NL kolonie moet worden.
    Kun jij je dan de reacties op dit forum voorstellen?

    Djengiz wijst graag naar het foute verleden van NL, maar wilt zelf wel graag het foute verleden van het
    ottomaanse rijk terug laten komen.
    ottomaanse rijk was een Islamitische unie... dwz een unie waar alle soorten volkeren onder 1 dak leven..

    kolonisatie van blanken daarentegen, was een misdaad en nu nog steeds wordt deze misdaad toegepast onder de mom van terrorisme bestrijding..

    kolonisaties kunnen niet lang duren tenzij ze de hele bevolking hebben uitgemoord en hun grond bezetten (amerika)

    ottomaanse rijk duurde 600 jaar volgend op de selcuk rijk.. bij elkaar dik 900 jaar leven waar ieder zijn eigen geloof mag belijden in vrijheid..

    jij wilt maar niet snappen wat het verschil is tussen ottomaanse unie en blanke criminele kolonisaties..

    zoals bekend werken de blanke westerlingen in opdracht van zionisten sinds de afgelopen 2 eeuwen waar de laatste eeuw waar we nu in zitten de opdracht hebben om alles wat Islamitisch was en is, te verdraaien en te liegen en vooral censureren in de media..

    als in ottomaanse archieven duidelijk staat dat harems een plek was waar voornamelijk vrouwen werden opgeleid, dan maken de blanke westerlingen ervan dat het een sexkelder was.. totale onzin terwijl het zwart op wit staat gearchiveerd..

    slaven in ottomaanse rijk konden opklimmen tot generaals, ministers (pasha's), elite troepen, wat dan ook, iedergeval een hoge functie, dan kan je dit niet gaan vergelijken met de blanke westerse slaaf praktijken waar ze werden gedwongen om te werken en gemarteld aan de ketting

    dan moet je echt super achterlijk zijn om dit verschil niet te kunnen zien of willen zien..

    dat het rijk inelkaar is gezakt komt door de ophitsing van blanke zionisten waar ik vaak over heb gehad en niet omdat het volk het rijk niet wilde..

  8. #8
    MVC Lid

    Reacties
    3.283
    12-03-2017

    Citaat Geplaatst door Al-Mahdi Bekijk reactie
    Omdat deze persoon Djengiz, graag de vinger op de pijnlijke plaats legt tav het koloniale verleden van NL.
    En dat mag en moet zelfs! Men mag gerust op het barbaarse verleden gewezen worden. Echter niemand die tegenwoordig
    in NL woont en leeft heeft daar enige vorm van schuld aan.

    Maar als men dan wijst op het koloniale verleden van het Ottomaanse rijk, ontkent hij dat.
    En spreekt alleen van het prachtige ottomaanse verleden, hij wil graag dat het ottomaanse rijk
    terug keert in al haar "glorie". En alle mensen van die toenmalig bezette gebieden die dat niet
    willen zijn veraders en geen echte moslims. En moeten met hard hand bestreden worden.

    Stel je eens voor dat er mensen zijn in NL die zeggen dat Indonesie weer een NL kolonie moet worden.
    Kun jij je dan de reacties op dit forum voorstellen?

    Djengiz wijst graag naar het foute verleden van NL, maar wilt zelf wel graag het foute verleden van het
    ottomaanse rijk terug laten komen.
    Wat kan die djengiz mij boeien...Jouw reactie op de openingspost bewijst dat je niet veel beter bent dan waar je djengiz van beschuldigd

  9. #9
    MVC Lid

    Reacties
    3.283
    12-03-2017

    Citaat Geplaatst door Aviator Bekijk reactie
    Dezelfde status als topicstarter die een boekrecensie van meer dan een jaar geleden op gaat zoeken.
    Precies er is geen verschil...en dat boek is trouwens een herschrijving van zwartboek. ..

    Iedere Nederlander zou het moeten lezen en het zou onderwezen moeten worden op scholen...die wreedheid is simpelweg een onderdeel van een geschiedenis waar we niet trots op hoeven te zijn maar wel bewust.

  10. #10

  11. #11
    Verbannen

    Reacties
    9.071
    29-03-2015

    Citaat Geplaatst door GenghisKhan Bekijk reactie
    Laat de Turken heersen over hun eigen gebieden.

    De koerden laten de Turken paars stront schijten door elke dag meer gebied af te pakken van de Turken.

  12. #12
    MVC Lid

    Reacties
    3.427
    27-04-2015

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    Precies er is geen verschil...en dat boek is trouwens een herschrijving van zwartboek. ..

    Iedere Nederlander zou het moeten lezen en het zou onderwezen moeten worden op scholen...die wreedheid is simpelweg een onderdeel van een geschiedenis waar we niet trots op hoeven te zijn maar wel bewust.
    Toen was de hele wereld wreed. Dus wat wil je nu anders beweren dan Al-Mahdi?

    The times they are a changin.

  13. #13
    Verbannen

    Reacties
    12.290
    16-12-2014

    Verleden??

    Ze zijn nog steeds actief..

  14. #14
    MVC Lid

    Reacties
    17.590
    24-01-2017

    Wat er is gebeurt met de oorspronkelijke Amerikanen heeft me wel hard geraakt. Ze worden nu behandeld als dieren met hun reservaten.
    Heavy

  15. #15
    Verbannen

    Reacties
    6.503
    07-09-2016

    Citaat Geplaatst door Neoborn Bekijk reactie
    Wat kan die djengiz mij boeien...Jouw reactie op de openingspost bewijst dat je niet veel beter bent dan waar je djengiz van beschuldigd

    Onzin, noem maar een zaak wat ik niet erken.

    De topic starter heeft reeds gereageerd, hij ontkent wederom alles.
    Hij wil wel graag wijzen naar andere landen en hun verleden, maar zelf
    niets erkennen over het verleden van zijn geliefde ottomaanse rijk.

    Tevens wens ik geen een kolonisator die terug komt en andere landen gaat bezetten,
    hij wel.

    Dus je vergelijking gaat niet op, en is fout.