+ Reageer
Pagina 2 van 11 EersteEerste 1 2 3 4 ... LaatsteLaatste
16 tot 30 van 156
  1. #16
    MVC Lid

    Reacties
    1.770
    05-03-2017

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Ik geloof dat ieder mens wel iets in zich heeft dat vragen opwekt. Zoals waarom leef Ik? Waarom bestaat dit alles? Wat gebeurt er als ik sterf? Jij zult jezelf vast en zeker ook zulke vragen gesteld hebben.
    Iedereen stelt zichzelf die vragen, ook ik als atheist. Ik accepteer enkel het, naar mijn idee, feit dat we (als mensheid) simpelweg geen antwoorden hebben op dergelijke vragen omdat we (nog) niet slim genoeg zijn om ze te beantwoorden.

  2. #17
    Prepare your future.

    Reacties
    6.947
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door Fromage Bekijk reactie
    Iedereen stelt zichzelf die vragen, ook ik als atheist. Ik accepteer enkel het, naar mijn idee, feit dat we (als mensheid) simpelweg geen antwoorden hebben op dergelijke vragen omdat we (nog) niet slim genoeg zijn om ze te beantwoorden.
    Dus je beroept je gewoon altijd op ik weet het niet?

    Wanneer ben je dan wel slim genoeg om ze te beantwoorden of is dat iets wat je laat voor de volgende generaties?
    War never changes

  3. #18
    MVC Lid

    Reacties
    1.770
    05-03-2017

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Dus je beroept je gewoon altijd op ik weet het niet?

    Wanneer ben je dan wel slim genoeg om ze te beantwoorden of is dat iets wat je laat voor de volgende generaties?
    Ik geloof in evolutie en in wetenschap, dus ja die antwoorden zullen wellicht in volgende generaties beantwoord worden.

    Vergelijk het met onweer bijvoorbeeld. In de oudheid dacht men dat als er onweer (bliksem) was de goden boos waren, simpelweg omdat ze niet begrepen wat bliksem was. Tegenwoordig weten we beter. En zo zullen we ook in de toekomst dingen beter weten/snappen.

    Er zijn, naar mijn idee, simpelweg dingen die de 'mensheid' op dit moment niet kan verklaren. Ik accepteer dat, en denk dat de verklaring uiteindelijk wel zal komen. Ik schrijf het niet per definitie toe aan een, in mijn ogen, fictieve entiteit.

  4. #19
    Prepare your future.

    Reacties
    6.947
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door Fromage Bekijk reactie
    Ik geloof in evolutie en in wetenschap, dus ja die antwoorden zullen wellicht in volgende generaties beantwoord worden.

    Vergelijk het met onweer bijvoorbeeld. In de oudheid dacht men dat als er onweer (bliksem) was de goden boos waren, simpelweg omdat ze niet begrepen wat bliksem was. Tegenwoordig weten we beter. En zo zullen we ook in de toekomst dingen beter weten/snappen.

    Er zijn, naar mijn idee, simpelweg dingen die de 'mensheid' op dit moment niet kan verklaren. Ik accepteer dat, en denk dat de verklaring uiteindelijk wel zal komen. Ik schrijf het niet per definitie toe aan een, in mijn ogen, fictieve entiteit.
    Ik accepteer evolutie ook alleen binnen dat categorie zouden we met name over het mens en dier onderwerp kunnen verschillen van elkaar. Betreft wetenschap tja dat houdt slechts kennis dus zoals jij ook bedoelt volgens mij we kunnen nu alleen roeien met de riemen die we hebben.

    Hoe denk jij over het ontstaan van ons universum? Weet niet of jij je daar verdiept in hebt de theorieën die daaruit zijn ontstaan?
    War never changes

  5. #20
    MVC Lid

    Reacties
    1.770
    05-03-2017

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Ik accepteer evolutie ook alleen binnen dat categorie zouden we met name over het mens en dier onderwerp kunnen verschillen van elkaar. Betreft wetenschap tja dat houdt slechts kennis dus zoals jij ook bedoelt volgens mij we kunnen nu alleen roeien met de riemen die we hebben.

    Hoe denk jij over het ontstaan van ons universum? Weet niet of jij je daar verdiept in hebt de theorieën die daaruit zijn ontstaan?
    Als ik het goed lees denk jij wel dat alles evolueert maar dat mensen geen afstammelingen zijn van dieren (apen), klopt dat?

    Wetenschap, uiteindelijk, betreft inderdaad feitelijke kennis al wordt die kennis voorafgegaan door theorie. Zolang die feitelijke kennis niet bestaat accepteer ik het niet als feit (ook al mag mijn mening in die richting gaan). We kunnen inderdaad enkel roeien met de riemen (feitelijke kennis) die we hebben.

    Het onstaan van het universum is een vraag die valt in dezelfde categorie van vragen die je eerder al aanhaalde. De 'mensheid' heeft geen idee, dit ligt vooralsnog boven ons denkvermogen. Ik heb dan ook zeer sterke twijfels bij bijvoorbeeld de 'Big Bang'.

  6. #21
    Prepare your future.

    Reacties
    6.947
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door Fromage Bekijk reactie
    Als ik het goed lees denk jij wel dat alles evolueert maar dat mensen geen afstammelingen zijn van dieren (apen), klopt dat?

    Wetenschap, uiteindelijk, betreft inderdaad feitelijke kennis al wordt die kennis voorafgegaan door theorie. Zolang die feitelijke kennis niet bestaat accepteer ik het niet als feit (ook al mag mijn mening in die richting gaan). We kunnen inderdaad enkel roeien met de riemen (feitelijke kennis) die we hebben.

    Het onstaan van het universum is een vraag die valt in dezelfde categorie van vragen die je eerder al aanhaalde. De 'mensheid' heeft geen idee, dit ligt vooralsnog boven ons denkvermogen. Ik heb dan ook zeer sterke twijfels bij bijvoorbeeld de 'Big Bang'.
    Inderdaad ik geloof niet dat we niet afstammen van een apen familie.

    Kun je wel ergens overtuigd van zijn zonder dat het feitelijk bewezen is. Maar laten we zeggen wel als een sterke theorie wordt beschouwd?

    Wat is de reden dat je erover twijfelt? En ja het ontstaan van onze universum is geen feit we kunnen moeilijk zien hoe alles ontstond. Maar we kunnen wel kijken naar het bewijs die we tot nu toe hebben toch?
    War never changes

  7. #22
    MVC Lid

    Reacties
    1.770
    05-03-2017

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Inderdaad ik geloof niet dat we niet afstammen van een apen familie.

    Kun je wel ergens overtuigd van zijn zonder dat het feitelijk bewezen is. Maar laten we zeggen wel als een sterke theorie wordt beschouwd?

    Wat is de reden dat je erover twijfelt? En ja het ontstaan van onze universum is geen feit we kunnen moeilijk zien hoe alles ontstond. Maar we kunnen wel kijken naar het bewijs die we tot nu toe hebben toch?
    Dan heb ik dat in ieder geval goed geinterpreteerd. Ikzelf acht het wel waarschijnlijk dat wij, jij en ik, apen zijn. Het genoom (dna) is voor voor bijna 99% gelijk.

    Ik denk wel dat je ergens van overtuigd kunt zijn zonder bewijs, in mijn boek is dat religie, dit betekent echter niet dat deze overtuiging ook de waarheid is. In het Westen gebeurt dit minder snel dan bijvoorbeeld in het Midden Oosten, hier wil je naar toe denk ik.

    Ik twijfel erover omdat het een theorie is die vooralsnog niet bewezen kan worden en dit vraagstuk zo moeilijk is dat de wetenschap het in de komende generaties niet kan verklaren. Het is een theorie voor een vraagstuk dat simpelweg te ingewikkeld is op dit moment.

    Ik zie het een beetje op deze manier, komt van een star trek aflevering:
    Je kunt een mus geen ingewikkelde algebra laten doen, daar is zijn hersencapaciteit niet voldoende voor. Per die redenatie denk ik dat mensen de vragen die jij stelt niet kunnen beantwoorden.

  8. #23
    MVC Lid

    Reacties
    15.562
    03-05-2015

    Ivan


    Alles heeft een reden dus ook uw bestaan.


    We zijn hier op aarde voor een test .

  9. #24
    Prepare your future.

    Reacties
    6.947
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door Fromage Bekijk reactie
    Dan heb ik dat in ieder geval goed geinterpreteerd. Ikzelf acht het wel waarschijnlijk dat wij, jij en ik, apen zijn. Het genoom (dna) is voor voor bijna 99% gelijk.

    Ik denk wel dat je ergens van overtuigd kunt zijn zonder bewijs, in mijn boek is dat religie, dit betekent echter niet dat deze overtuiging ook de waarheid is. In het Westen gebeurt dit minder snel dan bijvoorbeeld in het Midden Oosten, hier wil je naar toe denk ik.

    Ik twijfel erover omdat het een theorie is die vooralsnog niet bewezen kan worden en dit vraagstuk zo moeilijk is dat de wetenschap het in de komende generaties niet kan verklaren. Het is een theorie voor een vraagstuk dat simpelweg te ingewikkeld is op dit moment.

    Ik zie het een beetje op deze manier, komt van een star trek aflevering:
    Je kunt een mus geen ingewikkelde algebra laten doen, daar is zijn hersencapaciteit niet voldoende voor. Per die redenatie denk ik dat mensen de vragen die jij stelt niet kunnen beantwoorden.
    Als je het niet erg vindt ga ik slapen, we gaan hier morgen mee verder. Goedenacht.
    War never changes

  10. #25
    MVC Lid

    Reacties
    1.770
    05-03-2017

    Sleep tight.

  11. #26
    MVC Lid

    Reacties
    8.670
    23-10-2013

    Citaat Geplaatst door Born-confused Bekijk reactie
    Weer wat geleerd, wist namelijk nooit dat zulke mensen zieners genoemd werden
    Charlatans anno 2017. Maar dat konden die kinderen niet beseffen.
    http://www.csicop.org/si/show/real_secrets_of_fatima
    “Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.”
    ― Albert Einstein

  12. #27
    MVC Lid

    Reacties
    8.670
    23-10-2013

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Ik geloof dat ieder mens wel iets in zich heeft dat vragen opwekt. Zoals waarom leef Ik? Waarom bestaat dit alles? Wat gebeurt er als ik sterf? Jij zult jezelf vast en zeker ook zulke vragen gesteld hebben.
    Jij zou filosofie moeten gaan studeren.
    “Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe.”
    ― Albert Einstein

  13. #28
    Prepare your future.

    Reacties
    6.947
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door HoBBiT123 Bekijk reactie
    Jij zou filosofie moeten gaan studeren.
    En dan de hele dag tegen een boom zitten en filosoferen.
    War never changes

  14. #29
    MVC Lid

    Reacties
    3.530
    15-08-2016

    Citaat Geplaatst door Nescio Bekijk reactie
    Waarom zou een leven nut of een reden moeten hebben.
    Omdat veel mensen niet kunnen leven zonder dat idee.
    Dat noem ik ‘moral reading’: wanneer je de feiten door een morele lens bekijkt; kennis niet op waarheid beoordeelt, maar op de mogelijke politieke en morele gevolgen er van.
    In hun wereld ben je links, of je houdt je mond.
    Dr. J. van de Beek, wiskundige, antropoloog, sociale wetenschappen.
    WHEN DOES THE HURTING STOP?

  15. #30
    MVC Lid

    Reacties
    3.530
    15-08-2016

    Toppunt van religieuze arrogantie, een mens die andere mensen "heilig" verklaard.
    Dat noem ik ‘moral reading’: wanneer je de feiten door een morele lens bekijkt; kennis niet op waarheid beoordeelt, maar op de mogelijke politieke en morele gevolgen er van.
    In hun wereld ben je links, of je houdt je mond.
    Dr. J. van de Beek, wiskundige, antropoloog, sociale wetenschappen.
    WHEN DOES THE HURTING STOP?

Stap nu over!