+ Reageer
Pagina 15 van 18 EersteEerste ... 5 13 14 15 16 17 ... LaatsteLaatste
211 tot 225 van 266
  1. #211
    MVC Lid

    Reacties
    1.615
    07-02-2017

    Citaat Geplaatst door Fromage Bekijk reactie
    Wat ik probeerde aan te geven is dat Nederland bezet was, terwijl IS juist delen van Syrie bezet. Dit kun je dus niet één op één met elkaar vergelijken.

    Ik snap verder wel wat je zegt, ook al ben ik inderdaad geen moslim. IS leek een machtige 'organisatie' die Assad inderdaad aan kon pakken. Je moet dan alleen geen 'leuke' filmpjes gaan maken met onthoofde Westerse mensen of geroosterde Jordanen. Dit is geen propagande, het zijn beelden die door IS zelf zijn vrij gegeven. Die beelden worden niet langer uitgezonden hier in het Westen, we weten genoeg.

    Een vraag aan jou: Wat als het Westen Assad wel had verwijderd, zou je nu dan wel 'blij' zijn?
    Is is de bevrijdingsmacht die ingreep in Syrië terwijl het Westen toekeek hoe de FSA onder de voet werd gelopen en het Syrische volk door Assad werd afgeslacht. Ondanks alle bombardementen van het Westen op de bevrijdingsmacht van IS zijn ze nog steeds de grootste partij die Assad kunnen aanpakken. IS blijft gewoon doorgaan met hun militaire operaties en ze duiken telkens onverwachts ergens anders in Syrië op. Je moet niet raar opkijken als IS vandaag of morgen ineens in het centrum van Damascus staat en als die stad valt is het afgelopen voor Assad. Het zou een goed idee zijn om de aanval op Damascus te openen zodra de aanval op Raqqah begint. Als het Turkse leger dan ook nog gelijktijdig met nieuwe operaties tegen Koerdische terroristen begint bij Afrin en Tell Abaid dan kunnen de Koerdische terroristen ver teruggedreven worden al zullen ze vanuit Afrin wel snel klem komen te zitten tussen de FSA, IS en overige groeperingen die hun aan de andere kant alleen maar hoeven op te wachten. Vanuit Tell Abaid kunnen de Koerdische terroristen zich alleen terugtrekken tot Al Hasakah omdat het Turkse leger al in de regio van Manbij en de Eufraat aanwezig is en wat nog tegen de Turkse grens aan bouwafval van Kobani over is ook geen goede optie zal zijn. Misschien kan Assad tijdens de bevrijding van Damascus nog een vliegtuig richting Rusland halen al is het dan nog de vraag of die niet uit de lucht wordt geschoten zodra die de Turkse grens passeert. De beste optie voor hem zou dan zijn om naar de Russische marinebasis te vluchten waar hij op een Russisch schip kan vertrekken die wel door Nationale wateren moet varen en dus tegengehouden kan worden.
    Als ik niet reageer betekent dat niet automatisch dat je gelijk hebt. De kans is groot dat ik gewoon geen tijd/zin heb om te reageren/herhalen. | Volg me ook op de regionale nieuwssite Dichtbij.nl (linkje).

  2. #212
    MVC Lid

    Reacties
    1.615
    07-02-2017

    Citaat Geplaatst door MorrocanUtrecht Bekijk reactie
    Jammer dat de FSA door de VS geleid wordt anders hadden ze van mij het voortouw mogen nemen maar goed dat gaat niet gebeuren.
    De FSA wordt door Turkije geleid. Amerika heeft in het verleden alleen maar wat wapens aan de FSA geleverd.
    Als ik niet reageer betekent dat niet automatisch dat je gelijk hebt. De kans is groot dat ik gewoon geen tijd/zin heb om te reageren/herhalen. | Volg me ook op de regionale nieuwssite Dichtbij.nl (linkje).

  3. #213
    Verbannen

    Reacties
    6.573
    29-03-2015

    Citaat Geplaatst door omar_37 Bekijk reactie
    de fsa wordt door turkije geleid. Amerika heeft in het verleden alleen maar wat wapens aan de fsa geleverd.
    || ||
    v v

  4. #214
    MVC Lid

    Reacties
    1.615
    07-02-2017

    Citaat Geplaatst door DEMO Bekijk reactie
    hts was nusra,nusra was al-Qaeda en al-Qaeda is een onderdeel van al-Qaeda in irak dat weer is opgezet door Abu Musab al-Zarqawi in opdracht van al-Qaeda in afghanistan.
    door onenigheid tussen Ayman al-Zawahiri en al bagdadi over de strategie van al-Qaeda in irak en syrie is al-Qaeda in irak verder gegaan als isis en in syrie heeft Ayman al-Zawahiri de leiding over al-Qaeda aan al joulani overgedragen en vanaf toen is de strijd tussen beide opgelaaid. .
    IS en Al CIAda hebben met elkaar samengewerkt in Irak totdat er een eind aan de samenwerking kwam. Baghdadi hoeft als leider van IS niet de leider van Al CIAda te gehoorzamen.


    Jawlani stond onder het bevel van Baghdadi die hem de opdracht gaf om met Jabhat al Nusra naar Syrië te gaan. Jabhat al Nusra is door IS met goedkeuring van Baghdadi opgericht.


    Jawlani volgde eenmaal in Syrië niet de bevelen van Baghdadi op en deserteerde door met een aantal volgelingen naar Al CIAda over te lopen.


    Hierop trok vervolgens IS zelf over de Syrische grens om orde op zaken te stellen en om Jawlani te laten merken dat toch echt Baghdadi degene is die gehoorzaamt moet worden. Het gevolg is dat Jabhat al Nusra haast niks meer voorstelt en dat er een flinke vertraging is ontstaan waarin Assad verdreven kon worden.

    Omdat Jawlani niet de bevelen van Baghdadi opvolgde heeft Assad de tijd gehad om versterking van Hezbollah, Iran, Sjiitische groeperingen en Rusland te krijgen. Je kan dus gerust zeggen dat Jawlani een bijdrage heeft geleverd aan de oorlog in een langlopend conflict te laten veranderen waarin Assad een stuk steviger in het zadel zit dan aan het begin van de oorlog.
    Als ik niet reageer betekent dat niet automatisch dat je gelijk hebt. De kans is groot dat ik gewoon geen tijd/zin heb om te reageren/herhalen. | Volg me ook op de regionale nieuwssite Dichtbij.nl (linkje).

  5. #215
    Verbannen

    Reacties
    6.573
    29-03-2015

    Citaat Geplaatst door 918 Bekijk reactie
    || ||
    v v

    .

  6. #216
    MVC Lid

    Reacties
    17.642
    20-05-2006

    Citaat Geplaatst door Omar_37 Bekijk reactie
    De FSA wordt door Turkije geleid. Amerika heeft in het verleden alleen maar wat wapens aan de FSA geleverd.
    fsa is meer dan alleen die paar groepen die allepo hebben verlaten om aan de zijde van turken te strijden tegen isis..

  7. #217
    MVC Lid

    Reacties
    17.642
    20-05-2006

    Citaat Geplaatst door Omar_37 Bekijk reactie
    IS en Al CIAda hebben met elkaar samengewerkt in Irak totdat er een eind aan de samenwerking kwam. Baghdadi hoeft als leider van IS niet de leider van Al CIAda te gehoorzamen.


    Jawlani stond onder het bevel van Baghdadi die hem de opdracht gaf om met Jabhat al Nusra naar Syrië te gaan. Jabhat al Nusra is door IS met goedkeuring van Baghdadi opgericht.


    Jawlani volgde eenmaal in Syrië niet de bevelen van Baghdadi op en deserteerde door met een aantal volgelingen naar Al CIAda over te lopen.


    Hierop trok vervolgens IS zelf over de Syrische grens om orde op zaken te stellen en om Jawlani te laten merken dat toch echt Baghdadi degene is die gehoorzaamt moet worden. Het gevolg is dat Jabhat al Nusra haast niks meer voorstelt en dat er een flinke vertraging is ontstaan waarin Assad verdreven kon worden.

    Omdat Jawlani niet de bevelen van Baghdadi opvolgde heeft Assad de tijd gehad om versterking van Hezbollah, Iran, Sjiitische groeperingen en Rusland te krijgen. Je kan dus gerust zeggen dat Jawlani een bijdrage heeft geleverd aan de oorlog in een langlopend conflict te laten veranderen waarin Assad een stuk steviger in het zadel zit dan aan het begin van de oorlog.
    is was al qaida en al bagdadi was de leider van al qaida in irak,hoe kom je erbij om te beweren dat al qaida samen werkte met is in irak.
    als jij stelt dat is samen met al qaida in irak werkte wie waren de leiders van is en al qaida op dat moment.
    kan jij wat linken plaatsen om deze info van jouw te bewijzen..

    akhi er klopt niets van wat jij hier beweert..

  8. #218
    MVC Lid

    Reacties
    1.615
    07-02-2017

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Nja niet helemaal. Ik sta achter beiden groepen niet en ja ik keur bommen op Moslims af maar wie zegt dat er onder de bevolking van Assad geen Moslims zijn.

    Btw wat noem jij zo nu en dan een foutje als ik vragen mag?
    Ik heb niet gezegd dat je achter een van de twee partijen staat al zou de keuze tussen deze twee partijen vrij eenvoudig kunnen zijn. Je kan wat deze twee partijen betreft kiezen tussen Assad die verantwoordelijk is voor ongeveer 95% van alle slachtoffers en IS die slechts verantwoordelijk is voor ongeveer 1% van alle slachtoffers. De (bekende) foutjes van IS hoeven niet perse besproken te worden;


    En wie de fouten van een moslim bedekt, Allah zal in dit wereldse leven en in het Hiernamaals zijn fouten bedekken. (moeslim)

    En ik weet niet wat jij zelf onder de bevolking van Assad verstaat. Als je daar alle burgers van Syrië mee bedoelt dan is de meerderheid Soennitisch en door Assad vallen daaronder de meeste slachtoffers. Als je alleen de Alavieten bedoelt dan is het antwoord dat zij geen moslims zijn. Je hebt ook nog wat christenen en de Koerdische terroristen zijn socialisten (marxisme).
    Als ik niet reageer betekent dat niet automatisch dat je gelijk hebt. De kans is groot dat ik gewoon geen tijd/zin heb om te reageren/herhalen. | Volg me ook op de regionale nieuwssite Dichtbij.nl (linkje).

  9. #219
    TheDudeMaster

    Reacties
    4.849
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door ElHukmuLillah Bekijk reactie
    Lachwekkend dit.
    IS de legitieme soldaten van Islam, in woord en daad, zonder consessies te maken met de vijanden. Ze hebben na de blunder van Trump, 6 Jordanen opgepakt. Nu is Amerika naast Rusland ook blind voor de komende slag om Raqqa.
    Vraag me af waarom jij grote daden in de ogen van Allah klein maakt? Is dat geen makkelijke manier van doen als bepalende zaken niet eenmalig plaatsvinden maar herhaaldelijk?

    Btw jij benadrukt zulke mensen nog als Moslims. Als een individu een bepaalde zaak verricht dan zal die naar jahannam gaan. Zoals Moslims die met elkaar vechten zullen volgens onze profeet beiden in Jahannam eindigen. Moslims die mensen na hun shahada alsnog vermoorden. Ik wil de bronnen best plaatsen Islam is duidelijk hamdoulilah.
    Recite in the name of your Lord who created -
    Created man from a clot
    Recite, and your Lord is the most Generous -
    Who taught by the pen -
    Taught man what he knew not.

  10. #220
    MVC Lid

    Reacties
    17.642
    20-05-2006

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Vraag me af waarom jij grote daden in de ogen van Allah klein maakt? Is dat geen makkelijke manier van doen als bepalende zaken niet eenmalig plaatsvinden maar herhaaldelijk?

    Btw jij benadrukt zulke mensen nog als Moslims. Als een individu een bepaalde zaak verricht dan zal die naar jahannam gaan. Zoals Moslims die met elkaar vechten zullen volgens onze profeet beiden in Jahannam eindigen. Moslims die mensen na hun shahada alsnog vermoorden. Ik wil de bronnen best plaatsen Islam is duidelijk hamdoulilah.
    zijn zich zelf noemende moslims die samen met atheïsten seculieren niet moslims christenen etc etc tegen andere groep moslims strijden nog moslims..
    welke groep moslims van deze twee bevind zich op de juiste weg volgens jouw kennis.

  11. #221
    MVC Lid

    Reacties
    17.642
    20-05-2006

    Citaat Geplaatst door ElHukmuLillah Bekijk reactie
    Lachwekkend dit.
    IS de legitieme soldaten van Islam, in woord en daad, zonder consessies te maken met de vijanden. Ze hebben na de blunder van Trump, 6 Jordanen opgepakt. Nu is Amerika naast Rusland ook blind voor de komende slag om Raqqa.
    en hoe zit het met al qaida of taliban zijn het niet meer de soldaten van de islam..

  12. #222
    TheDudeMaster

    Reacties
    4.849
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door DEMO Bekijk reactie
    zijn zich zelf noemende moslims die samen met atheïsten seculieren niet moslims christenen etc etc tegen andere groep moslims strijden nog moslims..
    welke groep moslims van deze twee bevind zich op de juiste weg volgens jouw kennis.
    Strijden met kuffar en Mushrikeen tegen Moslims is nog erger.
    Degene die op de juiste weg zijn degene die absoluut handelen volgens de Quran en Sunnah. Net zoals onze profeet vrede zij met hem als basis had neergelegd voor muslimeen om mee te werken.

    Herhaaldelijk wetten van Allah verbreken noem ik niet lopen op de juiste weg.
    Recite in the name of your Lord who created -
    Created man from a clot
    Recite, and your Lord is the most Generous -
    Who taught by the pen -
    Taught man what he knew not.

  13. #223
    MVC Lid

    Reacties
    17.642
    20-05-2006

    Citaat Geplaatst door TDM Bekijk reactie
    Strijden met kuffar en Mushrikeen tegen Moslims is nog erger.
    Degene die op de juiste weg zijn degene die absoluut handelen volgens de Quran en Sunnah. Net zoals onze profeet vrede zij met hem als basis had neergelegd voor muslimeen om mee te werken.

    Herhaaldelijk wetten van Allah verbreken noem ik niet lopen op de juiste weg.
    zie jij niet dat bijna elke moslimgroep of islamitische land samen met kuffar en Mushrikeen vechten tegen andere moslim groepen.over het algemeen zijn er een paar groepen die geen hulp wensen van kuffar en Mushrikeen.
    zelfs saoudi arabie behoort tot deze groep die samen met kuffar en Mushrikeen tegen ander islamitische groepen strijd.
    ik denk niet dat deze land en vele andere geen islamgeleerden heeft om hun duidelijk te maken dat wat zij doen tegen de islam is en toch word het door sommige islam geleerden gelegitimeerd..

  14. #224
    TheDudeMaster

    Reacties
    4.849
    24-01-2017

    Citaat Geplaatst door DEMO Bekijk reactie
    zie jij niet dat bijna elke moslimgroep of islamitische land samen met kuffar en Mushrikeen vechten tegen andere moslim groepen.over het algemeen zijn er een paar groepen die geen hulp wensen van kuffar en Mushrikeen.
    zelfs saoudi arabie behoort tot deze groep die samen met kuffar en Mushrikeen tegen ander islamitische groepen strijd.
    ik denk niet dat deze land en vele andere geen islamgeleerden heeft om hun duidelijk te maken dat wat zij doen tegen de islam is en toch word het door sommige islam geleerden gelegitimeerd..
    Ik heb ook veel problemen met het SA regime. Het Islamitische leger zal weer het heilige land overnemen en de rechtmatige khalief zal er rechtvaardigheid verspreiden. Met de wil van Allah natuurlijk.

    Broer ik ga zo straight mogelijk met jouw zijn. Ik ben ervan overtuigd dat we leven in een tijdperk van leugenaars. Dat we niet alleen in een oorlog zitten op het veld maar ook in onze brein. Daarmee bedoel ik dat er thuis zoveel op ons afkomst zoveel tegenstrijdigheid. Mensen die vermoord worden en ik weet niet eens waarom en iedereen wijst naar elkaar. Dit is voor mij een begin voor het einde der tijden.

    Dit zeg ik niet zomaar of omdat ik mij een geleerde acht helemaal niet. Ik ben een student in Islam en ik wil me echt bescheiden opstellen in mijn positie.

    Maar dit zijn voor mij de tijden waar onze profeet vrede zij met hem voor gewaarschuwd heeft.

    In al-Saheehayn and elsewhere – and this version was narrated by al-Bukhaari – it is reported from Abu Idrees al-Khawlaani that he heard Hudhayfah ibn al-Yamaan say: “The people used to ask the Messenger of Allaah (peace and blessings of Allaah be upon him) about good things, but I used to ask him about bad things, fearing that I would live to see such things. I said, ‘O Messenger of Allaah, we were in a state of ignorance (jaahiliyyah) and evil, then Allaah sent us this good (i.e., Islam). Will there be any evil after this good?’ He said, ‘Yes.’ I said, ‘Will there by any good after that evil?’ He said, ‘Yes, but it will be tainted.’ I said, ‘How will it be tainted?’ He said, ‘(There will be) some people who will guide others in a way that is not according to my guidance. You will approve of some of their deeds and disapprove of others.’ I said, ‘Will there be any evil after that good?’ He said, ‘Yes, there will be people calling at the gates of Hell, and whoever responds to their call, they will throw them into it (the Fire).’ I said, ‘O Messenger of Allaah, describe them to us.’ He said, ‘They will be from among our people, speaking our language.’ I said, ‘What do you command me to do if I live to see such a thing?’ He said, ‘Adhere to the jamaa’ah (group, community) of the Muslims and their imaam (leader).’ I asked, ‘What if there is no jamaa’ah and no leader?’ He said, ‘Then keep away from all those groups, even if you have to bite (eat) the roots of a tree until death overtakes you whilst you are in that state.’”

    The time does not refer to this particular period we are living in; it is a general idea which may refer to any time and place, from the time of the fitnah and rebellion against ‘Uthmaan (may Allaah be pleased with him) at the time of the Sahaabah (may Allaah be pleased with them all), onwards.

    What is meant by keeping away or withdrawing from people at the time of division is what was mentioned by al-Haafiz ibn Hajar (may Allaah have mercy on him) in al-Fath, narrating from al-Tabari, who said: when the people do not have an imaam (leader) and they split into sects and parties, do not follow any of these groups; keep away from all of them if possible, lest one fall into evil. When there is a jamaa’ah that is truly following the Straight Path, then you have to join them and help to increase their numbers, and cooperate with them in truth, because in that case this group constitutes the jamaa’ah of the Muslims for that man in that place.

    And Allaah is the source of strength. May Allaah bless our Prophet Muhammad and his family and companions and grant them them peace

    https://islamqa.info/en/11093
    Recite in the name of your Lord who created -
    Created man from a clot
    Recite, and your Lord is the most Generous -
    Who taught by the pen -
    Taught man what he knew not.

  15. #225
    MVC Lid

    Reacties
    1.107
    05-03-2017

    Citaat Geplaatst door MorrocanUtrecht Bekijk reactie
    Het laatste geeft weer aan dat je alleen gefocust bent op de daden van moslims. En het zijn niet de moslims die in Europa bommen op mensen gooien, maar Europeanen en Amerikanen die al tientallen jaren bommen op burgers/gezinnen in islamitische landen gooien. Er zitten hier geen islamitische legers die erop toezien wat een Nederlandse premier of een britse of duitse premier voor wetten moet invoeren in zijn land met als dreigement dat ie anders gedood zal worden bij een invasie door een islamitisch leger.

    Het Midden Oosten gaat naar de kloten door hypocriete homofielen die denken zoals jij en die denken dat zij hun ideologie die totaal anders is dan islam met bommen, soldaten en grootschalig geweld kunnen opleggen aan de mensen daar. Die mensen daar hebben geen zin in jouw ideologie omdat ze er na tientallen jaren achter gekomen zijn dat die ideologie ze alleen maar ellende heeft opgeleverd en dat de extremisten die daar de leiding hebben hun volken hebben uitverkocht aan de amerikanen in ruil voor massamoorden in bijna elk islamitisch land in die regio

    Gewoon wegwezen daar, er valt daar niks te winnen. Het enige wat die amerikanen daar willen is de mensen daar onder de duim houden met grootschalige terreur in samenwerking met hun bondgenoot Assad en daar hebben die mensen geen zin in
    Ik ben niet alleen gefocust op de daden van moslims. Als je mijn posts terug leest zie je dat ik de inmenging van het Westen op bepaalde punten ook veroordeel. Op andere punten denk ik dat het Westen wel terrecht heeft ingegrepen. Er zijn nuances tussen zwart en wit. Het Westen mag inderdaad bommen gooien, maar het zijn toch echt moslims die zichzelf opblazen in een moskee of op een markt en het is toch echt Assad die vaatbommen uit de lucht gooit.

    Mijn 'ideologie'? Als in democratie? Bescherming voor minderheden etc? Ik denk inderdaad dat dat een goede, niet perfecte, ideologie is. Het werkt in Europa maar in het Midden Oosten werkt het klaarblijkelijk niet. Het Westen moet Assad naar mijn idee weg halen en voor de rest moet men het in die regio zelf dan maar uitzoeken. Ik denk echter niet dat de resultaten zo mooi zullen zijn als hetgeen jij hoopt, vroeger of later vliegen SA, Turkije en Iran elkaar in de haren.. en dan is er nog Israel. Zelfs de FSA heeft elkaar aangevallen onlangs in het Zuiden van Syrie. Het probleem is grotendeels dat mensen elkaar daar haten en totaal geen tolerantie hebben, zelfs verschillende stromen van Moslims onderling. Of zit ik er naast als ik dat zeg?