Ik denk niet echt dat het een keuze is geweest. We zijn simpelweg niet overtuigd van de beweringen van gelovigen vanwege het gebrek aan bewijs. Dan houdt het al op. In hoeverre kun je zeggen dat geloof of het gebrek aan geloof een keuze is? Naar mijn mening is het totaal geen keuze.
Een cruciale fout die we als gezamelijke mensen gelovig en ongelovig maken is door te denken dat we ons gelijk kunnen halen door dood en verderf te zaaien, de dood brengt geen antwoorden voor onze kinderen en onze toekomst.
Het is pure bekrompenheid en primitief gedrag om problemen op te lossen dmv doodstraffen.
wat als deze man gratie zou krijgen en barmhartigheid, en over een paar jaar zelfs een voorbeeldige moslim zou worden en zijn,
niet al het slechte leidt naar het slechte en niet al het goede leidt naar het goede.
Er is geen reden in de strikte zin des woords. Geloven is een toestand. Je bevindt je daarin of niet.
De argumenten die worden aangevoerd door beide kampen hebben wel dezelfde eigenschap, ze klinken volledig logisch mits je je in de bijbehorende toestand bevindt.
Zo niet, dan zijn die argumenten betekenisloos.
Ik ben geen atheïst maar agnost.
Mensen die claimen zeker te weten dat er geen godheid is, snap ik ook niet, want bewijs daarvoor is er wat mij betreft niet.
Wel heb ik het sterke vermoeden dat er geen godheid is, gezien de kennis die er nu is en al helemaal dat huidige interpretatie van religies niet klopt.
Ik ben niet gelovig opgevoed, mijn moeder was wel spiritueel maar niet per se religieus, openbare middelbare school, openbare basisschool, waar uiteraard wel les gegeven is ook in religie, welke er zijn, wat het zo'n beetje is etc, maar ben dus vrij geweest in mijn keuze wel of niet te geloven.
Daar waar een bepaalde druk is om mee te gaan in gaande religie, geloof ik niet dat er vrijheid van keuze is.
Ik zie alles als fluent.
Wetenschap, cultuur en religie.
Er is geen reden om aan te nemen dat er toen iemand was die alle kennis van de toekomst al had en op basis daarvan is het mores uit die tijd.
De reden waarom ik wat mij betreft zeg is omdat ik geen discussie wil over of een godheid zou kunnen bestaan want ik weet dat we daar niet uit gaan komen en ik ben hier niet om te pogen te bewijzen dat de Islam onzin is.
Dat denk ik ook niet, ik zeg enkel dat ik een 1400 jaar oud boek niet als universele tijdloze waarheid kan zien.
w
Je hebt het al gezegd: de slechtste moslim is beter dan de beste ongelovige. In een land waarvan slechts een klein gedeelte jouw geloof aanhangt. En vervolgens al die ongelovigen schofferen en beledigen.
Alsjeblieft niet meer klagen over discriminatie, oke? Jij verdient niet beter, je roept het over jezelf af!